一致同意
一致同意指在一特定情況下所有的人都表示同意。一致同意的時候,每個人都表達相同的意願,並且行動一致。許多團體以「一致同意」作為團結的象徵。一致同意可以用全部投贊成票來表達,或者以表決沒有反對來表達。
投票
對於出現棄權是否可當作「一致同意」,並沒有一致的安排。根據罗伯特议事规则,一致同意是容許有棄權票的[1],而這情況稱作有「沉默同意」出現的「一致同意」,即無異議提出。[2]與此相反,聯合國安理會的決議就算有一名成員棄權,也不被視為「一致同意」的。[3]在歐洲聯盟,《阿姆斯特丹條約》引入了「建設性棄權」的概念,在一個必須一致同意的表決中,一個成員可以投棄權票而不會阻止表決通過。這是為了讓國家象徵性地不作支持,同時不會使決策陷於癱瘓。[4]
參考
- . parlipro.org. [2009-01-30]. (原始内容存档于2009-02-14).
- Robert, Henry Martyn. . . Chicago: Scott, Foresman. 1915: 202–204 [2011-11-08]. ISBN 1-58734-108-5. (原始内容存档于2020-11-27).
- e.g.
. United Nations. 18 March 1994 [2009-01-30]. (原始内容存档于2009-02-12).
Note 7: The result of the voting on the second and sixth preambular paragraphs of the draft resolution S/1994/280 was as follows: 14 in favour, none against and 1 abstention (United States of America); all the other paragraphs were approved unanimously.
- Philippart, E.; Monika Sie Dhian Ho. . Jacques Pelkmans, Monika Sie Dhian Ho, Bas Limonard (编). . Amsterdam: Amsterdam University Press. 2003: 128–136. ISBN 9053566562.
- McFarlan, Donald; Norris McWhirter. . . Bantam Books. 1990: 361. ISBN 0553284525.
- Chandrasekaran, Rajiv. . Washington Post. 2002-10-17: A14 [2009-01-30]. (原始内容存档于2020-04-13).
- Apodaca v. Oregon, 406 U.S. 404 (1972)
- . Maryland Government. 4 November 2008 [2009-01-30]. (原始内容存档于2006-03-08).
- . UK Statute Law Database. Office of Public Sector Information. [2009-01-30]. (原始内容存档于2009-12-08).
參閱
- 共識決策法
- 多數制
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.