下雨地震說

炎亞綸2015年提及「下雨地震說」引發社會討論

2008年波恩大學地理學家史蒂夫·米勒（Steve Miller）在《新科學人》雜誌中發表一篇“大雨會引發地震”的文章，提到「眾所周知地，降雨可能誘發地震，但所需的水量比以前人們所想像的還要多得不少[1]。」

2011年佛羅里達州邁阿密大學海洋地質及地球物理研究副教授西門·多溫斯基（Shimon Wdowinski）在接受《国家地理》採訪時表示豪雨和土石流移動斷層上方地表的負載力，就此誘發地震，並以1996年颱風賀伯之於1999年集集大地震，2008年颶風古斯塔夫、漢娜、艾克之於2010年海地地震、2009年颱風莫拉克之於2010年高雄地震為例[2]。

2014年國立臺灣大學地質科學家徐澔德副教授與法國3位學者合作，針對地表的侵蝕作用，包括河川的侵蝕搬運、以及土石流的發生，可能會影響地殼深部的應力平衡，進而影響地震活動的發生進行研究，並將成果刊登於《自然-通訊》期刊上。研究團隊利用台灣地區活動斷層資料和搭配文獻中紀錄的台灣地區侵蝕速率，透過力學模型模擬的方法，成功證明地表的侵蝕作用，的確會對活動斷層造成顯著的影響，並加快地震活動的發生。臺灣地區由於主要的活動斷層都以逆衝斷層為主，在這個狀況下地表上蓋在斷層面上面的岩層重量大小，便是影響斷層是否再度活動的一個重要控制，若是地表河流的侵蝕速率很快，上覆的岩層就會很快的減少，使得斷層的活動阻礙降低，進而誘發地震活動。[3]

2016年據紐西蘭奧塔哥大學與英國南安普敦大學及德國科學家在《地球與行星科學快報》期刊所發表的共同研究指出，南阿爾卑斯山脈上的雨水和融雪會滲入至阿爾卑斯斷層之地表以下成為地下水，並指出「造成巨大的流體壓力，使該斷層發生誘發地震[4]。」

2015年4月20日發生2015年花蓮地震後，炎亞綸在其臉書頁面表示「好一陣子沒下雨，這週狂下雨把乾燥的土壤淋溼，因此地質鬆軟造成今天地震不斷」，引起大量網友湧入該篇貼文熱議[5]。說法提出後的翌日更指出，不要用新聞片面的截圖來看事情，「處於歐亞板塊和菲律賓板塊交接處的事情也不需要無限上綱[6]。」

炎亞綸隨後在21日午間提出5點聲明，表示自己從未鐵定表示「下雨與地震有絕對的關聯」，還引述交通部中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋的說法，指地下水位高，震波則出現放大效應[7]。郭鎧紋則表示，「地質鬆軟與地殼移動沒有什麼關聯」，代表地震起因與地質鬆軟是不相關的[8]。同時，郭鎧紋亦指出地震發生原因主要分為板塊運動、火山運動及隕石撞擊三種，臺灣發生的地震幾乎都是板塊運動所致，並指出炎亞綸可能把盆地效應[注 1]搞錯，才會以為土壤鬆軟會導致地震[12]。

最後，炎亞綸在21日傍晚發表道歉聲明，並表示對於粗糙的丟出一個未經證實的理論來和粉絲討論，未說明或加上資訊來源或佐證資訊，造成大家擔心混淆視聽感到抱歉，確實可以再謹慎處理[13]。

2015年4月21日，記者致電國立臺灣大學地質系教授陳文山，其表示：「炎亞綸的說法並非全錯，事情的確有可能發生，只是必須把時間拉長到幾百年、幾千年來看，下雨造成的侵蝕作用，的確有可能讓斷層上的地殼壓力減輕，而誘發地震[30]。」

2016年4月30日，國立臺北科技大學土木系教授宋裕祺表示，這種型態在臺灣基本上發生的機率會比較少，水造成地殼的改變，只是誘發地震，更早產生地震而已，地震主要的原因還是來自於斷層[31]。

1. 「盆地效應」指的是盆地內所發生的地震效應，是震源效應、路徑效應和場址效應三者的總合反應[9]。根據地震觀測站的資料分析，台北盆地內的地表震動週期為1.2秒~1.6秒，位於台北地區的樓高12至16層的建築，自然振動週期正好介於1.2至1.6秒之範圍，容易與盆地效應形成共振[10]。而盆地是由鬆軟沉積物覆蓋在碗狀的岩層上所構成，當地震波進入盆地之後，沉積物就會像軟彈簧一樣，產生較大的震幅，震動的時間也會持續的比較長[11]。