絕世天劫

《世界末日》總共發行兩張電影原聲帶。第一張為哥倫比亞唱片於1998年6月23日發行的《世界末日原聲帶》；專輯內包括史密斯飛船合唱團的電影主題曲《I Don't Want to Miss a Thing》，以及一首插曲《What Kind of Love Are You On》。[7]

另一張原聲帶由索尼經典唱片於1998年11月10日發行的《世界末日：原聲大碟》（英語：），其中包括更完整的特雷弗·拉賓配樂及插曲。[8][9]

儘管受到褒貶不一的評論，《世界末日》的DVD版本仍由標準收藏發行，主要是電影發行專家認為在藝術電影市場上，該電影是重要地古典與現代融合的電影，並且該電影在劇院很賣座。一篇由教導麥可·貝的衛斯理大學導師兼電影學者珍妮·貝辛格編寫的文章，支持選擇《世界末日》，貝辛格在文章內提到該電影是集結動態、光線、色彩、形狀、混亂、狂歡、以及爆炸等尖端藝術作品。貝辛格認為這部電影在歌頌藍領，提及在電影內讓這些普通人獲得尊貴，激勵他們所努力的事，並讓他們成為史詩般的故事。另外，貝辛格還指出電影前幾分鐘影像，主角的形象都完全顯示出來，並指稱「如果這不是劇本安排的，我不知道會是什麼。」（《原文》If that isn't screenwriting, I don't know what is.）[10]2010年，試金石影業為《世界末日》推出家庭娛樂標準版藍光光碟。[11]

在2003年發生哥倫比亞號太空梭災難後，一些偽造影片植入《世界末日》中，如亞特蘭提斯號太空梭在維修衛星時，遭流星雨擊毀的片段。[12]為了回應這些偽造影片，FX電視台移除原本夜間播放時段預定播放的《世界末日》，改成播放《異形2》。[13]

《世界末日》自1998年7月1日起，在美加地區已有3,127家電影院上映。在上映第一星期，票房就已經成長到3600萬美元，位居當周電影票房冠軍。美加地區票房最後總共為2億160萬美元，其他地區票房總計為3億5210萬美元，總計全球票房為5億5370萬美元。[2]

《世界末日》上映後，收到不少負面評論，大部分的負面評論是「剪輯畫面過於迅速」（原文：「the furious pace of its editing」）[5]^:220，美國影評人羅傑·伊伯特甚至聲稱這一部被他列入最痛恨電影的名單上[14]，在伊伯特早期的評論寫道：「這部電影攻擊你的眼睛、你的耳朵、你的大腦、你的常識，和人類希望被娛樂的欲望。」（原文：The movie is an assault on the eyes, the ears, the brain, common sense and the human desire to be entertained）。在伊伯特與西斯科尔的電影評論節目上，伊伯特評論《世界末日》爛透了，但是他的搭檔吉恩·西斯科尔卻給予《世界末日》非常好的評價。伊伯特甚至將《世界末日》評為1998年最糟電影，而在此之前，伊伯特曾考慮將此名頭頒給《天旋地转》。[15]另一位美國影評人陶德·麥卡錫也在《綜藝》雜誌上給予負面評價，並嚴厲批評導演麥可·貝的快速剪輯畫面的風格，麥卡錫提道：「大部分的混亂畫面，和電影的節奏或角色發展的缺少，歸因於貝的快速剪輯畫面風格，這就像是一機槍卡彈卡二個半小時一樣。」（原文：「Much of the confusion, as well as the lack of dramatic rhythm or character development, results directly from Bay's cutting style, which resembles a machine gun stuck in the firing position for 2½ hours.」）[5]^:220在爛番茄上，《世界末日》只獲得39%好評[16]，而在Metacritic上，《世界末日》獲得42%好評。[17]

根據《彗星撞地球》編劇布魯斯·喬爾·魯賓與迪士尼製作總編在午後談話的筆記上指出，該次會談啟發迪士尼製作《世界末日》電影。[18]

2013年4月，在《邁阿密先驅報》對麥可·貝另一電影《不勞而禍》專訪下，麥可·貝在當中再度提及《世界末日》：

...我們製作整部電影只用了16星期，這是一項艱鉅的任務。這對電影是不公平的，如果我能我會重做整個電影第三幕，但製片商已經拿走了電影。這是很可怕的，我的視覺特效總監現在得到神經衰弱，所以我也要管理那方面。我打電話問詹姆斯·卡麥隆：『當你自己做所有特效時，到底該做什麼？』，但最後這部電影的票房很好。 [19]

原文：...We had to do the whole movie in 16 weeks. It was a massive undertaking. That was not fair to the movie. I would redo the entire third act if I could. But the studio literally took the movie away from us. It was terrible. My visual effects supervisor had a nervous breakdown, so I had to be in charge of that. I called James Cameron and asked 'What do you do when you are doing all the effects yourself?' But the movie did fine.

在以上文章刊登一段時間後，麥可·貝修正自己的立場，聲稱他只對電影剪輯這部份道歉，而並非對整部電影道歉[20]，並指責專欄作家對他的言論斷章取義。但是《邁阿密先驅報》文章作者勒內·羅德里格斯（Rene Rodriguez）聲稱：「NBC要求我回應，而我則播了此訪問的錄音帶。我並沒有錯誤地引用任何人談話，錯誤引用的是所有報導此新聞的網站。」（原文：NBC asked me for a response, and I played them the tape. I did not misquote anyone. All the sites that picked up the story did.）[21]

在《娛樂周刊》專訪下，導演麥可·貝坦言，這部電影的核心前提「即美國太空總署可以依照像這樣的情況同樣解決問題」是不切實際的。編劇曾提及到，在他的劇本版本中，認為使用反重力裝置來避免彗星撞擊地球會更符合現行的科學研究。[22]另外在專訪最後一段提及到「美國太空總署的合作與援助並沒有反應在支持電影內容，或是任文文字描述內容等。」（《原文》The National Aeronautics and Space Administration's cooperation and assistance does not reflect an endorsement of the contents of the film or the treatment of the characters depicted therein.）[23]

2012年，有一篇標題為《布魯斯·威利是否能拯救世界？》（Could Bruce Willis Save the World?）的論文刊登在英國萊斯特大學的《物理專題期刊》（Journal of Physics Special Topics）上。[24]論文中表示，布魯斯·威利的方法確實有效，但必須使用比蘇聯沙皇炸彈還要強10億倍爆炸威力的氫彈才行。如果將電影中描述的小行星大小、密度、速度、以及與地球距離等訊息來估計，發現要將小行星一分為二越過地球兩側要耗費800兆焦耳的能量。相比之下，蘇聯在1961年試爆的沙皇炸彈總能量只有418拍焦耳（0.000418兆焦耳）。[25]

電影中某段劇情出現俄國太空人列夫·安德羅波夫在檢修自由號太空船裝置時，因為看不懂英文，乾脆氣憤地直接拿鐵鎚敲打，並說了「零件、美國零件、俄羅斯零件都是台灣製造！」（《原文》：「Components,American Components,Russian Components,all made in Taiwan！」）該片段諷刺當時1980年代台灣製造製造的產品在全球市佔率很普及，但也因製造成本廉價而品質低下。同時期同樣有諷刺台灣製造的好萊塢電影片段還包括《玩具總動員》、《致命的吸引力》…等等。[26][27]