俄羅斯軍艦佔領對馬事件
俄羅斯軍艦佔領對馬事件(日语:,俄語:,英語:),在日本國內稱作波薩德尼克號事件(),是指一起發生於1861年日本幕末時期,俄羅斯帝國海軍的軍艦試圖在對馬島上設立永久基地,並在其之上建造軍營、工廠和練兵場等設施的事件[1]。事件持續近半年,最終以俄軍撤出對馬島作結。
英國版本的事件
波薩德尼克號泊岸
1861年3月13日,由尼古拉·比里列夫率領的俄羅斯護衛艦「波薩德尼克號」(名字源自諾夫哥羅德和普斯科夫等東斯拉夫城市的市長)駛抵對馬島中部的尾崎浦,並隨即要求豁免著陸權。此前俄羅斯曾利用1792年的拉克斯曼事件、1806年的文化露寇和1811年的戈洛夫寧被捕案等事件,試圖以北海道為破口打破日本的鎖國政策,也因如此俄軍企圖登陸一事傳開後令幕府內部大為緊張[2]。在19世紀末,日本只有三個對外開放的港口,分別是箱館、長崎和橫濱,而對馬顯然不在其範疇之內,俄羅斯此舉想當然爾被認為是存心不良。日本認為若對馬被俄軍佔領,則該處有可能成為後者的侵略前哨站,此想法得到英國的支持[3]。不久之後,第二艘俄軍船艦駛達尾崎浦,並要求在當地設立可接收貨物的登陸基地,導致局勢急劇升溫[4]。
俄羅斯版本的事件
背景
1850年代後期,俄羅斯帝國將擴張之手伸入日本海周邊地區已有一段時間,先在1850年於時屬大清的阿穆爾河畔尼古拉耶夫斯克(廟街)開設驛站[7],後又分別依據《璦琿條約》(1858年)和《北京條約》(1860年)在原屬清朝的土地上成立濱海邊疆州[8]。
1858年,由於國內大部分港口在冬季時皆不可用的關係,俄羅斯帝國海軍租用了稻佐山一帶的長崎沿海,以作為西伯利亞區艦隊的冬季錨地[9]。艦隊司令伊萬·利哈切夫深知將艦隊駐紮在外國港口的危險性[10],於是決定在對馬島上建立永久基地[9]。他知道英國海軍持著同樣的想法,亦曾在1855年在當地周圍進行水文測量[11]。1860年,利哈切夫要求聖彼得堡政府核淮其在對馬島建立基地的請求,時任外交大臣亞歷山大·戈爾恰科夫對此表示拒絕,認為俄國不應作出任何侵害英國利益的行為,而海軍元帥康斯坦丁·尼古拉耶維奇則建議採取不驚動西方的折衷做法,與對馬府中藩的藩主達成秘密的租借協議[11]。但萬一計劃敗露,俄羅斯官方會立刻撇清與這次遠征之間的所有關係[12]。
泊岸
遵從利哈切夫和尼古拉耶維奇的建議,波薩德尼克號於1861年2月20日離開箱館,並在同年3月1日到達對馬島淺茅灣西岸的芋崎(現對馬市美津島町晝浦)[13]。對馬府中藩的外樣大名,宗氏當主宗義和隨即報告此事予幕府,但老中安藤信正遲遲未作答覆,令宗義和不得不自行採取行動[13]。波薩德尼克號艦長尼古拉·比里列夫與宗氏進行了私人聯繫,禮節性地互相交換禮物後得到宗義和的批准,得以勘察距芋崎約6.1公里的尾崎浦[13]。波薩德尼克號於1861年4月2日抵達尾崎浦,其船員在當地豎立俄國國旗,準備改裝需要新的螺旋槳和船尾管的船艦,並開始建造臨時住所和起貨碼頭[13]。幕府見此默認俄軍實質上在對馬島上建立海軍基地一事,甚至還指派了一隊由十五名當地木匠組成的小組來幫助他們[13],而後者則向宗氏贈送小型艦炮[14]。利哈切夫曾兩次考察尾崎浦,第一次是在3月27日於「奧普里尼克號」(名字源自特轄區管)之上,另一次則是在4月16日於「斯韋特蘭娜號」之上,並親自記錄了日本人的友善舉動[13],然而情勢卻在四月發生了不可逆的變化[14]。
衝突
1861年4月12日,當俄軍的工作艇試圖通過大船越的水門,到達對馬島的東岸時,被警衛兵松村安五郎所帶領的一群鄉士阻截。雙方發生衝突,最終導致松村被槍殺,兩名鄉士被俘,其餘的鄉士四散逃亡,而俄軍則沒有死傷的記錄[14]。宗義和事後安撫當地的居民,同時要求他們靜待將軍的指示[14]。與英國的文獻相比,俄羅斯並沒有提到對馬是否存在日本和英國的軍艦[15]。
事後
1861年5月7日,擔任幕府特使的外國奉行小栗忠順乘坐咸臨丸到達對馬島,期望解決事件並禮貌性地要求比里列夫離開,但後者不從,指明除非其上級命令他撤退,否則便會一直留守[14]。經過三次不成功的會談後,小栗無奈地於同月20日返回江戶,他在離開對馬島前留下一封信,允許比里列夫在不受當地居民滋擾下與對馬府中藩進行接觸[14]。比里列夫隨後充分地利用該許可,勸說藩方發出容許俄軍駐紮在對馬島上的特許狀。藩方最終同意發出特許狀,准許俄軍佔領芋崎一帶的海岸線,並禁止任何其他國家入境對馬島[14]。然而特許狀本身嚴詞反對這次佔領,亦明確指出幕府掌握這些讓步的決定權[14]。日方之後在1861年7月尋求英國駐日本公使阿禮國的幫助,阿禮國聞訊後將此事轉達給東印度及中國艦隊司令何伯,後者隨即指揮「遭遇號」和「斑鳩號」兩艘軍艦前往對馬島,並在同月23日抵達[15]。
撤退
在尼古拉耶維奇的指示下,利哈切夫下令撤退,並在奧普里尼克號上將此消息寄送予對馬府中藩[15]。1861年9月7日,比里列夫和波薩德尼克號離開對馬島,但奧普里尼克號和另一艘軍艦「阿布雷克號」(意指19至20世紀初在高加索地區活動的流氓)仍停留在對馬港口,直至9月下旬才離去[15]。利哈切夫後來認為此次事件仍有好的地方,表示:「我們沒有讓英國征服這些島嶼(對馬列島)」[15] ;戈爾恰科夫和時任英國駐俄羅斯大使弗朗西斯·納皮爾在同時期的會面中亦婉轉地提出了同樣的觀點,但後者從未為英方在對馬的計劃給出明確的答案[15]。利哈切夫受此次事件影響被貶職,隨後更提出離開軍隊,但被軍方拒絕,並在休息一段時間後於1863年被派駐到波羅的海艦隊[15]。而俄羅斯海軍則一直待在長崎,直至亞瑟港設市後才離去[16]。
參考資料
- . [2020-12-09]. (原始内容存档于2020-07-24).
- . [2020-12-09]. (原始内容存档于2020-12-06).
- . [2020-12-09]. (原始内容存档于2020-12-06).
- Negotiating with Imperialism, Michael R. Auslin, p. 79
- Negotiating with Imperialism, Michael R. Auslin, p. 80
- Negotiating with Imperialism, Michael R. Auslin, p. 81
- . [2006-02-11]. (原始内容存档于2012-03-08) (俄语).
- . [2016-09-30]. (原始内容存档于2016-09-20).
- Shirokorad, p. 175
- His fears were not improved by the well-publicized murder of unarmed midshipman Roman Mofet in Nagasaki on August 13, 1859 - Shirokorad, p. 180
- Shirokorad, p. 176
- Memorandum of Likhachev to General Admiral Great Prince Konstantin of 21 May 1860, in The Central State Navy Archive (St Petersburg), fund 410, folder 2, No. 2386, and No. 2386; further O. Belomor in Morskoi Sbornik', 1914, No.6.'
- Shirokorad, p. 177
- Shirokorad, p. 178
- Shirokorad, p. 179
- Shirokorad, p. 180
參考文獻
- Alexandr Shirokorad (2005). Rossiya vyhodit v mirovoy okean (). Veche. ISBN 978-5-9533-0751-2
- Moeshart, Herman J. (1996). The Russian Occupation of Tsushima - A Stepping-stone to British leadership in Japan in: Ian Neary (Ed.), Leaders and Leadership in Japan (Japan Library, ISBN 1-873410-41-7)
- 日野清三郎著、長正統編『』(,1968年)
- 郡山良光『』(,1980年)
- 山本博文『』(校倉書房,1995年)
- 平川新『開国への道』(,2008年)
- 平川新監修『』(,2004年8月)
- 伊藤一哉『』(吉川弘文館,2009年)