價格分歧

又稱為「完全差別取價」，在生產者可以完全獲知消費者的需求條件下，生產者依照消費者每一單位願付最高之保留價格來銷售，以剝削全部消費者剩餘的訂價方式。

• 消费者剩余全部转化为實際收入。
• 第一级價格分歧也叫完全價格分歧，是指厂商对每一单位产品都按消费者愿意支付的最高价格出售。其均衡条件是P=MUV=MC。
• 此时的均衡价格和均衡数量完全等同于完全竞争市场上的情况。第一级價格分歧下的资源配置是有效率（MUV=MC）的，尽管此时獨占厂商剥夺了全部的消费者剩余。
• 舉例：律師收費、航空公司賣機票分成不同艙等。

又稱為「區間定價」，生產者依照消費者不同的購買數量區間，訂定不同的價格出售，以剝削部分消費者剩餘的訂價方式，例如計程車里程。分「區間定價法」及「數量訂價法」，區間定價法舉例如：用水1~10度價錢和用水10~20度價錢算法不同；數量訂價法舉例如：水果1斤20元，5斤90元。

• 按购买量划分市场。
• 第二级價格分歧只要求对不同的消费数量段规定不同的价格。实行第二级價格分歧的垄断厂商收入会增加（相比單一定價），部分消费者剩余被獨占者占有。獨占者有可能达到P=MUV=MC的有效率的资源配置的产量。
• 舉例：計程車里程、水電度數。

此取價方法又名「市場分隔」，原因為生產者必須能夠有效區隔不同市場之消費者的前提下才可實施。傳統看法下，此定價方式之成因為消費者擁有不同的需求的價格彈性，最常見的例子如電影票分為學生票與成人票，且不同票之間不能轉售，否則將產生套利行為。此外，張五常認為不同的信息費用亦可導致第三級差別取價的出現。例如信息費用高昂的買家會願意多付價格，反之亦然。但他卻認為兩個成因之間並無有系統之聯繫；如信息費用高昂的消費者，其價格彈性亦不一定較低。

• 按消费者类别划分市场。
• 獨占厂商对同一种产品在不同的市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格，这就是第三级價格分歧。厂商应根据MR1=MR2=MC的原则来确定产量。因为就不同的市场而言，厂商应该使各个市场的边际收益相等，而且厂商应该使生产的边际成本MC等于各市场相等的边际收益。第三级價格分歧要求在价格需求弹性较小的市场上制定较高的产品价格，而在需求价格弹性较大的市场上制定较低的产品价格。
• 舉例：公車分成成人票、兒童票。