前期
染色和显微镜观察
显微镜可用来观察有丝分裂与减数分裂过程中缩聚的染色体。[4]
染色体在前期的活动可通过众多DNA染色法处理后视觉观察。[4]
吉姆萨G显带法常用于识别哺乳类染色体,由于植物染色体紧缩程度高,该法难以用于植物细胞。[5][4]G显带技术在1990年首次成功用于植物染色体中。[6]在有丝分类与减数分裂前期,吉姆萨染色可在染色体上形成G显带。[2]银染技术较新,与吉姆萨染色同时使用可对减数分裂前期联会复合体进行成像。[7]G显带法需要固定染色体,因此不能用于活细胞。[8]
DAPI在内的荧光染料可用于活植物和动物细胞。此类染料不能呈现染色体带,但可用于特定区域或基因的DNA探针检测。荧光显微镜观察极大提高了空间解析度。[9]
有丝分裂前期
前期是动物细胞有丝分裂的第一阶段,植物细胞有丝分裂的第二阶段。[10]:37前期开始时每个染色体有两份相同拷贝;两份拷贝于间期复制。这两份拷贝是姊妹染色单体,两单体由着丝粒连接。[11]前期主要事件为染色体凝缩、中心体移动、纺锤体形成、核仁解体。[3]
中心体移动
中心体在动物细胞前期分离,该过程可在可在光学显微镜下观察。[3]两中心体的微管活动由于募集γ-微管蛋白而增强。中心体在间期复制后由中心体相关马达蛋白向细胞两极移动。[13]两中心体延伸出的微管相互交错,协助中心粒移动。[13][3]
减数分裂前期
减数分裂有两轮染色体分离,因此分别有前期I和前期II。[12]前期I中同源染色体需要配对、重组,是减数分裂最复杂的阶段。[3]:98前期II与有丝分裂前期类似。[12]
前期I
前期I分为细线期、偶线期、粗线期、双线期、终变期五个阶段。[12]除有丝分裂前期中发生事件外,前期I中还包括同源染色体配对、重组。[12]前期I的速度根据物种和性别而不同。[12]许多物种的卵细胞在排卵前阻滞于双线期。[3]:98人类卵细胞可在前期I停留数十年并在排卵前迅速完成减数分裂I。[12]
细线期
前期I的第一阶段是细线期,染色体在此期间缩聚。[3]:98每个染色体是单倍体,带有两个姊妹染色单体;姊妹染色单体的染色质缩聚程度不足以在光学显微镜下观察。[3]:98同源染色体对上的同源区域在此期间开始配对。[2]
偶线期
前期I的第二阶段是偶线期,所有父源及母源染色体在此已与同源伙伴配对。[3]:98同源染色体对随后进行联会,该过程中联会复合体将来自双亲的非姊妹染色单体对齐。[3]:98[12]由联会复合体配对的染色体对是二价体或四分体。[10]:56[3]:98性染色体由于仅有小部分同源区域不能完全联会。[3]:98
粗线期
前期I的第三阶段是粗线期,在联会完成后开始。[3]:98染色质此时足够缩聚,在显微镜下可见染色体。[10]:56联会复合体上形成了重组节。[3]重组节促使二价体上的非姊妹染色单体交换遗传信息,该过程为染色体互换或遗传重组。[3]:98每个二价体可发生多次重组,人类每个染色体平均发生二到三次重组。[13]:681
双线期
前期I的第四阶段是双线期,此时染色体互换完成。[3]:99[10]:56同源染色体此时有参杂父母来源的整套遗传信息。[3]:99染色体互换发生位置形成了交叉,将同源染色体固定在一起,联会复合体此时降解。[12][3]:99众多物种在此时阻滞减数分裂。[3]:99
动植物前期区别
动植物细胞前期的主要区别是植物没有中心粒。[10]:37植物细胞通过细胞两极灶点或染色体组织纺锤体。[10]:37植物有丝分裂还特有早前期;植物在早前期形成由微管组成的早前期带。[10]:37早前期带在前中期消失。[10]:37
细胞周期检查点
减数分裂前期I是动植物细胞前期中最复杂的。[3]有多个细胞周期检查点以确保同源染色体配对、正确遗传重组。[15]减数分裂检查点网络是一套DNA损伤相应系统,控制DNA双断修复、染色质结构、染色体配对。[15]该系统有多个信号通路以阻止细胞在有重组错误是进入间期I。[16]
参考来源
- Nussbaum, Robert L.; McInnes, Roderick R.; Huntington, F. . Philadelphia: Elsevier. 2016: 12–20. ISBN 9781437706963.
- Schermelleh, L.; Carlton, P. M.; Haase, S.; Shao, L.; Winoto, L.; Kner, P.; Burke, B.; Cardoso, M. C.; et al. . Science. 2008, 320 (5881): 1332–6. Bibcode:2008Sci...320.1332S. PMC 2916659 . PMID 18535242. doi:10.1126/science.1156947.
- Hartwell, Leland H; Hood, Leroy; Goldberg, Michael L; Reynolds, Ann E; Silver, Lee M; Veres, Ruth C. . New York: McGraw-Hill. 2008: 90–103. ISBN 978-0-07-284846-5.
- Singh, Ram J. . Boca Raton, FL: CBC Press, Taylor & Francis Group. 2017: 19. ISBN 9781439884188.
- Wang, H. C.; Kao, K. N. . Genome. 1988, 30: 48–51. doi:10.1139/g88-009 –ResearchGate.
- Kakeda, K; Yamagata, H; Fukui, K; Ohno, M; Wei, Z. Z.; Zhu, F.S. . Theor Appl Genet. Spring 1990, 30: 265–272 –Web of Science.
- Pathak, S; Hsu, T. C. . Chromosoma. September 1978, 70 (2): 195–203. PMID 85512. doi:10.1007/bf00288406 –Springer Link.
- Sumner, A.T. . Cancer Genetics and Cytogenetics. 1982, 6 (1): 59–87. PMID 7049353. doi:10.1016/0165-4608(82)90022-x –Web of Science.
- De Jong, Hans. . Genome. December 2003, 46 (6): 943–946. PMID 14663510. doi:10.1139/g03-107.
- Taiz, Lincoln; Zeiger, Eduardo; Moller, Ian Max; Murphy, Angus. . Sunderland MA: Sinauer Associates. 2015: 35–39. ISBN 978-1-60535-255-8.
- Zeng, X.; Jiao, M.; Wang, X.; Song, Z.; Hao, S. (PDF). Acta Botanica Cinica. 2001, 43 (7): 680–5 [24 February 2015]. (原始内容存档 (PDF)于2021-02-02).
- Nussbaum, Robert L; McInnes, Roderick R; Willard, Huntington F. . Philadelphia: Elsevier. 2016: 12–20. ISBN 978-1-4377-0696-3.
- Alberts, Bruce; Bray, Dennis; Hopkin, Karen; Johnson, Alexander; Lewis, Julian; Raff, Martain; Roberts, Keith; Walter, Peter. . New York NY: Garland Science. 2004: 639–658. ISBN 978-0-8153-3481-1.
- Zickler, D.; Kleckner, N. . Annu Rev Genet. 1998, 32: 619–697. PMID 9928494. doi:10.1146/annurev.genet.32.1.619 –Web of Science.
- Hochwagen, A; Amon, A. . Current Biology. March 2006, 16 (6): R217– R228. PMID 16546077. doi:10.1016/j.cub.2006.03.009 –Web of Science.
- MacQueen, Amy J; Hochwagen, Andreas. . Trends in Cell Biology. July 2011, 21 (7): 393–400. PMID 21531561. doi:10.1016/j.tcb.2011.03.004 –Web of Science.