加拿大航空759号班机降落失误事件
加拿大航空759号班机降落失误事件是发生在2017年7月7日的一起事件,加拿大航空759號班機(空中客车A320)獲准降落在舊金山國際機場(SFO),但其差點降錯在平行於跑道右側的滑行道上,该滑行道上当时另有4架飛機。加航759號班機最终在飛過第一架飛機後,机师及時注意到地面飛機的落地燈,並做出反应复飞[1],才避免与这4架等待起飞的客机相撞。
旧金山机场跑道示意图,当时加航客机本应该降落在28R跑道,但其却错误地对准了C滑道降落 | |
事件概要 | |
---|---|
日期 | 2017年7月7日 |
摘要 | 降落失誤 |
地點 | 美國旧金山国际机场 |
總死亡人數 | 0 |
總受傷人數 | 0 |
總生還人數 | 1,020 |
涉事飛機 | |
事件概要 | |
---|---|
飞机概要 | |
机型 | 空中客车A320-214 |
營運者 | 加拿大航空 |
註冊編號 | C-FKCK |
起飛地 | 加拿大多伦多皮尔逊国际机场 |
目的地 | 美國旧金山国际机场 |
乘客 | 135 |
機組人員 | 5 |
死亡 | 0 |
生還者 | 140(全部生还) |
涉事飛機 | |
事件概要 | |
---|---|
飞机概要 | |
机型 | 波音787-9 |
營運者 | 联合航空 |
註冊編號 | N29961 |
起飛地 | 美國旧金山国际机场 |
目的地 | 新加坡樟宜机场 |
乘客 | 177 |
機組人員 | 10 |
死亡 | 0 |
生還者 | 187(全部生还) |
涉事飛機 | |
事件概要 | |
---|---|
飞机概要 | |
机型 | 空中客车A340-300 |
營運者 | 菲律賓航空 |
註冊編號 | RP-C3441 |
起飛地 | 美國旧金山国际机场 |
目的地 | 菲律賓马尼拉尼诺伊·阿基诺国际机场 |
乘客 | 252 |
機組人員 | 12 |
死亡 | 0 |
生還者 | 264(全部生还) |
涉事飛機 | |
事件概要 | |
---|---|
飞机概要 | |
机型 | 波音787-9 |
營運者 | 联合航空 |
註冊編號 | N13954 |
起飛地 | 美國旧金山国际机场 |
目的地 | 悉尼金斯福德·史密斯国际机场 |
乘客 | 242 |
機組人員 | 10 |
死亡 | 0 |
生還者 | 252(全部生还) |
涉事飛機 | |
事件概要 | |
---|---|
飞机概要 | |
机型 | 波音737-900ER |
營運者 | 联合航空 |
註冊編號 | N62895 |
起飛地 | 美國旧金山国际机场 |
目的地 | 墨西哥坎昆國際機場 |
乘客 | 170 |
機組人員 | 7 |
死亡 | 0 |
生還者 | 177(全部生还) |
该加航飞机上共有140人,其余4架飞机共載有945人。若此次空难发生,可能超过特内里费空难,成为史上死伤人数最多的空难。
事發過程
當地時間晚上11點46分,載有135名乘客及5名機客艙組員的加拿大航空759號班機[2],獲准降落於舊金山國際機場28R跑道。鄰近的28L跑道已於晚間10點因維修暫停使用,並關閉跑道燈及進場燈,只留有一個位於跑道入口寬20.5英尺(6.2米)的X型閃燈,警示跑道已關閉[1]。
加航759號班機由機長操控,副駕駛負責監看。最初推測是機組員假定28R跑道是28L跑道,所以才打算降落於與28R平行的C滑行道,該假設也在美國国家运输安全委员会(NTSB)事後訪談機組員时得到證實。但28R跑道及C滑行道燈號不同,終端資料自動廣播服務(ATIS)也發布了28L跑道处于關閉状态且未亮燈的信息[1]。
C滑行道上共有4架飛機在排隊準備起飛,包括3架聯合航空班機及1架菲律賓航空班機。NTSB指出,機師並不記得有看到飛機在C滑行道上,但他們的確察覺到異常情形[1]。
23點55分46秒,加航759號班機在離跑道大約0.7英里(1.1公里)處看到飛機發出的燈光,機師因此問塔台28R跑道上是否確實沒有飛機,塔台航管員則於11點55分56秒回答:「沒有其他飛機,只有你。」 當時加航759號距離跑道入口大約0.3英里(0.48公里)[1]。
23點56分01秒,排在第一位置的聯航UA1號班機透過無線電通報塔台:「這個傢伙要去哪裡?他正向滑行道飞來。」[1]
23點56分04秒,加航759號已飛越聯航1號班機上方[1],已在C滑行道上方飛了0.25英里(0.4公里)[3],但759號也在此時注意到排在第二位置的菲律賓航空115號班機及時打開的着陆灯,因此緊急加速、拉升機頭重飛,也讓759號在航管員於23點56分10秒下令重飛前就開始爬升[1]。
根據飛行數據記錄器,加航759號機組員在距離地面85英尺(26米)時才開始推進油門加速,它在約2.5秒後離地僅59英尺(18米)[1];排在第一顺位的聯航1號的波音787機尾高度為17.02米[4],排在第二的菲航115號班機、空巴A340-300機尾高度為16.91米[5]。759號與地面飛機的橫向距離最低也只有29英尺(8.8米)[6]。
重建事發過程时,未涉入此次事件的一位機師研判到,如果加航759號再晚5秒鐘拉升飛機,就會撞上排在第三位置的聯航863號航班[7]。
舊金山國際機場裝有「X型機場場面防護設備(ASDE-X)」及「機場場面監控、運行能量系統(ASSC)」,理當警告塔台當時跑道及滑行道的飛機運作情形及可能發生擦撞。然而加航759號班機在23點55分52秒至23點56分04秒間,因過度向右偏移,離進場路線太遠,剛好在ASSC顯示板上消失12秒,就在加航759號機組員詢問塔台疑似看到飛機燈光後消失,聯航1號班機也在該時間段發出警示[1]。
目前尚未可知應通報加航759號班機是否在正確進場位置的無線電指向訊號(radio alignment signals)當時是否正常作用[8]。另外,當天天候良好,所以加航759號機組員並不需要啟動仪表着陆系统(ILS),而是採目視降落[9]。
調查
儘管可能釀成巨災,這起事件仍未符合應立即通報NTSB啟動調查的標準[10],因此NTSB于9日才獲知展開并开展对7日發生的这起意外的調查[2],这导致黑匣子之一——當日的座艙語音記錄器(CVR)紀錄已被洗掉[1]。各界藉此呼籲NTSB修正通報標準[11]。
2018年9月25日,美国国家运输安全委员会公布了该事故的最终报告。[12] 报告认定事故的可能原因为:机组成员在起飞前和执行进近简报时对NOTAM信息的无效查阅,致使机组未能注意到平行跑道的关闭,导致其将滑行道C错误识别为降落跑道。促成该事故的原因包括:1.机组成员未能调至仪表降落系统的频率以作为备用的横向引导,且出现了期望偏见(expectation bias)、由昼夜节律紊乱和持续清醒时间造成的疲劳,以及机组资源管理(CRM)的失效;2.加拿大航空公司无效的进近程序和NOTAM信息呈现。
後續改进
美國聯邦航空總署(FAA)於8月初修正舊金山國際機場的夜間降落程序,包括當鄰近的平行跑道關閉時,禁止目視進場,一律採用儀器降落(如仪表着陆系统或衛星系統)。另外,機場在深夜航班尖峰時段,應在塔台配有兩個航管員[13]。
参考文献
- . [2017-11-11]. (原始内容存档于2018-01-20).
- . [2017-11-11]. (原始内容存档于2017-10-30).
- . [2017-11-11]. (原始内容存档于2017-11-19).
- . [2017-11-12]. (原始内容存档于2013-02-26).
- . [2017-11-12]. (原始内容存档于2017-11-02).
- . [2017-11-11]. (原始内容存档于2017-11-09).
- . [2017-11-11]. (原始内容存档于2017-11-08).
- . [2017-11-11]. (原始内容存档于2017-10-27).
- . [2017-11-11]. (原始内容存档于2017-11-14).
- 49 CFR 830.5
- Gafni, Matthias. . San Jose Mercury News. 2017-08-09 [2017-08-16]. (原始内容存档于2017-11-12).
- (PDF). 美国国家运输安全委员会. [2021-07-20]. (原始内容 (PDF)存档于2019-02-25).
- . [2017-11-11]. (原始内容存档于2017-08-18).