單足龍亞科
單足龍亞科(學名:)是近颌龙科恐龍的一科,體型較大、前肢較長、具有頭冠。
單足龍亞科 化石时期:白堊紀晚期, | |
---|---|
未命名種的頭顱骨 | |
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龍總目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亚目: | 獸腳亞目 Theropoda |
科: | †近颌龙科 Caenagnathidae |
亚科: | †单足龙亚科 Elmisaurinae Osmólska, 1981 |
屬 | |
在偷蛋龍下目之中,單足龍亞科比早期的偷蛋龍類還要先進,例如尾羽龍;但與偷蛋龍亞科相比,單足龍亞科則較為原始。單足龍亞科的最獨特處是其頭部特徵。單足龍亞科的口鼻部長而特化、上下距離較窄,有延長的齒骨、下頜聯合;而偷蛋龍亞科的口鼻部則較短[1]。已知最古老的化石,僅發現身體骨骼部分,後肢修長,腳踝骨頭癒合(類似擬鳥龍,擬鳥龍可能也屬於此亞科),尾部相當短,可能具有尾縱骨(類似天青石龍)[2]。單足龍亞科的整體外形可能類似現代澳洲鴕鳥。
分類
長期以來,偷蛋龍科的內部分類仍有爭議。大部分研究將偷蛋龍類分為:近頜龍科、偷蛋龍科,而偷蛋龍科再分成:雌駝龍亞科、偷蛋龍亞科;雌駝龍亞科的體型較小、前肢較短、缺乏頭冠,偷蛋龍亞科的體型較大、前肢較長、具有頭冠。某些較原始物種被歸類於近頜龍科,以區別於更進階型的偷蛋龍科。
近年的種系發生學研究提出不同結果,許多近頜龍科的物種,其實親緣關係較接近於有頭冠的偷蛋龍科。近頜龍本身被改歸類於偷蛋龍科的單足龍亞科,而近頜龍科不被認為是有效分類單元,所屬物種多被歸類於單足龍亞科。根據目前分類法,偷蛋龍科包含兩個亞科︰偷蛋龍亞科、單足龍亞科。
在單足龍亞科內,目前只有二到六個種被古生物學家所普遍承認。隨者近年的新發現與新理論,可能高達10個種。近頜龍科過去有非常混淆的分類歷史,這些混淆主要來自於第一個被敘述的纖手龍屬。因為大部分近頜龍科的化石保存狀態並不良好,進而導致鑑定上的錯誤,而纖手龍的不同標本與不同骨頭在過去曾被歸類於許多不同的種。舉例而言,Macrophalangia的腳部化石[3]與纖瘦纖手龍的化石都發現於相同年代的同一地層,後來發現的手部與腳部化石,證實Macrophalangia與纖瘦纖手龍的相同動物[4]。 ;而近年發現的部分頭骨、手部、腳部化石,證實纖手龍與近頜龍也可能是同種動物[5]。
種
單足龍亞科目前包含三個屬、六個種。然而,因為文雅單足龍與纖手龍都被發現於北美洲的同一地點,而離亞洲的稀罕單足龍非常遠,所以某些古生物學家認為文雅單足龍是纖手龍的一個異名[5]。亞洲近頜龍屬起初被列於近頜龍科,但牠們可能更為原始,分類位置位於近頜龍超科之內,而不屬於單足龍亞科與偷蛋龍亞科[6]。此外,Maryańska、Osmólska、與Wołsan等人認為有尾綜骨的偷蛋龍類天青石龍,屬於單足龍亞科[7]。在2010年的ㄧ個研究,則提出體型巨大的巨盜龍也屬於偷蛋龍科[8]。
單足龍亞科包含以下各種:
- 纖瘦纖手龍(Chirostenotes pergracilis):第一個被發現的單足龍亞科恐龍。起初僅有兩個手部與一個部份前臂被敘述。許多後來被命名的種都曾被認為是這個種,包含只發現腳部的Macrophalangia canadensis[3][5]。
- 斯氏纖手龍(Chirostenotes sternbergi):是種更為修長的單足龍亞科恐龍。有些科學家認為文雅單足龍與斯氏纖手龍是同一種動物,因為牠們的體型都比纖瘦纖手龍更為修長、更小。斯氏纖手龍也有可能代表不同性別、較大個體的纖瘦纖手龍[9]。
- Triebold的單足龍亞科標本:一個不出名的可能新屬或新種。化石被發現於南達科他州,目前已有兩個保存狀態極佳的標本。這些標本原本由私人收藏家所有,而且被拿出來拍賣,並被匹茲堡卡內基博物館所買下來。這些標本顯然是種大型物種,有保存良好的頭顱骨,以及類似偷蛋龍科的冠飾。目前正等待公佈正式敘述當中。
除了上述三個屬、六個種,以下物種也可能屬於單足龍亞科︰
參考資料
- (英文)Clark, J. M.; Norell, M. A.; Rowe, T. . American Museum Novitates. 2002, 3364: 1–24. ISSN 0003-0082. doi:10.1206/0003-0082(2002)364<0001:CAOCOT>2.0.CO;2.
- (英文)Barsbold, R.; Osmolska, H.; Watabe, M.; Currie, P. J.; Tsogtbaatar, K. . Acta Palaeontologica Polonica. 2000, 45 (2): 97–106.
- (英文)Sternberg, C. H. . The Canadian Field-Naturalist. 1932, 46: 99–105.
- (英文)Currie, P.J.; Russell, D.A. . Canadian Journal of Earth Sciences. 1988, 25 (3): 972–986.
- (英文)Sues, H.-D. . Journal of Vertebrate Paleontology. 1997, 17 (4): 698–716. doi:10.1080/02724634.1997.10011018.
- (英文)Currie, P.J.; Godfrey, S.J.; Nesov, L.A. . Canadian Journal of Earth Sciences. 1994, 30: 2255–2272.
- (英文)Maryańska, T.; Osmólska, H.; Wołsan, M. . Acta Palaeontologica Polonica. 2002, 47 (1): 97–116.
- (英文)Nicholas R. Longrich, Philip J. Currie, Dong Zhi-Ming. . Palaeontology. 2010, 53 (5): 945–960. doi:10.1111/j.1475-4983.2010.00968.x.
- (英文)Cracraft, J. 1971. Caenagnathiformes: Cretaceous birds convergent in jaw mechanism to dicynodont reptiles. Journal of Paleontology 45: 805-809.
- (英文)Osmolska, H. 1981. Coosified tarsometatarsi in theropod dinosaurs and their bearing on the problem of bird origins. Paleontologia Polonica 42: 79-95.
- (英文)Parks, W. A. 1933. New species of dinosaurs and turtles from the Belly River Formation of Alberta. University of Toronto Studies (Geological Series) 34: 1-33.
- Currie, P.J. 1989. The first records of Elmisaurus (Saurischia, Theropoda) from North America. Canadian Journal of Earth Sciences -- Revue de Canadienne des Sciences de la Terre 26: 1319-1324.
- (英文)Zanno, L. E. & Sampson, S. D. 2005. A new oviraptorosaur (Theropoda, Maniraptora) from the Late Cretaceous (Campanian) of Utah. Journal of Vertebrate Paleontology 25(4): 897-904.
- (英文)Ryan, Currie; Russell. . Journal of Vertebrate Paleontology. 2001, 21 (3): 95A. 已忽略未知参数
|author-separator=
(帮助)