國立集集美術館
爭議
2019年8月23日,被舉報該列車上的石虎插畫是花豹,並使用未授權的康熙字典體[3][4]。列車設計師江孟芝表示,該插畫為簡化設計過的石虎,對於是否為石虎或許只有專家看得出來。同月27日,經過追查發現石虎插畫是俄羅斯插畫家卡佳·莫洛措娃(烏克蘭語:)繪製的「花豹」,放在線上圖庫網站販售。對此江孟芝承認買圖,強調商用圖庫為合法取得,並表示使用圖庫在設計界很常見[5]。而使用未取得合法版權的康熙字典體,則會與列車上的花豹一併刪除修正。江孟芝對於未把關到細節、未增加元素,感到抱歉且自責[6]。
2019年8月28日,交通部觀光局承認審查方面嚴謹度不足,已重新調整該列車上的石虎設計,並會將原先使用的康熙字典體換成合法商業授權字體[7]。同月29日,江孟芝捐出國立集集美術館的新台幣25萬元設計費,行政院農業委員會特有生物研究保育中心對該筆捐贈給予感謝狀。同年11月24日,江孟芝在Facebook發表致歉文,並表示「第一時間沒有謹慎地了解問題而衝動地回應與解釋,讓支持我的朋友陷入模稜兩可的辯論中,造成莫大爭議與社會資源的浪費,我也需要負起最大的責任[8][9]。」
參見
- 現美新幹線
參考資料
- 魏妤庭. . 聯合報. 2019-08-22 [2019-08-29]. (原始内容存档于2019-08-29) (中文(繁體)).
- 許哲瑗. . 中國時報. 2019-08-20 [2019-08-29]. (原始内容存档于2019-08-29) (中文(繁體)).
- 曹悅華. . 聯合報. 2018-08-29 [2019-08-31]. (原始内容存档于2019-09-15) (中文(繁體)).
- 陳致宇. . 今日新聞. 2018-08-23 [2020-10-08]. (原始内容存档于2020-10-11) (中文(繁體)).
- 謝文哲. . 鏡週刊. 2019-08-26 [2019-08-26]. (原始内容存档于2022-10-19) (中文(繁體)).
- 陳祐誠、楊馨. . 中國時報. 2018-08-29 [2020-10-08]. (原始内容存档于2020-10-11) (中文(繁體)).
- 謝佳真. . newtalk. 2019-08-27 [2020-10-08]. (原始内容存档于2019-09-13) (中文(繁體)).
- 謝文哲. . 鏡週刊. 2019-11-24 [2020-05-08]. (原始内容存档于2020-03-02) (中文(繁體)).
- 黃可昀. . ETtoday. 2019-11-24 [2020-05-08]. (原始内容存档于2022-10-19) (中文(繁體)).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.