奇虎360

360(全称“三六零安全科技股份有限公司”)(上交所601360)是中国大陸的一家主营安全相关的互联网公司,由周鸿祎于2005年9月成立。公司口号是「引领中国联网开放潮流」[1],旗下的產品有360安全卫士360杀毒360搜索360安全浏览器360手机助手360手机卫士等多项业务。

三六零安全科技股份有限公司
公司類型上市公司
股票代號上交所601360
成立2005年9月
創辦人周鸿祎
代表人物徐祚立、石晓虹、姚珏、齐向东、周鸿祎、李湘
總部 中国北京朝阳区酒仙桥路6号院(电子城国际电子总部)2号楼
標語口號引领中国联网开放潮流
安全第一 就用360
产业互联网软件
員工人數6,324人(2015年)
网站官方网站

公司介紹

歷史和發展

奇虎网的标志LOGO

2005年

  • 2005年9月,奇虎360创立,是一家领先技术的互联网公司。

2011年

  • 2011年3月30日,中国互联网企业奇虎360公司通过首次公开募股(IPO)在纽约证券交易所上市[2]

2014年

  • 2014年1月,奇虎360公司授权台湾的代理商希悦资讯代理。[3][4]
  • 2014年3月11日,微软中国宣布与奇虎360公司合作,为中国Windows XP用户提供安全防护服务和Windows 8的升级。[5]

2015年

  • 2015年2月28日,微软中国宣布与奇虎360合作,为中国Windows 7及以上系统的用户免费提供Windows 10的系统更新[6]
  • 2015年2月4日,奇虎360公司斥巨资收购国际顶级域名360.com,收购价格为1700万美元,约合人民币1.1亿元。

2016年

  • 7月14日,360私有化兩大平台(SPV)天津奇信志成科技有限公司和天津奇信通達科技有限公司,成功以每股普通股51.33美元相當於每股ADS報價為77美元,斥資93億美元,包括約16億美元的債務私有化奇虎360,將于7月18日(開市前)在紐約證券交易所摘牌。

2017年

11月2日,江南嘉捷電梯股份有限公司披露重組草案,公司擬出售其全部資産及負債,通過資産置換及發行股份購買奇虎360,100%股權。其中,奇虎360,100%股權的作價為504.16億人民幣。借殼完成後,本次交易完成後,奇信志成將持有江南嘉捷總股本48.74%,為控股股東。周鴻祎直接持有江南嘉捷12.14%的股份,通過奇信志成間接控制江南嘉捷48.74%的股份,通過天津眾信間接控制江南嘉捷2.82%的股份,合計控制江南嘉捷63.70%的股份,為實際控制人。

2018年

2018年2月,江南嘉捷第四届董事会第十三次会议审议通过了《关于变更公司证券代码和证券简称的议案》,同意将江南嘉捷公司证券代码由“601313”申请变更为“601360”,证券简称由“江南嘉捷”变更为“三六零”。2月28日,“三六零”股票复牌交易,由此360正式回归资本市场[7]

2020年

2020年5月22日,美国商务部将奇虎360等24家企业和组织列入美国《出口管制条例》实体清单[8]

股权结构

  • 周鴻禕22.3%
  • 天津欣新盛股权投资合伙企业(有限合伙)(持股13.13%)(360内部人士齊向東、金明義、陳冬冬)
  • 北京红杉懿远股权投资中心(有限合伙)(持股8.80%)(紅杉資本)
  • 天津信心奇緣股權投資合夥企業(有限合夥)(持股6.85%)(360内部人士金明義、霍全生、馮德華、王曄)
  • 浙江海宁国安睿威投资合伙企业(有限合伙)(持股5.25%)(中信國安)投資2.093億美元
  • 上海祥瑾股權投資基金合夥企業(有限合夥)(持股4.2%)(平安保险)
  • 陽光人壽保险(持股3.7%)
  • 泰康人寿保险(持股3.7%)
  • 金磚絲路(銀川)股權投資合夥企業(有限合夥)(持股3.28%)(金磚絲路資本)
  • 南京瑞聯一號投資中心(有限合夥)(持股3.28%)
  • 匯臻資本管理(深圳)合夥企業(有限合夥)(持股2.63%)
  • 寧波博睿維森股權投資合夥企業(有限合夥)(持股2.63%)

合共38位成員。

公司结构

董事长

总裁

其他

  • 刘骏,奇虎360副总裁。2006年12月担任奇虎360副总裁。
  • 姚珏,奇虎360副总裁。2008年担任奇虎360副总裁。
  • 代琳,奇虎360副总裁。2009年担任奇虎360副总裁。
  • 陆剑锋,奇虎360副总裁。2009年5月担任奇虎360副总裁。
  • 石晓虹,奇虎360董事长助理。2005年9月担任奇虎360董事长助理。

商业矛盾与轶闻

相关官司列表

判决时间 原告 被告 事由 判决
2010年12月22日[9] 百度 奇虎
  • 360安全卫士将“百度工具栏”和“百度地址栏”定为“恶评插件”
  • 360安全卫士将上述两款软件描述为“此类插件具有恶意行为,可能会危害您的电脑”
  • 360安全卫士网站将上述两款软件描述为“具有强制安装,自身无法正常卸载”
  • 360构成不正当竞争
  • 判决:
    • 360停止侵权
    • 刊登声明以消除对百度影响
    • 赔偿百度38.5万元
一审:2011年3月21日[10]

二审:

金山 周鸿祎

(董事长)

  • 2010年5月25日,360董事长周鸿祎通过微博发表“揭开金山公司面皮”的系列文章
  • 2010年5月29日,周鸿祎在互联网行业的站长年会上再次攻击金山
  • 一审:周鸿祎对金山网络造成侵权,赔偿8万元
  • 终审:周鸿祎侵权名誉,赔偿5万元,并连续7天刊发道歉声明
一审:2011年4月26日[13][14]

终审:2011年9月29日[15][16]

腾讯 奇虎
  • 2010年9月27日,360推出“360隐私保护器”,并指出了腾讯QQ对用户电脑内隐私文件的窥视。
  • 2010年10月11日,360总裁称“QQ扫描的文件和账号安全没有直接关系,专门瞄准竞争产品和用户隐私信息”。
  • 360构成商业诋毁和不正当竞争。
  • 判决:
    • 停止发行“360隐私保护器”
    • 连续30日向腾讯公开消除影响
    • 赔偿腾讯40万元
2011年5月10日[17] 奇虎 瑞星/艺进娱辉科技投资公司
  • 2010年2月,瑞星发文称360安全卫士会在用户电脑上开设后门。
  • 奇虎认为此行为是捏造事实,属不正当竞争,索赔980万元。[18]
  • 瑞星构成不正当竞争
  • 判决赔偿奇虎20万元
一审:2011年5月11日[19]

终审:2011年10月23日

金山 奇虎
  • 360安全卫士在软件中设置障碍强行卸载金山网盾
  • 360安全卫士宣称金山网盾阻挠360安全卫士正常运行
  • 360安全卫士抹黑金山网盾存在漏洞等,恐吓消费者慎选金山网盾产品
  • 360构成不正当竞争
  • 判决:
    • 360停止一切不正当竞争行为
    • 道歉7天消除对金山影响
    • 赔偿金山30万元
2011年8月19日[20] 李铁军 奇虎

奇虎在官方网站发表以下文章:

  • 《360公司再次就‘十万水军’谣言的严正声明》
  • 《金山安全专家曾作伪证陷害微点》
  • 《360最新声明:金山只造假不认错,如何成“正直公司?”》
  • 360侵权行为成立
  • 判决:
    • 向李铁军本人赔礼道歉
    • 赔偿李铁军精神损害抚慰金5000元
2011年11月22日[21] 奇虎 金山

奇虎称:

  • 金山软件不正当竞争
  • 金山软件产品阻止安装和破坏360产品
  • 金山安全发布文章诋毁360商誉
  • 没有事实和法律依据
  • 判决:驳回全部诉讼请求
一审:2012年9月25日[22]

二审:2013年1月8日开庭,尚未宣判[23]

奇虎 傅盛
  • 2011年9月,傅盛在新浪微博等平台发布激烈的言论,抨击奇虎公司
  • 奇虎公司认为傅盛的言论失实,诋毁了其商业信誉,遂提起诉讼
  • 一审:傅盛对奇虎构成侵权
  • 判决:
    • 停止侵权,删除其发布的侵权文字
    • 赔偿奇虎公司经济损失3万元
  • 二审:审理中
一审:2012年11月5日[24]

二审:2013年3月26日[25]

奇虎 金山安全软件有限公司/贝壳国际
  • 金山公司发布“360涉嫌偷窃用户隐私”的文章,并通过金山电池医生的弹窗散布相关信息
  • 一审判决:
    • 金山/贝克国际对奇虎360构成不正当竞争及商誉诋毁
    • 刊登道歉声明
    • 赔偿30万元
  • 二审判决:
    • 金山相关言论属于商业诋毁,维持一审原判
    • 刊登道歉声明
    • 赔偿30万元
一审:2013年3月28日[26] 奇虎 腾讯
  • 2010年9月底,奇虎360发布“隐私保护器”,称用于检测QQ是否侵犯用户隐私
  • 腾讯否认侵犯隐私,并联合金山、百度等公司联合发布声明抵制360软件
  • 腾讯发表致用户信,要求用户在QQ与360之间只能选择其一使用
  • 奇虎称腾讯该行为滥用市场支配地位,于2011年10月提起诉讼

一审判决:

  • 证据不足以证明腾讯垄断地位
  • 驳回全部诉讼请求
一审:2013年4月25日[27] 腾讯 奇虎
  • 2010年9月,奇虎360发布“扣扣保镖”
  • 腾讯称该软件破坏QQ功能,严重影响QQ安全和完整服务,于2011年8月提起诉讼

一审判决:

  • 构成不正当竞争
  • 赔偿500万元
一审:2013年4月27日[28]

二审:审理中[29]

百度 奇虎

百度称:

  • 360不正当竞争
    • 360安全卫士在百度搜索时插入标签,对搜索结果进行标注和篡改
    • 用户点击搜索结果后会弹出360网盾提示,宣传并误导用户安装其浏览器
  • 360侵犯商标权且不正当竞争
    • 360浏览器的导航站仿冒、混淆百度搜索结果,劫持流量

一审判决:

  • 构成不正当竞争
  • 停止不正当竞争行为
  • 赔偿45万元
  • 在首页连续15天刊载声明,以消除对百度声誉的影响
一审:2013-9-25[30] 百度 奇虎

百度诉奇虎抄袭并传播百度站长平台文档,侵犯其著作权

一审判决:百度主张内容不属著作权法意义上的作品,驳回其诉讼请求

一审:2014年2月20日[31] 百度 奇虎

百度称360浏览器带有的百度广告插件属不正当竞争

一审判决:

  • 构成不正当竞争
  • 奇虎就不正当竞争行为在首页刊登24小时声明
  • 赔偿23万元
一审:2014年8月7日[32] 百度 奇虎

百度称360违反Robots协议抓取其网站内容,属不正当竞争

一审判决:

  • 构成不正当竞争
  • 赔偿70万元
一审:2015年1月19日[33]

二审:2015年5月26日[34][35]

搜狗 奇虎

搜狗称360强制提示用户卸载搜狗软件,属不正当竞争

一审判决:

  • 构成不正当竞争
  • 赔偿510万元

二审判决:

  • 驳回360上诉请求维持原判
一审:2014年12月26日[36]

二审:2015年5月[37][35]

奇虎 搜狗

搜狗发布题为“360安全卫士抹黑搜狗 炮制史上最恶劣造谣事件”的文章,奇虎以不正当竞争为由提起诉讼。

一审判决:

  • 构成不正当竞争
  • 赔偿30万元

二审判决:

  • 维持原判

参见

参考资料

  1. 奇虎360软件(北京)有限公司介紹-举贤网 页面存档备份,存于(简体中文)
  2. . 新华网. [2011-03-31]. (原始内容存档于2011-04-03) (中文(中国大陆)).
  3. . 联合新闻网. 2014-01-15 [2014-01-15]. (原始内容存档于2015-08-06) (中文(繁體)).
  4. . 钜亨网. 2014-01-15 [2014-01-15]. (原始内容存档于2014-01-18) (中文(繁體)).
  5. . 新浪科技. 2014-03-11 [2014-03-11]. (原始内容存档于2014-03-14) (中文(简体)).
  6. . 中国网. 2015-03-27 [2015-03-27]. (原始内容存档于2016-06-25) (中文(简体)).
  7. . 经济参考报. 2018-02-23 [2018-02-28]. (原始内容存档于2018-02-28) (中文(简体)).
  8. 创事记. . 新浪网新闻. 北京. [2020-05-23]. (原始内容存档于2020-05-26) (中文(中国大陆)).
  9. . [2011-11-24]. (原始内容存档于2011-12-17).
  10. . [2011-11-24]. (原始内容存档于2011-09-10).
  11. . 成都日报. 2013年7月29日 [2013年9月30日]. (原始内容存档于2014年2月28日).
  12. . 法制日报. 2013年7月30日 [2013年9月30日]. (原始内容存档于2014年2月4日).
  13. 北京市朝阳区人民法院民事判决书 2010朝民初字第37626号
  14. . [2011-11-24]. (原始内容存档于2011-10-28).
  15. 北京市第二中级人民法院民事判决书 (2011)二中民终字第12237号
  16. . [2011-11-24]. (原始内容存档于2011-11-30).
  17. . 广州日报. 2011年5月12日 [2013年9月29日]. (原始内容存档于2013年10月3日).
  18. . 北京晨报. 2010年7月2日 [2013年9月29日]. (原始内容存档于2014年2月21日).
  19. 北京市第一中级人民法院民事判决书 (2010)一中民初字第10831号
  20. (PDF). [2011-11-24]. (原始内容存档 (PDF)于2014-02-03).
  21. . 中华工商时报. 2011年11月28日 [2013年9月30日]. (原始内容存档于2013年10月2日).
  22. . 新闻晚报. 2012年9月26日 [2013年9月29日]. (原始内容存档于2013年10月2日).
  23. . 新华网. 2013年1月8日 [2013年9月29日]. (原始内容存档于2014年2月19日).
  24. . 成都晚报. 2012年11月9日 [2013年9月29日]. (原始内容存档于2012年11月15日).
  25. . 光明网. 2013年3月27日 [2013年9月30日]. (原始内容存档于2013年10月2日).
  26. . 新华网. 2013年3月28日 [2013年9月30日]. (原始内容存档于2013年5月1日).
  27. . 广州日报. 2013年4月26日 [2013年9月30日]. (原始内容存档于2013年10月3日).
  28. . 京华时报. 2013年4月28日 [2013年9月30日]. (原始内容存档于2014年2月2日).
  29. . [2014-01-22]. (原始内容存档于2014-02-04).
  30. . 京华时报. 2013年9月27日 [2014年8月8日].
  31. . 北京法院审判信息网. 2014年3月10日 [2014年8月8日]. (原始内容存档于2015年6月3日).
  32. . 新华网. 2014年8月7日 [2014年8月8日]. (原始内容存档于2014年10月19日).
  33. . 法制网. 2015年1月19日 [2015年6月21日]. (原始内容存档于2015年6月21日).
  34. . 新浪微博. 2015年5月26日 [2015年6月8日].
  35. . 齐鲁晚报. 2015年6月10日 [2015年6月21日]. (原始内容存档于2015年6月21日).
  36. . 千龙网. 2015年1月19日 [2015年6月21日]. (原始内容存档于2015年6月21日).
  37. . 正义网. 2015年6月8日 [2015年6月21日]. (原始内容存档于2015年6月21日).

外部链接

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.