始祖象
始祖象(Moeritherium,意為來自摩里斯湖的野獸)屬於始祖象科,包括了幾個不同的種。始祖象與象科有親緣關係,與海牛的關係則較遠。始祖象生活於始新世。
始祖象属 化石时期:始新世晚期 | |
---|---|
絕滅(化石) | |
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 哺乳纲 Mammalia |
目: | 长鼻目 Proboscidea |
科: | †始祖象科 Moeritheriidae |
属: | †始祖象属 Moeritherium C. W. Andrews, 1906 |
種 | |
|
始祖象是種類似豬與貘的生物[1],體型比現代象小很多,肩高只有約70公分,身長約3公尺。一般認為始祖象生活在沼澤與河畔,占據的生態位現在是由河馬所取代,牙齒化石顯示牠們是以柔軟的水生植物為主食。
化石
查尔斯·威廉·安德鲁斯在1901年根據在埃及費匀(Al Fayyum)的Qasr-el-Sagha地層中發現的化石,描述了一個始祖象的種:Moeritherium lyonsi。安德魯斯然後根據這個地區於1902年在fluvio-marine地層發現的化石,描述了另一個較小的種:纖細始祖象(Moeritherium gracile)[2][3]。第一具Moeritherium trigodon化石由安德魯斯在1904年於費匀的綠洲地層中發現[1][4],牠們的化石也在北非及西非的其他地方被發現[5]。西洛瑟(Schlosser)在1911年將Moeritherium lyonsi分成兩個不同的種:Moeritherium lyonsi與安德魯始祖象(Moeritherium andrewsi)。Moeritherium lyonsi是在Qasr-el-Sagha地層中發現的種,而安德魯始祖象則是於fluvio-marine地層中發現的一個巨大的新種[2][3][6]。在2006年時,古生物學家根據在阿爾及利亞發現的始新世晚期的化石,命名了一個最新的種:Moeritherium chehbeurameuri[7]。
其他同類
有幾種早期的象生活在始新世,其中有一些就外觀上,相當類似現代象,例如Palaeomastodon。然而始祖象是這個科的一個支系,只擁有粗短的鼻子與短腿。始祖象並不是現代象的始祖,被認為只是長鼻目的一個已滅絕的旁支,並沒有留下任何後代。
大眾文化
始祖象也出現在BBC的影集《與野獸同行》(Walking with Beasts)中。
參考資料
- Koehl, D. 2006. The genus Moeritherium, ancestor of elephants. (页面存档备份,存于) Downloaded on 6 December 2006.
- Matsumoto, H. 1922. Revision of Palæomastodon and Mœritherium. Palæomastodon intermedius, and Phiomia osborni, new species. American Museum Novitates. Number 51, November 21.
- Matsumoto, H. 1923. A Contribution to the Knowledge of Mœritherium. Bulletin of the American Museum of Natural History ; v. 48, article 4. p. 97-140.
- ABC Online. 2002. ABC - Science - Beasts - Moeritherium Factfile (页面存档备份,存于) Downloaded on 6 December 2006.
- BBC Homepage. 2006. - Science & Nature - Wildfacts - Moeritherium Downloaded on 6 December 2006.
- Schlosser M. (1911) Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum, Ägypten. Beiträge zur Paläontologie und Geologie Österreich-Ungarns, 24: 1–167.
- Delmer, C., Mahboubi, M., Tabuce, R. & Tassy, P. 2006. A new species of Moeritherium (Proboscidae, Mammalia) from the Eocene of Algeria: new perspectives on the ancestral morphotype of the genus. Palaeontology 49 (2), 421-434.