姜克實

1969年，正值文化大革命，姜克實初中畢業，到黑龍江上山下鄉，成為知青，之後當過兵、工人。1978年，他考入南开大学[1]，1983年作為文革後教育部公派的第二批留學生，赴日深造日本史。出國前在復旦大學師從日本史研究者吳傑教授。在早稻田大學期間師從日本近代史家鹿野政直、由井正臣教授，博士論文研究日本政治家石橋湛山。現於岡山大學擔任日本近代史教育。站在“越境”的立場上，針對日本的近代化，日本人的歷史認識，亞洲主義，日本近代社會事業思、中日战争军事史、辛亥革命等問題，有過廣泛的發言。亦能從哲學的角度對社會主義體質的問題點進行冷靜地分析。最近，為了糾正大陸方面在歷史教育，歷史記錄中的政治化偏頗，利用日中兩國的原始檔案，對喜峰口大刀隊、平型關大捷、七亙村大捷、台兒莊大戰、黃土嶺戰鬥、狼牙山五壯士、劉老莊英雄連等各種進入教育領域的戰爭神話有過深入，細緻的考證，研究。他指出歷史是記錄事實，還原事實的科學，絕不是愛國主義的教育工具。[2][3][4][5]

2014年，在接受南开大学文学院副教授熊培云的访问时，姜克实批评中国大陆的中日战争研究学术：“日军当年的确做过很多屠城的事情，比如在滕县。据记录有3100具中方尸体，但只找到700条枪，可以猜想，其中大部分是平民。有民间学者[注 1]沿着日军在当地的行军路线调查，有名有姓被杀的人就找到了几百个。即使除去误差并考虑其他因素，当时至少有1000平民被屠杀。中国的数字很多方面不准确，南京大屠杀的事实不可掩盖，但是30万的数据的确是不严谨的，应该有些感情化的东西在里面⋯⋯”[6]

2017年1月30日，姜克实在新浪博客发表题为《有关“南京大屠杀”研究现状的见解和今后的建议》的文章，批评中国相关研究是政治斗争的工具，引起网民激烈讨论，有人称他“诚实而理智”，有人斥其为汉奸。[7][8]

华东师范大学中共党史专家杨奎松教授：“几年来，已知日本方面过去从事日本史研究的姜克实教授，已经依据战史资料，接连做出了包括平型关战役、台儿庄战役等战役经过和结果的史实性的研究，得出了不同于以往的新的史实叙述。但颇让人奇怪的是，在明明大有可为的战史研究方面，无论大陆还是台湾，真正的抗日战争史的专业研究者利用多方史料下死功夫的还不多。”[9]

东北师范大学赵轶峰教授：“姜先生除了自己的学术之外，对于中日学术之交流，尤其是对于东北师范大学、吉林大学青年一代人的学术成长一直是倾尽心力的。他的工作非常细致，我在那时和这些学生一起出去访察了一天，当天下雨，但我们颇有收获。姜先生研究的是日本近代史，是研究石桥湛山的著名专家。”[10]

以下著作根據姜教授網頁列出。[11]

1. 1993年研究成果獲獎 第14回石桥湛山奖（页面存档备份，存于）
2. 2010年獲 第41回谷口奖（页面存档备份，存于）(山阳放送学术文化财团)

• 個人主頁（页面存档备份，存于）
• CINII 日本国立情報研究所/姜克實
• 新华网日本频道：三十年前，我们一起留学日本（页面存档备份，存于）
• 东北师范大学：“日知论坛”（四十六）1885年日本政府调查钓鱼岛之真相
• 姜克实著作评论
• 日本の軍事戦略と東アジア社会　―日中戦争期を中心として―
• 日本华人教授会议