宋代汴洛语音

宋朝官方先后修过几本韵书，但这些韵书都承袭《切韵》的系统，极少反映当时实际语音。要準確構擬宋代音系，主要材料来源于邵雍的《皇极经世声音唱和图》和宋朝词人的用韵情况，尤其是邵雍的音系和《切韵》、《广韵》所反映的音系不同，却能和北宋汴洛人士邵雍、程颢、程颐等人的诗文用韵两相吻合。《皇极经世书》用图表来归类口语的语音，声母的图叫做音图，韵母的图叫做声图。但该书有浓厚的象数学色彩，用天地来比附语音的声韵，增加了研究的困难。

周祖谟拟音如下[1]^:586-590[注 1]：

音类	不送气清塞音、塞擦音	送气清塞音、塞擦音	鼻音	清擦音	浊擦音、边音
重唇音	p	pʰ	m
轻唇音			ɱ	f	v
舌音	t	tʰ	n		l
齿头音	ts	tsʰ		s
正齿音	tʃ	tʃʰ	ȵ	ʃ
牙喉音	k	kʰ	ŋ	x	ɣ

李荣拟音如下[2]^:170-173[注 2]：

音类	不送气清塞音、塞擦音	送气清塞音、塞擦音	浊塞音、塞擦音	清擦音	浊擦音	鼻音	边音
重唇音	p	pʰ	b			m
轻唇音				f	v	ɱ
舌头音	t	tʰ	d			n	l
舌上音	ȶ	ȶʰ	ȡ
正齿音	tɕ	tɕʰ	dʑ	ɕ	ʑ	ȵ
齿头音	ts	tsʰ	dz	s	z
牙、喉音	k	kʰ	g	x	ɣ	ŋ
喉音	ʔ

两人构拟的主要区别在于：

1. 《声音唱和图》中，同一部位的塞音、塞擦音分为四套，如“卜、步、普、旁”。周祖谟认为对应的音值是p、p、pʰ、pʰ，只是邵雍墨守旧说，把原来属“並”母的“步”、“旁”仍列维浊音[1]^:591。李荣则认为对应的音值是p、b、pʰ、bʱ，其中b和bʱ的区别不辨义，是两个音位变体[2]^:170。
2. 同理，原图中同一部位的擦音分为清浊两套，周祖谟认为已经并为一套，而李荣分列两套。
3. 原图中有独立的舌上音。周祖谟的构拟中，舌上音已经和正齿音合并。
4. 原图中，次浊声母（鼻音和边音）分两套，一套配上声，一套配平、去、入三声。周祖谟的构拟中，轻唇部位分为相配的ɱ和v，牙喉部位分为相配的ŋ和ɣ，其他部位只有一套。李荣的构拟中，次浊声母只有一套，但有两个音位变体，平去入三声字带浊流，上声字声门紧缩，不带浊流[2]^:171。

周祖谟拟音如下[1]^:596-598：

a	ia	ua
ɿ/ʅ[注 3]	i	ui
u	y
ai		uai
		uǝi
au	iau	(uau)
ou	iou
an	ian	uan	yan
ǝn	iǝn	uǝn	yǝn
aŋ	iaŋ	uaŋ
ǝŋ	iǝŋ	uǝŋ	iuǝŋ
uŋ	yŋ
am	iam
	im
aʔ	iaʔ	uaʔ	yaʔ
ɿʔ/ʅʔ	iʔ
uʔ	yʔ
ǝʔ	iǝʔ	uǝʔ	yǝʔ
ɔʔ	iɔʔ	uɔʔ	yɔʔ
eiʔ		ueiʔ
ap	iap	(uap)
	ip
	(iup)

在邵雍的声图上，入声字不是配鼻音结尾的阳声字，而是配元音结尾的阴声字，例如“舌”字，不和“千典旦”一组，而是和“多可个”一组，“六”字不和“宫孔众”一组，而和“牛斗奏”一组。只有以-p结尾的“十”、“妾”等字和-m结尾的字排在一起（但是自成一组）。这说明中古汉语的-t、-k韵尾都脱落了，可能弱化成喉塞音ʔ，也可能变成i、u，只有-p韵尾保存下来。

另外音图的“开发收闭”大致相当于韵图的一二三四等，“自思寺”三字不排在有i介音的“收”列下而排在无介音的开列下，可见这类字韵母已经变成ɿ了。

宋代汴洛语音与之前的《切韵》音系和之后的《中原音韵》音系相比，擁有如下特点：[5]

1. 全浊声母按照声调分为两组，分别接近同部位的全清和次清声母，可能已经清化。
2. 非、敷、奉紐合流。
3. 喩三、喩四紐合流。
4. 禪、牀紐混同。
5. 知 、照相近。
6. 上声次浊声母归入阴类，类似后代的“濁上變去”。
7. 歌、麻两韵合流。
8. 切韵音中的一二等韵合流，三四等韵合流。出现了类似后代四呼的格局。
9. 韵母i和ts、tʃ等相拼时变为ɿ、ʅ，从细音三等变为洪音一等。
10. 切韵音中，入声韵字总是和阳声韵字相配，成爲七調系統。宋代汴洛语音中的入声字，部分和阴声韵字相配，此时-t尾和-k尾的入声字可能已经合流变为-ʔ尾。

• 洛陽讀書音
• 中原官话

1. 对原书中有的不符合国际音标的写法进行了改写。
2. 对原书中有的不符合国际音标的写法进行了改写。原书只构拟了音系的类，没有给出值，根据书中切韵音的构拟音值添加。
3. [ɿ]只和精组拼，[ʅ]只和照组拼，可以合为一个音位。