將軍澳連儂隧道斬人案

據目擊者表示，凌晨1時許事發時兩名女事主正在聊天，刀手出現上前搭訕，內容涉及遊行及政治立場等問題，兩女事主指煙味難聞，叫正在抽煙的刀手不要站太近，稍後刀手即取利刀向兩女施襲，其中一名女事主手中刀，另一人則頭部中刀。據另一目擊者表示，當時正在廁所準備洗澡，突然聽到女子的慘叫聲，於是立刻穿回衣服落樓趕到現場，刀手當時已經離開，被斬的傷者則在流血[1]。目擊者又表示，刀手跑入頌明苑，於是尾隨保持一段約7至8米距離，在嘉明閣對開詢問其他街坊後，得知刀手已進入嘉明閣[2]。

警方抵達現場，並封鎖現場調查，撿獲兩把利刀，但被指未有向目擊者錄取口供，亦沒有查看大廈閉路電視，亦沒有作大規模搜索，逗留約10分鐘後便收隊離開，引起在場街坊不滿[3]。

在場街坊不滿警方並未深入調查，於是自行組隊進入嘉明閣搜索，並兵分兩路由高層向下行，街坊在21樓垃圾桶內，發現刀手棄下的一套染血藍色上衣，於是再度報警。同時有街坊到地下大堂守着出入口以防刀手再次逃走[3]。

軍裝警員帶着警犬到場，到21樓向在場街坊了解情況及調查，之後呼籲街坊離開，街坊未有理會，要求警員查看大廈閉路電視，而保安員則表示沒有權限翻看閉路電視，警員未有設法進行調查，反而查街坊身份證[3]。

民主黨立法會議員鄺俊宇到場，協助找到管理處職員到場翻看閉路電視片段，結果看到刀手曾經乘升降機上21樓，更換衣服後離開屋苑[3]。

街坊要求警方深入調查，並鎖定刀手身份後進行通緝，但警方未有跟進收隊離開[3]。

2020年4月24日，香港區域法院法官郭偉健判洪震入獄45個月。法官在宣讀判詞的一個半小時內，未有片言隻字斥責行兇的被告，亦採取和四年前表明法庭不加入政治辯論的態度不同，指事發時一名女傷者自衛推開被告是「火上加油」，又花上三分之一時間狂轟社運活動，批評案發現場爭取民主的和平示威者進行恐怖活動，將被告的行為歸咎於社運，實屬合理，又讚揚被告洪震願意接受懲罰，擁有「高尚情操」，甚至指「這情操在一些接受高等教育的知識分子及專業人士身上都沒有」[6]。

有關言論引來社會各界猛烈批評。民主黨立法會議員林卓廷狠批主審法官判詞「顛倒黑白是非」，形容對判詞感到「極之震驚」，又批評郭將私人政見放在法庭上[7]。西貢區議員柯耀林則稱，法官沒有譴責被告施用暴力，是向被插穿肺部的女記者等傷者「傷口上灑鹽」。[8]

2020年5月25日，終審法院首席法官馬道立發表聲明，表示法官於公眾發表不必要政見會損害司法機構的獨立運作及公信力，亦決定郭暫時不應審理涉及類似政治背景的案件。[9]