德州參議院第五議案

2013年5月25日，參議員溫迪·戴維思女士為阻擾該議案而採取了冗長辯論的措施。直到當日午夜，由於特別會議時間已經結束，因此該議案的投票階段已流產。[6] 經過十小時的冗長辯論之後，副州長大衛·杜赫斯特裁定戴維思在談論超聲波檢查法案時偏離主題，要求全體議員就冗長辯論是否能繼續進行而投票。[7] 儘管共和黨方面努力想通過該議案，但是在參議員萊蒂西亞·范·德·普特女士和其他參議員的質詢下，投票過程再度中斷。直到午夜時刻的到來，在本屆特別會議結束前，該議案並沒有獲得通過。[8] 截止日期后，共和黨宣佈在截止日期前已經投票并以“19比11”的結果通過了該議案；但是民主黨人卻宣稱該投票發生在截止日期后，因此是無效的。[8] 副州長杜赫斯特後來承認該議案並未在規定時間內投票而導致流產。[9][10]

在德州參議院第五議案被以為通過之後，有關該法案的通過歷史被記錄在官方網頁上，顯示該法案在2013年6月26日獲得通過。[11] 但是隨後，這個頁面被撤下。而在新更新的頁面上，法案的通過時間被修改為6月25日。[12] 根據德克薩斯州刑法第37.10節的規定，對政府記錄文件作出虛假改變是違法行為。[12][13] 根據德克薩斯州立法參考圖書館所述，德克薩斯立法在線（）系統“並不是一個官方的記錄機構，（德克薩斯州立法參考圖書館成員）進入德克薩斯立法在線工作僅僅是基於公共服務，而這一切和德州眾議院及參議院無關。”[14] 公共誠信局在接到投訴后著手調查該事件。[15]

6月26日，德州州長裡克·佩裡將這項議案添加成為一個三項議案并提請召開第二次特別會議進行討論。[16][17] 佩裡認為這樣做是因為“日益崩壞的禮儀和體統，德州的人民選舉我們來阻止這樣的事情擴大化。”[18]

隨著第二次特別會議的召開，支持者和反對者都召集了大量民眾聚集在德州立法大廈周圍。他們站在他們所支持的一邊，身穿藍色或橙色的T恤。[19]

2013年7月10日，德州眾議院以“96比49”的投票結果通過了該議案。[5]德州參議院以“19比11”的投票結果通過了該議案。德州州長裡克·佩裡7月18日其後簽署成為法律。

反對者認為，如果迫使墮胎診所將其手術室標準提高到與醫院一個水平，勢必將導致大量診所的關閉，這將使得本州的女性無法尋求到診所的幫助。[24] 但是支持者卻認為，該議案旨在保護孕婦和未出生嬰兒的健康和安全。[24]