数字化单一市场版权指令

草案分为四章，共计15个条款，就版权例外、版权许可、网络传播等问题作出了更改。[1]

第11条，也被称作“链接税”（），要求在引用新闻片段之前必须要从新闻出版者那里取得相应的许可。此举旨在将阅读新闻的流量导向发布新闻的网站之中，对于网络新闻聚合平台有着极大的冲击。[8][11]

第13条，也被称作“审查机器”（）、“上传过滤器”（），强调各个平台有责任监督其用户、阻止其侵权的行为。这意味着在用户上传内容时，网络平台必须对其上传内容进行审核，以确保没有侵权之行为。[2]按照该法律，用户也不能再上传模因、混剪等使用少量版权材料进行二次创作的内容。[11]

位於法國斯特拉斯堡的歐洲議會

2018年6月20日，欧洲议会的一个委员会投票通过，以13比12、15比10的票数初步通过了最具争议的草案第11条、13条，并在7月转交给整个欧洲议会进行表决。[12][13]7月5日，歐洲議會以278票持、318票反對、31票棄權否決了版權法案。[14][15]9月12日，欧洲议会投票表决，以438票对226票通过该提案的一个修改方案，并会在2019年1月进行最终表决。[16][17]

2019年3月26日，经欧洲议会表决，该指令以348票支持、278票反对获得通过。[6][18]欧盟理事会于4月15日批准指令，正式生效。[7]

据英国广播公司报道，有批评人士指出，被称为“链接税”的草案第11条将权力极大地赋予给了大出版商们，但却有可能殃及小型创业公司。此外，因“链接”一词定义不明，该条款也有可能被政府部门用来控制人们的言论自由。[11]2018年4月24日，169名学者联名签署了一份公开信反对该条款，后又陆续有其他学者参与联署。[20]

阿克塞尔·沃斯该条款，认为第11条针对的是商业使用，该法律明确豁免了私人使用的版权要求。[11]

英国广播公司认为，草案第13条要求各个网站监测用户上传的内容以防侵权，但该项任务不可能由人类来完成，必然需要依靠计算机程序来完成。然而，在已经使用类似技术的网站上（比如YouTube的Content ID），该举措的出错率极高，也因而争议性很大。[11]此外，该条款也暗示了，只有规模较大、资源充足的网络平台才有可能允许用户进行评论、分享等操作。[8]

2018年6月12日，维基百科的创始人吉米·威尔士联合万维网发明者蒂姆·伯纳斯-李、TCP/IP发明者文顿·瑟夫等70余名數位科技界先驱发布了一封公开信，谴责此法案第13条，称该条款将会把互联网从分享创新的开放平台，转为自动监控其用户的工具，这会对互联网的环境造成“实质性的伤害”。[2][21][22][23]

阿克塞尔·沃斯称，该条款只会影响到互联网上1%到1.5%的内容。[11]

意大利语维基百科截图，2018年7月4日

为抗议该法案，意大利语维基百科自2018年7月3日起自行關闭网站，读者瀏覽该站任意页面时将被带到一个抗議页面，并看到标语“维基百科有关闭的风险。”“如若草案被通过，报纸新闻可能无法分享到社交网络上，连搜索引擎也可能再也搜不到它们了。”这段话在維基百科應用程式上也依然可见。除此之外，西班牙语、波兰语维基百科等七種語言也分别关站进行抗议。英文维基百科虽未关闭网站，但也在网页上方打出硕大横幅，鼓励读者在投票前去联系他们的欧洲议会议员。营运维基百科的维基媒体基金会也参与到了抗议活动中。[11][13][24]维基媒体基金会的总法律顾问艾琳·B·赫尔舍诺夫（）称：“虽然维基媒体基金会运营的都是非营利的网站，可能会得到欧洲法律的部分豁免权，但是我们的任务需要一个自由、开放的互联网生态系统。”她还表示，如果新闻界取得了对这类少量新闻收费的权力，那么维基百科的创作将更加困难。[25]

包括阿克塞尔·沃斯和英国歌曲创作者、作曲家与词作家学院主席克里斯品·亨特（）在内的该草案的支持者则称维基百科是在扭曲真相、耸人听闻、滥用权威。[25]意大利《晚邮报》于2018年7月3日发文指出，该法案不会影响到非营利在线百科全书或者其他非商业性网站。[26]

在9月12日向欧洲议会提交的修改案中，维基百科与GitHub获得了该法案的豁免，分享超链接的行为并不会被征收“链接税”。但是，维基媒体基金会仍然严厉批评该法案，称自己会“坚持反对，并继续发扬自由、平衡的版权理念，让每个人都能在网络上创作、学习”。[27]