斯勒伊斯海战

斯勒伊斯海戰英語:法語:),是英法百年戰爭初期的第一場大規模戰役,被視為是百年戰爭的開幕戰。發生在公元1340年6月24日,於斯勒伊斯外海,今荷蘭澤蘭省比利時西法蘭德斯省之間的錨地。英王愛德華三世親率英軍120到150艘船,對上法蘭西海軍提督雨果·基耶雷尼可拉·貝於歇率領的230艘船。英軍利用法軍艦隊的陣型混亂,以少勝多擊潰法軍,使法軍失去英吉利海峽的制海權,不過法軍很快地重組艦隊使英軍再度失去海上優勢。此戰役和溫奇爾西海戰拉羅歇爾海戰並列為百年戰爭三大海戰。

斯勒伊斯海战
百年战争的一部分
A colourful Medieval depiction of a naval battle
斯勒伊斯海戰,出自14世紀尚·傅華薩著《大事記》。
日期1340年6月24日
地点
荷蘭澤蘭省斯勒伊斯外海
(當時為法蘭西王國屬地佛蘭德伯國
51°18′31″N 3°23′17″E
结果 英格蘭勝利
参战方
英格兰王国 法兰西王国
指挥官与领导者
愛德華三世(負傷)
亨廷頓伯爵
雨果·基耶雷 
尼可拉·貝於歇 
兵力
120-150艘船 190-213艘船
伤亡与损失
少量 16,000–20,000人
多數船隻被俘

背景

1066年諾曼征服以來,英格蘭君主便擁有法蘭西王國內的爵位和領土。1337年,法蘭西議會決定從英格蘭手中收回阿基坦公國(即加斯科涅地區),導致長達116年的百年戰爭爆發[1]

海軍實力

戰爭初期法軍擁有海軍優勢,他們將地中海各國常用的加來槳帆船引進英吉利海峽。槳帆船可以進入淺水港灣,並且具有高度機動性,使其在海岸劫掠與對船戰鬥中發揮高效。法軍的槳帆船主要雇傭自熱那亞摩納哥,主要用來干擾英格蘭商船在加斯科涅的紅酒和法蘭德斯的羊毛貿易,以及襲擊英格蘭東岸與南岸。操作槳帆船需要高度的專業性,經過高度訓練的船員同樣來自熱那亞、摩納哥、以及其他地中海港口[2][3]

英軍並沒有專業海軍,愛德華僅擁有三艘戰船[4]。主要的船隻是從商船中徵用的柯克帆船[5]。柯克船擁有吃水深的圓形船底,由中央桅杆的單面大帆提供動力。這些柯克帆船被改造為戰船,在船隻首尾增建木堡,並將桅杆上的瞭望塔擴建成戰鬥平台。改造後的船排水量達200到300長噸(203~305公噸),可以承載大量海兵。較高的乾舷使他們在對槳船戰更有利,尤其從木堡上射擊箭矢或砸下巨石可以造成舷側的敵船嚴重傷害。根據英格蘭普通法,國王徵召船隻參戰必須提供船主補償金,但實際上愛德華僅提供少量補償且拖延許久,使船主們很不情願地接受徵召[2][6]

早期衝突

1338年3月,樸茨茅斯遭法軍佔領劫掠;9月在阿訥默伊登海戰中,英格蘭五艘羊毛商船在瓦爾赫倫島外海被奪走,其中英軍還損失三艘戰船中的其中兩艘:克里斯多福號與寇格·愛德華號。10月,英格蘭重要港口南安普敦被佔領燒毀,隔年則是黑斯廷斯遭毀[7]

1339年法軍熱那亞雇傭兵因為沒有收到薪餉而不滿,他們認為雇主有責,便向法王腓力六世派出代表團請求協商,卻在8月遭到關押,導致熱那亞船員變節返回地中海[8]。變節的士兵回國後發動叛亂推翻統治貴族,新政權拒絕和法蘭西簽訂新合約。部分的船長在英軍特務的賄賂下背叛法軍[9]。1340年1月,英軍成功洗劫布洛涅,趁海灘上的法軍槳帆船守備薄弱時,利用濃霧突襲摧毀18艘槳帆船與24艘其他船隻、大量海軍裝備以及大部分港口地帶。法軍僅剩下6艘槳帆船,他們靠22艘駁船來彌補損失[10]

法軍的損失減少的英格蘭沿岸的威脅,並讓英軍艦隊可以組織進攻計畫。1340年冬季到春季間,英軍成功洗劫迪耶普、勒泰波爾、梅爾等法蘭西港口。法軍轉而利用英格蘭的手段徵用商船,腓力六世命令蒐集200艘船建立大艦隊,船隻主要來自諾曼第地區[11]。當時的法蘭西文件記載艦隊共有202艘船,包含6艘槳帆船、7艘王家戰船、22艘駁船與167艘商船。艦隊承載人數可以達到19,000人,但僅有150名披甲戰士與500名弩手[12]。艦隊由布列塔尼騎士暨法蘭西海軍提督雨果·基耶雷尼可拉·貝於歇率領,其中6艘槳帆船由地中海私掠船長佩德羅·巴巴韋拉(Pietro Barbavera)指揮[13][14][15][lower-alpha 1]

雖然加斯科涅地區問題是戰爭的導火線,但愛德華決定將戰役集中在法蘭西北部。愛德華請求歐陸同盟國與神聖羅馬帝國內的多個邦國參戰,另有正對法蘭西發動叛亂的法蘭德斯人加入,在4月發動攻擊卻失敗,5月18日法軍發動反擊。愛德華的同盟軍實力大於法軍,但因戰果不佳而決定收手[16]

戰役前夕

愛德華計畫在四月中運輸軍隊前往斯勒伊斯,但英格蘭商船認為不太可能收到徵召補助而拒絕加入,導致出航日期不斷延後。6月4日國王議會決定靠手上有的船隻出航,但僅能載運600名披甲戰士。6月10日,議會接到法蘭西大艦隊抵達斯勒伊斯的消息,英格蘭和歐陸的聯繫遭基耶雷和貝於歇切斷。在他們封鎖錨地後,又有10艘船加入,使艦隊規模來到213艘船[17]

英格蘭議會召開的會議中,坎特伯雷大主教約翰·德·斯塔福德作為資深顧問,堅持否決出航,認為會危及英王性命並主張取消遠征,結果遭到愛德華辱罵。斯塔福德在暴怒下離開議會,愛德華在盛怒中聲明「所有懼怕者可以躲回家裡」[18],並下達一連串命令。海岸防禦被撤除、王室官員被命令嚴懲所有拖延加入的水手。愛德華親自前往英格蘭最大港口雅茅斯說服船主加入。同一時間,原本已登船的馬匹被送下船,將運輸船改造成戰船。6月20日,一支規模可觀的艦隊在奧韋爾河集結完畢[19]。艦隊的薪資紀錄已遺失,因此歷史學家只能靠當時編年史家的估計來判斷規模。已確認有名稱的船隻共有66艘,艦隊總數估計有120到150艘船[13][20][21]。愛德華帶領副官北安普敦伯爵和亨廷頓伯爵同行[22]。艦隊在1340年6月22日一早出航,並在當天下午進入斯勒伊斯錨地的視野範圍。愛德華在布蘭肯貝爾赫下錨,在傍晚派遣科布罕男爵、約翰·錢多斯爵士與史蒂芬·蘭布金上岸偵查法軍艦隊[13][23]

愛德華的意圖很明顯,他期望能沿著茲溫海道(Zwin)進入布魯日,讓他的軍隊登陸並加入位在內陸的盟軍[13]。法軍目擊英軍艦隊後,他們將艦隊在長5公里的茲溫河口排成三列阻斷愛德華進入斯勒伊斯港的路線[13]。每列船艦用鐵鍊與繩索栓在一起來阻止敵船通過,如同一道城牆[13][24]。多艘大型船擺在最前列,包含在阿訥默伊登海戰中俘虜的戰艦克里斯多福號。這是中世紀海戰防守方常用的戰術。槳帆船指揮官巴巴韋拉對此感到擔憂,他建議應該將艦隊駛出外海並佔取有利位置,趁英軍登陸時發動攻擊,或藉此威嚇使他們撤兵,貝於歇作為總指揮官卻不熟悉海戰,他把巴巴韋拉視為普通海盜不當他一回事,堅持圍堵河口阻止英船進入[14]

海戰

a model of a 14th-century merchant ship, or cog converted for warfare
中世紀商用柯克帆船改造成戰船的模型。

科布罕男爵在深夜回報法軍艦隊情況,現存的紀錄表示愛德華在隔日(6月24日)高潮時進入錨地,佔據風向和潮水的有利位置,使太陽位在身後。傳統上認為戰鬥發生在午後三時[25][lower-alpha 2]。根據現代海戰史家尼可拉斯·哈里斯·尼可拉斯研究,當日的高潮時間應該在上午11時23分[13][lower-alpha 3]。法軍艦隊被鐵鍊與繩索拴住一天,被風雨吹到原先位置的東邊,並互相糾結在一起。貝於歇和基耶雷命令船隻互相分離,不過實際操作十分困難,艦隊在風與潮流中逆向駛回西邊,在陣型混亂的狀況下和英軍接戰[28]

愛德華將他的艦隊中每三艘船編成一支小隊,一艘載滿披甲戰士,兩艘載滿弓箭手。弓箭手朝法軍艦隊射下箭雨;披甲戰士則登船佔領[13][29][30]。英軍弓箭手配有長弓,射程達300碼(270,遠超十字弓200碼(180射程[31],並且擁有2到3倍的射速[32]

戰鬥的形式如同在海上進行陸戰,兩艘船撞上後披甲戰士進行肉搏,弓箭手在旁支援。貝於歇將艦船拴住的戰術為法軍帶來毀滅性的打擊,這讓英軍可以讓優勢兵力對單一敵船發動攻擊,同時其他法軍船艦卻無法行動[30][33][34]。一名倫敦長弓手說到英軍的箭雨「像在冬季下冰雹[35]」。大量法軍艦船在激烈戰鬥後被奪下。隨著英軍取得顯著優勢,法蘭德斯的盟軍也從附近港口出動從法軍後方發動攻擊。愛德華在給他兒子的信件中寫到法軍「在當日與晚間做了最高貴的抵抗。[36]

當晚法軍嘗試從後方突圍,除了槳帆船外只有17艘其他法軍船艦逃脫[21],其他的190艘船被奪走,少量生存者成為俘虜。據報海水因為血液與屍體而變的濃稠。法軍約有16,000到20,000人戰死[21][37],其中多數是在海水中溺斃。英軍對兩年前阿訥默伊登海戰的戰敗與屠殺進行復仇,貝於歇被吊死在自己船艦的桅杆上,基耶雷則被斬首。生存的法軍游到岸上後被旁觀的法蘭德斯人亂棒打死。英軍只有4名騎士戰死,一般士兵的死傷人數不明,但只有少量[33][38]。英格蘭人嘲笑:「如果斯勒伊斯港的魚會說話,那應該會是講法語,從它們吃掉的法軍屍體上學來的。[39]」數日間,海潮將大量屍體沖上海岸[40]。愛德華的大腿在戰鬥中遭箭矢所傷[38]。英國史學家喬納森·薩姆欣稱這場海戰是法國海軍史上最大規模的慘劇[40]

後續

an image of both sides of a gold coin, the obverse showing a crowned figure seated in a ship
一枚1354年的金幣,表面刻畫愛德華坐在船上,以紀念此戰。

戰役後,法蘭西人恐懼大規模入侵並趕緊派軍隊前往海岸地區。腓力六世命令以逃兵罪逮捕巴巴韋拉。一間救濟院在哈弗勒爾港附近成立,救濟因傷重無法繼續從事海上工作的船員。戰術上,這場戰役的勝利讓愛德華三世的軍隊可以登陸,並在不久後發動對支持法王的法蘭德斯城市圖爾奈發動圍城戰[41]。在戰略上,斯勒伊斯海戰對戰局影響不大,腓力六世擁有遠超愛德華的資源,讓他可以迅速將逃脫和未參戰的船艦重組成新艦隊。一個月內,新艦隊在羊毛貿易航線上劫掠30艘商船,船員被丟下船。法軍艦隊持續在北海劫掠英格蘭商船,並將人力與物資送往同盟國蘇格蘭

英格蘭海岸線的平民在戰後為擺脫法蘭西劫掠而歡欣鼓舞,然而該年末法軍洗劫懷特島波特蘭島泰格茅斯普利茅斯海峽群島。英軍則在9月洗劫布雷斯特作為報復,俘虜許多船隻,包含六艘滿載貨物的熱那亞商船。1341年,法蘭西、卡斯提爾與葡萄牙船隊成功封鎖英格蘭與加斯科涅的通訊[42][43]

愛德華為紀念這場戰役而鑄造金幣,表面刻畫國王坐在船艦上。銘文用拉丁文寫著:「耶穌穿過他們中間,繼續走上自己的路。」(IHC TRANSIENS PER MEDIUM ILLORUM IBAT)[44]

參見

註釋

腳註

  1. 沒有可查證的資料顯示有卡斯提爾王國的船隻加入艦隊。
  2. 多數編年史家,包含一部份目擊者,表示戰鬥在午後三點高潮的時候發生。[26]
  3. 「根據英格蘭皇家天文學家計算,斯海爾德河在1340年6月23日的高潮時間是上午10時35分與晚間10時59分,隔日則是上午11時23分與晚間11時46分。」[27]

參考資料

  1. Sumption 1990,第184頁.
  2. Neillands 2001,第82–83頁.
  3. Rose 1997,第24–30頁.
  4. Sumption 1990,第175頁.
  5. Cushway 2011,第155頁.
  6. Williamson 1944,第115頁.
  7. Rodger 2004,第96–97頁.
  8. Sumption 1990,第265頁.
  9. Sumption 1990,第320頁.
  10. Sumption 1990,第320–321頁.
  11. Sumption 1990,第321–322頁.
  12. Sumption 1990,第323頁.
  13. Rose 1997,第24頁.
  14. Dickie et al. 2009,第64頁.
  15. Rodger 1999,第99頁.
  16. Sumption 1990,第309–318, 322頁.
  17. Sumption 1990,第297, 322–323頁.
  18. Sumption 1990,第297, 323–324頁.
  19. Sumption 1990,第323–324頁.
  20. Lambert 2011,第121, 123頁.
  21. Rodger 2004,第99頁.
  22. Burne 1999,第53頁.
  23. Knighton 1995,第29頁.
  24. Prestwich 2007,第311頁.
  25. Jones 2013,第381–384頁.
  26. Lucas 1929,第397頁.
  27. Nicolas 1848,第51頁.
  28. Sumption 1990,第324頁.
  29. Prestwich 2007,第311–312頁.
  30. Neillands 2001,第83–84頁.
  31. Hardy 1999,第161, 180頁.
  32. Sumption 1990,第532頁.
  33. Hattendorf & Navy Records Society (Great Britain) 1993,第22頁.
  34. Prestwich 2007,第8, 311頁.
  35. Sumption 1990,第326頁.
  36. Burne 1999,第54頁.
  37. Davies 2014,第420頁.
  38. Hannay 1911,第246頁.
  39. Prestwich 2007,第312頁.
  40. Sumption 1990,第327頁.
  41. Burne 1999,第56–63頁.
  42. Rodger 2004,第99–100頁.
  43. Sumption 1990,第328, 346–347頁.
  44. Rogers 2010,第16頁.

參考書目

  • Bartlett, R. . New Oxford History of England. Oxford: Oxford University Press. 2000 [2019-06-16]. ISBN 978-0199251018. (原始内容存档于2021-02-04).
  • Burne, A. . Ware: Wordsworth Editions. 1999 [1955]. ISBN 978-1840222104.
  • Crowcroft, Robert & Cannon, John. . . Oxford: Oxford University Press: 389. 2015. ISBN 978-0199677832.
  • Cushway, Graham. . Woodbridge, Suffolk: Boydell Press. 2011. ISBN 978-1843836216.
  • Davies, N. . London: The Bodley Head. 2014 [1996]. ISBN 978-1847922908.
  • Dickie, Iain; Dougherty, Martin J.; Jestice, Phyllis G.; Jörgensen, Christer; Rice, Rob S. . New York: St. Martin's Press. 2009 [2019-06-16]. ISBN 978-0312554538. (原始内容存档于2020-07-09).
  •  Hannay, David. . Chisholm, Hugh (编). 25 (第11版). London: Cambridge University Press: 246. 1911. OCLC 14004298
  • Hardy, Robert. . Curry, A.; Hughes, Michael (编). . Woodbridge, Suffolk: Boydell Press. 1999 [1994]. ISBN 978-0851157559.
  • Harris, Robin. . Royal Historical Society Studies in History 71. London: Boydell Press. 1994. ISBN 978-0861932269.
  • Hattendorf, J. & Navy Records Society (Great Britain). . Aldershot, Hants: Scolar Press for the Navy Records Society. 1993: 1196 [2013-07-05]. ISBN 978-0859679473. (原始内容存档于2020-08-04).
  • Jones, Dan. . New York: Viking. 2013. ISBN 978-0670026654.
  • Knighton, Henricus. Geoffrey Martin , 编. . Oxford: Clarendon Press. 1995 [1652] [2013-07-05]. ISBN 978-0198205036. (原始内容存档于2020-07-09).
  • Lacey, Robert. . London: Folio Society. 2008. OCLC 261939337.
  • Lambert, Craig L. . Woodbridge, Suffolk: Boydell Press. 2011 [2013-07-05]. ISBN 978-1843836544. (原始内容存档于2020-08-04).
  • Lucas, Henry Stephen. . Ann Arbor, MI: University of Michigan. 1929. OCLC 1597307.
  • Neillands, Robin. Revised. London; New York: Routledge. 2001 [2019-06-16]. ISBN 978-0415261319. (原始内容存档于2020-08-03).
  • Nicolas, N.H. II. London: Bentley. 1848 [2017-02-07]. OCLC 609593487.
  • Prestwich, Michael. . Oxford: Oxford University Press. 2007 [2005] [2013-07-05]. ISBN 978-0199226870. (原始内容存档于2020-08-03).
  • Rodger, Nicholas A. M. I. New York: W W Norton & Company. 1999 [2019-06-16]. ISBN 978-0393319606. (原始内容存档于2020-08-03).
  • Rodger, N.A.M. . London: Penguin. 2004. ISBN 978-0140297249.
  • Rogers, Clifford J. (编). III. New York: Oxford University Press. 2010: 16. ISBN 978-0195334036.
  • Rose, Susan. . Grove, E. (编). illustrated [some in colour]. London: Arms and Armour Press. 1997. ISBN 978-1854094179.
  • Sumption, Jonathan. . London: Faber and Faber. 1990. ISBN 978-0571200955.
  • Williamson, James Alexander. . Oxford: Clarendon Press. 1944 [1931] [2019-06-16]. OCLC 984703073. (原始内容存档于2020-07-09).

外部連結

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.