旭光高中性侵案

2018年間，就讀南投縣草屯鎮旭光高級中學一年級田姓男學生，拍下同班女同學在家中為其口交的過程，嗣後以照片要求女學生多次口交。2019年9月10日，網民在Dcard心情板披露〈派出所所長兒子高中欺負性侵同班女學生〉（文章已經撤下）。次年4月，女學生向該高中軍訓教官陳述為該高中一年級男學生所為，該高中即完成通報。女學生隨後也與家長到南投縣警察局草屯分局進行調查程序，學校性平會也通過女學生家長所提調查案。6月，草屯分局將此案移送臺灣南投地方法院少年法庭調查。[3]

2020年9月，网友透過某臉書社團披露，該學生自高一起，强迫同班女同学與其发生性行为，包括性交及口交。事后嫌疑犯还将过程拍照，威胁受害者持续发生性关系。另文章内也指出受害者为弱势家庭，而嫌疑犯父親为南投县警察，涉嫌纵容犯罪[4][5]。另其声称校方一直对此事充耳不闻，直至高三才将受害者调离别班。[6]

维基文库中的相关原始文献：兒童及少年福利與權益保障法

• 2020年9月16日

監察院監察委員葉大華、賴鼎銘、張菊芳針對此案展開調查[12]。

• 2020年10月16日

南投縣府發密函給巴哈姆特，主張依《兒童及少年性剝削防制條例》第14條、《性侵害犯罪防治法》第13條，要求刪除田姓少年相關文章，計24篇。[13]巴哈姆特站務人員表示「連行公文來巴哈都用密件，是有多怕？（攤手）」[14][15][16]。

• 2020年10月20日

巴哈姆特第一次回函。[13]

• 2020年10月22日

南投縣政府社會處及勞動處發函要求各網路公司移除留言以及文章，此舉引起網友熱議[17][18][19][20]。

南投縣政府發函要求PTT站方刪文[15]。

• 2020年11月24日

南投縣府第二次去函給巴哈姆特，感謝配合移除違法貼文，並代為宣導兒少法相關規定。[13]

• 2020年12月23日

南投縣府第三次去函給巴哈姆特，主張依《兒童及少年福利與權益保障法》第69條、《少年事件處理法》第83條，要求刪除406篇文章，並要求提供83篇文章作者IP與註冊資料。[13]

• 2021年2月4日

巴哈姆特第二次回函。[13]

• 2021年3月11日

南投縣府第四次去函給巴哈姆特，主張依《兒童及少年福利與權益保障法》第46條第3項、第94條第1項，裁罰六萬元並限期七日內改善。[13]

• 2021年3月16日

批踢踢站方刪除122篇內文具有加害者相關的文章[21]。部份台灣鄉民批評南投縣府的做法，並繼續使用同音字、藏頭詩、示意圖等各種方式，繼續揭露相關訊息。而在批踢踢公告及刪文後，仍持續有台灣網友繼續轉貼新聞，或以相關主題發問和討論，使得此議題仍持續發酵[22][23]。

• 2021年3月21日

巴哈姆特因未完全刪除與加害者有關之文章遭到南投縣政府開罰6萬元罰鍰，此事在新聞中被披露。南投縣政府主動針對兒少案件的網路相關留言進行裁罰，創下台灣首例[21][24]。

• 2021年3月22日

巴哈姆特在其網站發表三點聲明，表示並未拒絕刪文，並「在南投縣府第三次來函（2020年12月）時，因疑似違法文章已高達406篇，巴哈姆特基於往年經驗，與南投縣府溝通處理方式，當時網友發文已經出現大量諧音、影射、反串文章，若大量刪文將導致更多的網友非理性討論，亦難以管理，反而無助於保護該員個資，故與承辦人溝通後並未進行單次的大規模刪文，改採人工刪除活躍之違法貼文，並由系統依時間自動清除非活躍貼文等方式進行處理。」[13]

• 2021年3月23日

臉書網紅「Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司」因不滿南投縣政府就此案多次要求PTT、Dcard、巴哈姆特等網路平台刪文，並以《兒童及少年福利與權益保障法》對巴哈姆特開罰6萬元。對此，直接在粉絲專頁公佈少年姓名，並標記南投縣警察局喊話「6萬而已，來！」結果文章一出，短短1小時就有超過1.3萬讚。[25]

• 2021年3月29日

南投縣政府在臉書發表聲明，南投縣政府警察局在事發之後，已經把男性學生的父親職務從派出所所長調任為非主管內勤職務。[26]

• 2021年6月28日

「Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司」在臉書PO出照片，表示已經以嫌犯全名在美國洛杉磯刊登T霸廣告，直接呈現「口交惡徒-XXX」、「六萬是吧，來!!! #警察局」等字樣，版面上還有漫畫版的一位警察和一個戴眼鏡的青少年，明顯影射嫌犯父子，最後署名「小商人關懷口交惡徒XXX促進協會」。並嗆聲「有種來拆看板」，並揚言要再去大聯盟球場刊登這則廣告，再次引發網友熱議。[27]

事後該臉書貼文遭南投縣政府以違反《兒童及少年福利與權益保障法》要求下架，引來網友力挺小商人，粉專「不禮貌鄉民團」直批：「南投縣政府好大的官威啊！」，並呼籲大家一起關注這件事的後續發展。[28]

• 2021年11月17日

監察院的調查報告[3]完成。在報告中指出，查無學校、警方處理過程涉有權勢介入及吃案，但南投縣政府社會溝通、危機處理應變能力不足，侵害兒少隱私權，促請檢討改進。[29]

• 嘉義市議會第11屆市議員：顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節[30]
• 史翠珊效應
• 中華民國審查制度