朱淑真

朱淑真（1135年—1180年），又作朱淑珍、朱淑貞，號幽棲居士，南宋女词人，約生活於南宋高宗、孝宗时期。[1]她的籍贯身世，历来说法不一，原籍歙州（治今安徽歙县），《四库全书》中定其为“浙中海宁人”，一说“浙江钱塘（今浙江杭州）人”。

朱淑真像，出自《百美新咏图传》

生平

朱淑真出身仕宦家庭，其父即临安知府朱晞颜，家境富足，受过良好的教育，通音律、能绘画。[2]後嫁绍兴知府汪綱為妻。[3]她是宋朝僅次於李清照的女詞人，相传朱淑真婚后生活不幸福，離婚再嫁，最後仍抑郁而终，享年不到50岁。[4]其墓在杭州青之坞。

作品

朱淑真的词“含思凄婉，能道人意中事”。著名的《生查子》：“去年元夜时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后。”一直被認為是欧阳修的作品，有学者考证原是朱淑真所作。[5]所著《断肠词》，有明毛晋《诗词杂俎》本、无名氏《紫芝漫钞》本、清《四库全书》本、清光緒間丁丙所輯《武林往哲遺箸》本，民国王鹏运《四印斋所刻词》本。二十世纪唐圭璋所编《全宋词》本最为精审。明人戴冠有《和〈断肠词〉》一卷，在一定程度上保存了朱淑真词集的原貌。

注釋

邓红梅《朱淑真事迹新考》一文根据朱淑真《月台》诗中提到的“月台”乃建于嘉定十四年（1221）至绍定元年（1228）之间的史实，认为朱淑真乃南宋光宗、宁宗、理宗时人。
明代画家杜琼收藏一幅朱淑真的《梅竹图》，上面题道：“观其笔意词语皆清婉，……诚闺中之秀，女流之杰者也。”明代画家沈周在《石田集·题朱淑真画竹》中说：“绣阁新编写断肠，更分残墨写潇湘。”
邓红梅《朱淑真事迹新考》考证朱父即临安知府朱晞颜，其夫乃绍兴知府汪纲。
宋人魏仲恭作《斷腸集序》將朱淑真的悲劇歸結為雙親擇婿不當，“失審，不能擇伉儷，乃嫁為市井民家妻”。金性尧在《朱淑真评传》中说：“她所觅之新欢，姓名无可考。”黄嫣梨《朱淑真事迹索隐》（《文史哲》1992年第6期）一文推测朱氏死时当在四十至五十岁之间，又说：“朱淑真生于礼教森严、封建思想浓厚的社会中，却能大胆强烈地追求诚挚的爱情，实在令人敬佩之至。她的思想可说已走向时代之先了。”
杨慎《升庵诗话》最早提出《生查子》乃朱淑真作品：“朱淑真《元夕·生查子》云云，词则佳矣，岂良人家妇女所宜邪？”又其《元夕》诗云：“火树银花触目红，极天歌吹暖春风，新欢入手愁忙里，旧事惊心忆梦中。但愿暂成人缱绻，不妨长任月朦胧。赏灯那得工夫醉，未必明年此会同。”认为《生查子·元夕》词为欧阳修所作的则有清代的王士禛、陆以湉、况周颐等人。王士禛《池北偶谈》卷十四说：“今世所传女郎朱淑真‘去年元夜时，花市灯如昼’《生查子》词，见《欧阳文忠集》一百三十一卷，不知何以讹为朱氏所作。”近人孙约翰《欧阳修与朱淑真之〈生查子〉案》（發表於《申报》，1946年10月16日）认为该词的语气、情境均与朱淑真诗词风格相合，显系朱作。吴志远《〈为朱淑真伸冤〉的商榷》（刊於《中央日报》，1948年3月15日）一文以為欧集之编订早于朱集，朱词不可能混入欧集，故《生查子》必歐陽修所作無疑。

參考書目

黄嫣梨：《朱淑真事迹索隐》，《文史哲》1992年第6期
邓红梅：《朱淑真事迹新考》，《文学遗产》1994年第2期
董淑瑞：《朱淑真诗词中的自我形象》，《河北大学学报》，1985年第4期
谢无量：《中国妇女文学史》

外部參考

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] 邓红梅《朱淑真事迹新考》一文根据朱淑真《月台》诗中提到的“月台”乃建于嘉定十四年（1221）至绍定元年（1228）之间的史实，认为朱淑真乃南宋光宗、宁宗、理宗时人。

[2] 明代画家杜琼收藏一幅朱淑真的《梅竹图》，上面题道：“观其笔意词语皆清婉，……诚闺中之秀，女流之杰者也。”明代画家沈周在《石田集·题朱淑真画竹》中说：“绣阁新编写断肠，更分残墨写潇湘。”

[3] 邓红梅《朱淑真事迹新考》考证朱父即临安知府朱晞颜，其夫乃绍兴知府汪纲。

[4] 宋人魏仲恭作《斷腸集序》將朱淑真的悲劇歸結為雙親擇婿不當，“失審，不能擇伉儷，乃嫁為市井民家妻”。金性尧在《朱淑真评传》中说：“她所觅之新欢，姓名无可考。”黄嫣梨《朱淑真事迹索隐》（《文史哲》1992年第6期）一文推测朱氏死时当在四十至五十岁之间，又说：“朱淑真生于礼教森严、封建思想浓厚的社会中，却能大胆强烈地追求诚挚的爱情，实在令人敬佩之至。她的思想可说已走向时代之先了。”

[5] 杨慎《升庵诗话》最早提出《生查子》乃朱淑真作品：“朱淑真《元夕·生查子》云云，词则佳矣，岂良人家妇女所宜邪？”又其《元夕》诗云：“火树银花触目红，极天歌吹暖春风，新欢入手愁忙里，旧事惊心忆梦中。但愿暂成人缱绻，不妨长任月朦胧。赏灯那得工夫醉，未必明年此会同。”认为《生查子·元夕》词为欧阳修所作的则有清代的王士禛、陆以湉、况周颐等人。王士禛《池北偶谈》卷十四说：“今世所传女郎朱淑真‘去年元夜时，花市灯如昼’《生查子》词，见《欧阳文忠集》一百三十一卷，不知何以讹为朱氏所作。”近人孙约翰《欧阳修与朱淑真之〈生查子〉案》（發表於《申报》，1946年10月16日）认为该词的语气、情境均与朱淑真诗词风格相合，显系朱作。吴志远《〈为朱淑真伸冤〉的商榷》（刊於《中央日报》，1948年3月15日）一文以為欧集之编订早于朱集，朱词不可能混入欧集，故《生查子》必歐陽修所作無疑。