歌德 (公司)

截至2024年1月，歌德产品代际已历经无后缀世代、i世代、e时代和x世代，当前最新产品为x世代。除无后缀版本外，剩下的世代字母多作为尾缀附于型号主名称后，如歌德现行旗舰产品GS3000当前版本称为GS3000x。除常规有线头戴式耳机外，亦有开放式蓝牙头戴耳机GW100x。

目前歌德非限量耳机产品分为以下几个系列：

产品名Prestige Headphones，前身为Prestige Series。本系列以SR作为前缀，如SR60e、SR80x等，是当前歌德耳机产品系列中最为入门的型号。

产品名Reference Headphones，前身为Reference Series。本系列以RS作为前缀，如RS1e等，定位于歌德产品系列的中高端。Reference Headphones是歌德唯一以数字越小为越高端的耳机产品系列。

产品名Alessandro Music Series，歌德接受爱丽丝高端设备公司（Alessandro High-End Products，下称爱丽丝公司）委托与其联合制作的耳机产品系列。[2]

本系列以M作为前缀，名义上归属于爱丽丝公司，但在中国与歌德共享销售渠道。

产品名Statement Headphones，前身为Statement Series。本系列以GS作为前缀，是目前歌德耳机产品系列中最为高端的型号。

目前歌德将入耳式耳机与无线耳机划归为同一系列，产品名In-Ear & Wireless。其中头戴式无线耳机以GW为前缀。

产品名Professional Series，本系列以PS作为前缀，已于2022年停产下架，在停产前为更高于Statement Headphones的旗舰系列。目前暂无消息显示歌德计划开发属于Professional Series的继任者。

目前歌德在售的入耳式耳机仅有GT220一款真无线入耳式耳机。过往有线入耳式型号如GR10与GR8均已停产。

黑胶唱机所使用的唱头为歌德最初生产的几种产品之一，发展至今拥有三个系列（特殊版本系列目前均属于Prestige Cartridges）。与其它唱头生产商不同，歌德唱头多为比较罕见的动铁换能方式（Moving Iron）；这种动铁换能方式实际与入耳式耳机常用的“动铁”平衡电枢单元（Balanced Armature）完全不同，仅有中文外号恰好类似。

产品名Prestige Cartridges，歌德唱头产品的入门系列，本系列以产品颜色为系列前缀。

产品名Timbre Cartridges，歌德唱头产品的中端系列。

产品名Lineage Cartridges，当前歌德唱头产品的旗舰系列。该系列均被视为定制产品，无法退货。

歌德耳机产品廉价的做工与粗糙的组装受到诟病，其木材毛刺、拼合不严、肉眼可见的溢胶以及手写的产品序列号均让人对其实际做工品质持普遍怀疑，其所使用的特制海绵耳罩亦有非常容易老化、脱落掉漆，甚至导致与耳罩共处的其它物件被染色的情况[5]。互联网上亦流传有不少关于歌德耳机做工品质的模因[6]。即便是歌德在2022年发布的最新款旗舰GS3000x也未能摆脱此类问题，知名音响评测媒体What Hi-Fi直言不讳地表示GS3000x“无法提供符合这个价位的奢华感”[7]。而歌德至今对此类问题没有任何官方解释。

在中文互联网上，有说法表示“森海塞尔、拜亚动力（现译名拜雅）、AKG、歌德为世界四大耳机品牌”，并在相当长一段时间内流行于中文舆论中。但后来这一说法遭到质疑，因为如森海塞尔、拜雅、AKG都拥有或曾拥有面向专业录音的产品线，包括但不限于耳机、麦克风、音频界面等产品；而歌德现存的所有产品都并非面向专业录音。

此外，歌德无论生产品质还是规模，都比不过另外三家音频设备制造商，也使得不少人从生产规模的角度质疑歌德是否有能力与另外三家音频设备制造商并称“世界四大耳机品牌”，并由此认为如果“世界四大耳机品牌”是个普遍认知，那么诸如索尼、铁三角、Ultrasone等拥有专业产品线的厂商更有资格进入这一行列，而不是专注民用高端市场的歌德。

根据中国知名音频媒体人“耳机林Sir”在2013年的调查，除了中文互联网之外，世界上其他地区的舆论均没有所谓“世界四大耳机品牌”的称号，歌德及其他有关厂商也从未如此宣称。且在中文互联网宣传这一称号的始作俑者已不可考，因此耳机林Sir推测这一说法可能是以讹传讹，或出于某种宣传需要，导致这一谣传的称号出现。该调查结束了中国音频评论业的“世界四大耳机品牌”谣传。[8]

由于歌德耳机在未改变产品主名称的情况下进行了多次换代，因此关于歌德耳机每一代产品的声音水准争议长期流传于音频评论业。这一争议在歌德推出了e世代后缀的产品后达到巅峰，有评论者认为歌德e世代后缀耳机相比过往的i和无后缀世代的声音水准有着显著退步。

歌德耳机长期以来的作坊化生产导致外界对于歌德耳机的技术实力普遍持质疑态度，在中国耳机评测媒体“Woodenears吾等益耳”的客观测试数据中，歌德Alessandro M1[9]与M2[10]的客观参数并不优秀，甚至M1在1300Hz以下频段的总谐波失真高达3%以上，而不利于听感的三次谐波达到1%以上，作为对比，一般动圈式耳机的总谐波失真大多能控制在1%以下，甚至可以低于0.1%。如此严重的失真结合歌德一贯以来的粗糙做工，也使得不少评论认为歌德不具备达到高保真音频标准的能力，不应被称作高保真音频设备制造商。

歌德唱头采用的动铁式换能方式对于唱放功率及唱臂质量有着较为苛刻的要求，让歌德动铁式唱头处于良好运行状态需要投入更高的成本，使得歌德唱头在高保真音频行业内有着褒贬不一的评价。