殺死這個愛爾蘭人

《殺死這個愛爾蘭人》從1997年起就一直處於開發階段。渴望成為電影製片人的湯米·李德（）是黑手黨電影（包括《教父》和《四海好傢伙》）的粉絲，且擁有愛爾蘭和義大利血統的他想製作一部以這兩個民族為題材的電影。[10]李德最先從俄亥俄州的室友那聽說了黑幫人士丹尼·格林，並認為紐約市、芝加哥和波士頓是「黑手黨犯罪的三大聖地」。關於格林生平的文獻並不多，但在聽聞俄亥俄州警察瑞克·波雷洛（）即將出版一本關於格林的書——《殺死這個愛爾蘭人：重創黑手黨的戰爭》（）後，李德決定拍一部該人物的電影，並飛往俄亥俄州拜訪波雷洛。波雷洛表示他的祖父是禁酒時期克里夫蘭的一名黑手黨高層人物。這場會談相當順利，於1998年3月17日簽署了該書的電影版權合約，由鄧迪娛樂（）製作電影。[1]當時電影名為《愛爾蘭人》（）[11]。

然而《殺死這個愛爾蘭人》的製作歷程坎坷。李德經常讓委託交易失敗，且發現他的劇本封面上列出了另一位編劇和製片人的名字；根據李德的說法，這在好萊塢很常見。李德聲稱已經花了超過100萬美元來確保這部電影的製作。[1]在電影製作陷入困境期間，李德決定製作一部關於格林生平的紀錄片，名為《丹尼·格林：愛爾蘭人的興衰》（）。李德開始專注於俄亥俄州北部的犯罪生態和格林的生活[12]，且他認為製作這部紀錄片，至少在自己死前夠格說出「我盡力了」。然而在2009年拍完17個小時的紀錄片後，李德被告知《殺死這個愛爾蘭人》的製作已獲批准。他與製片公司代碼娛樂（）合作，並找來認為「可靠」的導演強納森·漢斯林來執導。[1]

在製作《殺死這個愛爾蘭人》之前，李德和編劇傑瑞米·華特斯（）研究了格林的生活和克里夫蘭的組織犯罪。李德拜訪曾照顧年幼格林的芭芭拉·埃皮奇修女（），對方講述了格林是如何被遺棄並由他的祖父撫養長大。格林的祖父晚上工作，他只能在街上遊蕩，且經常髒兮兮地去學校，芭芭拉修女得給他洗澡。她還表示格林會常常睡覺，但他是個「超乎常人的運動員」。[12]

李德與包括聯邦調查局在內的一些執法機構交談。聯邦調查局想確保李德沒有美化黑手黨，他也無意美化犯罪：「電影結尾的總結代表犯罪沒好報」。[10]針對類似的話題，漢斯林表示：「電影（沒有暗指格林）是名英雄」，而為電影帶來一個平衡的視角[13]。

雖然劇本改編自波雷洛的著作，但他僅「極少量的參與」劇本寫作。漢斯林在製作期間定期與波雷洛聯繫，且「出於對他們的尊重和敏感」，同意不用上任何在世人物的真實姓名。[14]此外，波雷洛對片中的一個橋段有不同的想法：兩名警察遭到謀殺。波雷洛對此感到不舒服，但漢斯林堅持這麼做。波雷洛對他說：「如果你要殺警察，」就代表「要改變故事的基調」。儘管如此，該橋段仍在最終剪輯中被保留。[14]

雷·史蒂文森被導演選為丹尼·格林飾演者

早在2001年，泰拉·蕾和保羅·索維諾分別被選來飾演格林的情人凱蘭·瑟斯（）和黑手黨老大傑克·理卡沃利[11]（該角之後改由東尼·羅·畢昂可飾演）。2009年5月，雷·史蒂文森、克里斯多夫·華肯與方·基墨簽約演出[5]，文森·唐諾佛利歐等剩餘演員也於同月中加入演出陣容，索維諾仍會演出；愛爾蘭籍的史蒂文森被選來飾演格林。[6]史蒂文森正在拍攝《奪天書》（2010年）時接到漢斯林的電話，他們安排在洛杉磯見面；史蒂文森被劇本吸引並立即與對方達成協議。[15]為了研究角色，史蒂文森觀看格林的電視片段並閱讀了波雷洛的書。據史蒂文森所述，有「相當多」的研究材料可用。[15]另一方面，關於格林的合夥人約翰·納迪訊息不多，飾演者唐諾佛利歐被導演允許他即興發揮。唐諾佛利歐表示，他與史蒂文森相處融洽，並稱讚了以前就認識的華肯和基墨。[16]

2009年5月19日[17]，進入主要拍攝階段。電影七週內在密西根州底特律及周邊地區拍攝完成，[6]而非克里夫蘭，部分原因是該市提供了克里夫蘭無法比擬的稅收抵免[1]。根據密歇根州的電影辦公處2009年的報告，《殺死這個愛爾蘭人》獲得了大約300萬美元的補貼[18]。密歇根州的電影回扣最多可支付製片方在該州拍攝期間產生費用的42%。俄亥俄州僅提供25%至35%的補貼，這意味著如果製片方在克里夫蘭花相同的金額拍攝，他們能獲得補貼僅50萬至125萬美元[18]。另一方面，史蒂文森說他們想在克里夫蘭拍攝，但這座城市已「將自身打扮的標緻」、變了不少，而在他看來，底特律仍舊「蹣跚」[12]。

拍攝過程中發生了兩起事件。首起，在製作過程中使用的一輛卡車被人射出了七個彈孔[15]。第二起，演員和工作人​​員正在片場拍攝駕駛場面時，一名行人在超市外被擊傷頸部。救護車35至45分鐘後才到達，又等了差不多的時間警察才到。醫護人員拒絕在沒有警察護送的情況下將受害者送往醫院。據史蒂文森所述，此處已知是幫派地盤，想救受害者的醫護人員有可能遭敵對幫派成員開槍[15]。

由於預算有限，片中所見的一些效果無法複製。史蒂文森說每個人「必須在重點」且任何失誤都無法以重拍來糾正。例如，製片方負擔不起將電影最後一幕（格林因汽車爆炸而喪生）拍攝兩次的費用。製作人員和演員必須檢查片場的一切。他還補充，時間緊迫下，每個人「都必須非常專注」。[1][15]

部份影評人批評電影與《四海好傢伙》（1990年）太相似

《殺死這個愛爾蘭人》在影評間反響褒貶不一，多數批評缺乏新意，一些影評將其稱為《四海好傢伙》（1990年）的仿製品，但演員表現普遍受到肯定[23][24][25]。評論匯總網站爛番茄根據53條評論，本片獲得62%的新鮮度，均分5.60／10；共識評論：「《殺死這個愛爾蘭人》可能不會為這飽和的類型帶來太多新意，但堅強演員陣容令人欽佩的努力這篇普遍的故事增添了額外的深度。」[26]Metacritic網站上根據15條評論，本片獲得50分，屬「好壞參半的評價」[27]。

《舊金山紀事報》的邁克·拉薩爾（）給予電影好評：「使電影特別且令人難忘的是丹尼·格林一角，並非電影裡常見的街頭地痞，而是那種深陷其中漸漸失去靈魂的人。」[28]《哈芬登郵報》的馬歇爾·芬恩對其好壞參半，批評以「生硬的手法」跳過不同的事件，但對電影的結論是「骨頭上有很多肉的電影，雖然其中有些很硬或很黏。不花哨，但仍算好吃。」[29]

《洛杉磯時報》的羅伯特·阿貝爾（）評論：「這部電影像是爆炸的餘波；將幫派電影的碎片拼起來就是《四海好傢伙》的典型仿冒品。」[25]JoBlo.com的克里斯·班布雷（）從滿分10分中給了電影7分，認為品質差強人意；除了像《四海好傢伙》外，還批評愛爾蘭風格配樂過於多愁善感、女角色扁平，低預算阻礙了製作水準，但稱讚了長年事業低迷的方·基墨終於演出像話的角色。[23]《影音俱樂部》的史考特·托比亞斯（）也有類似的看法；很多「好電影」都「抄得很好」，所以《殺死這個愛爾蘭人》「最大的問題」並非抄襲《四海好傢伙》。[24]關於兩者相似的議題，影評人戴夫·范·豪威林根（）寫道：

有些電影可以當做是一種類型的標準承載者——電影人總是嘗試達到高標準線，但往往總是不夠格。對我來說，我認為馬丁·史柯西斯的《四海好傢伙》當屬那種黑幫類型的電影。在這部電影上映後的21年中，有那麼多電影人拼命努力複製《四海好傢伙》的成功，但很少人能夠掌握到史柯西斯最好電影中所表現出的魔力。21年來充斥著一些蒼白的仿製品，你能將強納森·漢斯林的《殺死這個愛爾蘭人》添加到這份名單上，它如此拼命地想要成為《四海好傢伙》但遠遠碰不上邊。[30]

漢斯林的執導技巧受到批評。《影音俱樂部》的托比亞斯指出其執導「沒有貢獻太多樣板之外的東西」，並補充漢斯林講述了克里夫蘭幫派衰落的「寫實故事」，但「每個角色和場景都感覺像是從卡車上摔下來般」[24]。《洛杉磯週刊》的尼克·平克頓（）看法類似：「漢斯林在拍暴力戲時精神抖擻，整體氣氛顯得過時，一些氣場受到阻礙。」[31]《娛樂週刊》的莉莎·舒瓦茲博表示贊同，認為該片的結構「相當古板」[32]。

雖然結構方面受到不少批評，但電影的演出陣容普遍獲得讚賞。舒瓦茲博特別讚揚了唐諾佛利歐、基墨和華肯[32]。《誠懇家日報》的克林·歐康納（）認為「該片最大的優勢在於它的演出陣容」[33]。相反地，《好萊塢報導》的大衛·特魯尼（）持不同的意見；表示「二線卡司」是將「潛在強勁」的電影變成「公式犯罪驚悚片」的原因[34]。

與影評人相比，觀眾的評價則較佳[35]，電影登上Netflix當週就排上觀看次數最多前十電影的第八名[36]。2012年入圍第38屆土星獎最佳DVD或藍光發行[37]。2020年，Screen Rant根據IMDb評選的「十年來最佳黑幫電影前十」排名中將《殺死這個愛爾蘭人》列於第八位[35]。

美國上映首日，《殺死這個愛爾蘭人》從五間戲院中收入4.2萬美元（每間平均8585美元）。第二天，票房收入增長了46%，五間戲院獲得6.2萬美元（每間平均1.2萬美元）；在每間戲院票房排名亞軍，表現尚可[38]。然後到了第三天，票房表現下降了36%，在五間戲院中取得4萬美元的收入（每間平均8012美元）。[3]表現下滑一直持續到第八天，影片的總票房猛增了373%，從21間戲院中收入3.6萬美元（每間平均1720美元）。電影下檔後，美國票房總結118萬美元；[2][3]與1200萬美元的製作預算相比，電影被視為票房炸彈。外界將票房不佳的原因歸咎於好壞兩極分化的口碑和缺乏票房號召力的主演。[39][35]

尚多·伯恩斯的死有兩處錯誤，歷史上他於1975年3月29日被謀殺，而片中則發生在3月8日[33]。另一處是，他在片中死於格林佈置的汽車炸彈，史實上伯恩斯確實是被同手法殺死，但沒有證據表明格林與他的謀殺案有關[41]。儘管外界普遍推測格林殺死了伯恩斯，但伯恩斯的謀殺案最終懸而未決[4]^:96。

在片中，格林發現他的朋友奧特·史帕傑（）即將成為線人，因此他決定在汽車爆炸中殺死他。格林讓史帕傑在麥克·弗拉多（）的車子安裝炸彈期間，格林提前引爆了炸彈，藉此殺死了史帕傑。史實上，格林因史帕傑的死而受到警方的訊問，但從未被證明是他殺死了史帕傑。[42][43]