白垩鱼属

白垩鱼属学名Cimolichthys)是仙女鱼目白垩鱼科下的唯一一属,生存于晚白垩世美国加拿大荷兰

白垩鱼属
化石时期:
丹佛自然科学博物馆(Denver Museum of Nature and Science)中展出的河畔白垩鱼化石
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: Actinopteri
目: 仙女鱼目 Aulopiformes
科: 矛齒魚科 Enchodontidae
属: 白垩鱼属 Cimolichthys
Leidy, 1857

见正文

本属的模式种是科普于1872年描述的河畔白垩鱼Cimolichthys nepaholica),而其它基于孤立的颌骨和牙齿碎片描述的物种的有效性有待进一步确认。[1]

描述

白垩鱼属拥有强壮而细长的身体,其体长可达1.5—2米。它们的外观很容易让人联想到鲑鱼梭鱼之间的某种混合形式。它们的头骨上的细长下颚长着三排锋利的牙齿,犁骨上也长有锋利的牙齿,这种特征也存在于矛齿鱼属宽鳞鱼属(Eurypholis)、Nardorex属和锯鳞鱼属(Prionolepis)等其他白垩纪仙女鱼类中。它们有一个位于腹鳍之前的小背鳍,尾鳍由两个明显分开的叶组成,身体的背部和腹部区域覆盖着大型骨质鳞片,侧线则有一排小骨质鳞片。

分类

白垩鱼属是约瑟夫·莱迪在1857年根据在英格兰南部土伦期地层中发现的化石进行描述的,模式种为雷威斯白垩鱼C.levesiensis雷威斯是发现该化石的小镇)。后来,爱德华·德林克·科普在1872年描述了许多属于该属的物种,这些物种发现于堪萨斯州的晚白垩世地层(科尼亚克期——坎帕期,包括剑吻白垩鱼、C.ancepsC.semiancepsC. sulcatus)以及"Empo" nepaholica。目前,白垩鱼属的唯一有效种是最后一个物种,学名为河畔白垩鱼(C.nepaholica)。怀俄明州加拿大荷兰也发现了其它属于白垩鱼属的化石。

白垩鱼属曾与矛齿鱼属一同被归为鲑形目,后来它们和其它一些掠食性鱼类一同重新分入仙女鱼目下。根据Silva和Gallo在2011年的一项研究,与许多其他白垩纪仙女鱼类相比,白垩鱼属、宽鳞鱼属和矛齿鱼属的体型似乎更基底,但比Halec属和光首鱼属Phyloctocephalus)更衍化。[2]

本属包括以下物种:

  • 河畔白垩鱼 Cimolichthys nepaholica Cope, 1872 (模式种)
  • †?Cimolichthys anceps Cope, 1872
  • †?剑吻白垩鱼 Cimolichthys gladiolus Cope, 1872
  • †?雷威斯白垩鱼 Cimolichthys levesiensis Leidy, 1857
  • †?Cimolichthys semianceps Cope, 1872
  • †?Cimolichthys sulcatus Cope, 1872

古生态学

白垩鱼属是白垩纪海域的一类快速而强壮的掠食者,生活方式与现在的梭鱼相似。它们似乎很容易被大型猎物所吸引,因为在它的化石中通常会发现部分消化的大型猎物。

科罗拉多大学自然历史博物馆(University of Colorado Museum of Natural History)展出了一具著名的白垩鱼属化石:一只未成年的巨型头足类托斯特巨鱿属的内壳卡在了一条体长1.52米的白垩鱼的食道中,它很有可能是被托斯特巨鱿的内壳噎死的。[3]

参考书目

  • Leidy J. 1857. Remarks on Saurocephalus and its allies. P Acad Nat Sci Phila 8: 301–302.
  • Cope E.D. 1872. On the families of fishes of the Cretaceous Formation of Kansas. P Am Philos Soc 12: 327–357.
  • Goody P.C. 1969. The relationships of certain Upper Cretaceous teleosts with special reference to the myctophoids. Bull Brit Mus (Nat Hist) Geol Supp 7: 1–255.
  • Goody P.C. 1970. The Cretaceous teleostean fish Cimolichthys from the Niobrara Formation of Kansas and the Pierre Shale of Wyoming. Am Mus Novitates 2434: 1–29.
  • Kauffman E.G. 1990. Cretaceous fish predation on a large squid. pp. 195-196 In Boucot, A.J., Evolutionary Paleobiology and Coevolution. Elsevier, Amsterdam.
  • Fielitz C. 1996. A Late Cretaceous (Turonian) ichthyofauna from Lac des Bois, Northwest Territories, Canada, with paleobiogeographic comparisons with Turonian ichthyofaunas of the Western Interior Seaway. Can J Earth Sci 33: 1375–1389.
  • Fielitz C. 2004. The phylogenetic relationships of the †Enchodontidae (Teleostei: Aulopiformes). In: Arratia, Wilson and Cloutier (Eds), Recent Advances in the Origin and Early Radiation of Vertebrates, München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil, p. 619–634.


参考资料

  1. Hay O. P. 1903. On a collection of Upper Cretaceous fishes from Mount Lebanon, Syria, with description of four new genera and nineteen new species. B Am Mus Nat Hist 19: 395- 452
  2. Silva, Hilda; Gallo, Valeria (2011). "Taxonomic review and phylogenetic analysis of Enchodontoidei (Teleostei: Aulopiformes)". Annals of the Brazilian Academy of Sciences 83 (2).
  3. . [2021-10-20]. (原始内容存档于2011-08-08).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.