穆加贝女儿保镖在香港涉嫌打人事件

当时两名保镖認為博娜当时正准备上學，认为博娜人身安全明显遭受威胁，所以要出来“对付”两名摄影记者。不过，南华早报引述政府資深律师說法，認為当时博娜未走出房子，根本没有危险。[1]

打人事件发生后，香港政府决定不起诉博娜的保镖。根據香港律政司长黄仁龙的解释，不起诉的理由是相信他们的确只是尽忠职守、保卫博娜。律政司发言人表示，经过详细调查，“认真研究了此案每个细节、環節及证据，最后决定不起诉。”但根據《南华早报》報導，有檢察官对不起诉的决定表示疑问。该律师说，事件似乎牽涉政治因素。[1]同时奇怪的事情還有保鑣疑似未經申請，律政司表示说，警方也还在继续调查博娜的两名保镖是否持有合法的工作签证。

事件觸發社會討論法治與外交之關係。6月份，公民党议员、大律师吴霭仪批评律政司的决定，認為如果穆加贝一家可以在香港为所欲为而免于受罚，将对市民产生严重影响。7月中，立法會更特別召開會議討論事件。[2]議員何俊仁認為，事件令外界覺得保鑣享有特權，但黃仁龍否認。[3]國際保鑣協會亦向立法會提交文件，批評兩名保鑣破壞行業操守，要求律政司檢控他們。[4]

• 香港有政府律师称应起诉穆加贝女儿保镖

• 津總統被揭購港豪宅

本文全部或部分内容来自美国联邦政府所属的美国之音网站。根据版权条款（英文）和有关美国政府作品版权的相关法律，其官方发布的内容属于公有领域。