第67届奥斯卡金像奖

罗伯特·泽米吉斯因《阿甘正传》获导演奖

汤姆·汉克斯因《阿甘正传》获男主角奖

杰西卡·兰格因《蓝色天空》获女主角奖

马丁·兰道因《艾德·伍德》获男配角奖

黛安·韦斯特因《汉娜姐妹》获女配角奖

昆汀·塔伦蒂诺因《低俗小说》获原著剧本奖

彼得·卡帕尔蒂因《弗兰兹·卡夫卡的美妙人生》获短片奖

汉斯·季默因《狮子王》获原创配乐奖

埃尔顿·约翰因《狮子王》插曲《》获原创歌曲奖

里克·贝克因《艾德·伍德》获化妆奖

获奖作品列在最上方一行，并且右侧会附上符号：[12]

• 米开朗基罗·安东尼奥尼[13]

• 克林特·伊斯特伍德[14]

• 昆西·琼斯[15]

截至2月14日提名公布时，全部5部获最佳影片奖提名电影的总计票房收入为4亿6834万零451美元，平均每部9366万8090美元[21]。其中《阿甘正传》以3亿零56万5286美元居首，其后分别是收入7634万2767美元的《低俗小说》、进账5270万零832美元的《四个婚礼和一个葬礼》、收入2194万9754美元的《机智问题》和进账1678万1812美元的《肖申克的救赎》[21]。

在1994年美国电影票房50强中，有14部电影获得了共计44项提名。其中《阿甘正传》（亚军）、《委托人》（第12名）、《低俗小说》（第14名）、《四个婚礼和一个葬礼》（第20名）和《大地的女儿》（第41名）获得了最佳影片、导演或是任意一项演员、编剧类奖项提名。另外9部获提名的电影分别是《狮子王》（冠军）、《真实的谎言》（季军）、《燃眉追击》（第6名）、《生死时速》（第7名）、《变相怪杰》（第8名）、《夜访吸血鬼》（第10名）、《赌侠马华力》（第11名）、《燃情岁月》（第27名）和《小妇人》（第31名）。[22]

大部分媒体出版物对本届颁奖晚会评价欠佳。《纽约时报》的约翰··奥康纳（）写道：“莱特曼先生执念于主持《晚间季》的做法，经常让节目节奏陷入混乱，没有让晚会流畅地进行。”他还指出：“节目的前半小时都没有什么好的表现，观众根本提不起兴致。大部分获奖者都还没走上台，下面就已经停止鼓掌了。”[23]。《旧金山纪事报》电视评论员约翰·卡曼（）评价：“昨晚美国广播公司的节目谁也没看懂。好莱坞的这起大事件中到处都充斥着技术失误、低级趣味、乏味的笑点和越来越低的领口。”他还在文章中批评主持人：“菜鸟主持莱特曼开场独白时就不在状态。或者这是因为（他面对的是个）大舞台，电视观众人数或许有十个亿”[24]。影评人盖瑞·辛尼兹在《纽约观察者》（）上调侃主持人莱特曼：“他不但把风趣和机智丢得一点不剩，连什么时候应该让这场已经够糕的闹剧结束都不知道。”他在总结中认为：“随着这个夜晚一拖再拖，很显然，莱特曼先生没有能力来主持像奥斯卡颁奖典礼这样广告充斥的‘直播’节目”。[1]^:991

部分媒体对节目的反响较为正面。《旧金山考察报》（）电视评论员乔伊斯·米尔曼（）认为：“大卫·莱特曼首次主持奥斯卡颁奖典礼就完成了不可能的任务，将传统上对于电视这一边的观众来说仿佛检验图般最无聊的3个小时变成了富娱乐性的东西”[25]。《水牛城新闻报》（）专栏作家阿兰·帕加蒙特（）称赞莱特曼的主持表现，称“大卫·莱特曼就像奥斯卡之夜的一盒满满的巧克力，承载了这个夜晚的无数情感，直到《阿甘正传》不出意料地席卷最后15分钟时为止。”他还指出，虽然各奖项结果缺乏惊喜，但那些充满情感并且出人意料的幽默瞬间还是为这个夜晚带来了深度和娱乐性。[26]《奥兰多哨兵报》（）的哈尔·伯德克（）对整场晚会的评价为中等，但他特别称赞了莱特曼的表现，“能够置身奥斯卡历史上的十大主持人行列，并且也肯定能够与约翰尼·卡森、比利·克里斯托以及鲍勃·霍普一起名列前茅”[27]。

本届颁奖典礼通过美国广播公司在美国直播，其播出时段里平均有4828万观众收看，与前一年相比提高了7%[28][29]，而所有曾观看部分时段节目的观众总数则估计有8100万[30]。从尼尔森收视率调查的数据看，节目的表现也好过去年，吸引了32.5%的家庭观众，收视率超过53%[29][31]。此外，节目也在18至49岁年龄段观众群中收获了21.7%的收视率[31]。第67届奥斯卡颁奖典礼的收视人数由此创下1983年举办第55届奥斯卡颁奖典礼以来的新高[32]。

1995年7月，颁奖典礼获第47届黄金时段艾美奖6项提名[33]，并在两个月后为导演晚会电视转播的杰夫·马格里斯（）赢得综艺或音乐节目类最佳导演奖[34][35]。