衞汝貴

衛汝貴（1836年—1895年），字達三，安徽廬州府合肥縣人，淮軍將領。

早年隨從劉銘傳征捻軍，累遷至副將，晉總兵。捻軍平定後，授河州鎮總兵官，李鴻章薦其樸誠忠勇，留統北洋防軍。歷授大同鎮、寧夏鎮總兵官，均未任官。光绪十七年李鴻章奏称“实系最为得力之将。”率盛军驻守天津附近的青县，共有步队12营6000余人，马队5营1000余人，合约8000人。

甲午战争爆發，衛汝貴奉命率軍增援平壤，部隊軍紀很壞，沿途騷擾百姓，李鴻章曾警告他：“敵氛逼近，若釀成大亂，汝身家性命必不能保”。平壤之战中，衛汝貴指挥盛军在西、南两个战场激战，重創日軍，惜此役清军潰敗，平壤失守。衛汝貴被革职逮问，李鸿章为其说情，未成，后械送京师，處死於菜市口[1]。衛汝貴是甲午战争期间唯一被朝廷处斩的实授总兵[2]。其弟衛汝成官至總兵，於衛汝貴事敗後不知所終。

注釋

孙宝碹《忘山庐日记》云：“闻市将刑人，往视则甫搭棚，观者如堵，知为卫汝贵。今日刑部方奏其定案，必奉旨处决矣。至日中尚未来，即归。午后，复同地山、伯棠往视，仍未至。群谓今日不复行刑。俄日暮，忽报已来。余即往观，人声阗咽，拥挤不可近视。执戟者数十人。须臾，有乘舆者至，云为薛云阶大司寇。既至，半晌始纷纷散，则已毕刑。余遂归，赴徐博泉之约，夜饮于广和居。”
2011年上海社科院张剑指出，卫汝贵在平壤之战中虽立有战功，但亦负有“城池失陷”之责。卫汝贵被处斩最重要的原因是所统盛军军纪败坏。卫汝贵被杀“虽有朝廷主战派、主和派政争，对日作战全线溃败朝廷要杀一儆百等原因，但归根结底还是他自己平日待兵寡恩所致。”陈悦《沉沒的甲午》一書以为翁同龢等为首的主战派利用言官力量，党同伐异，打击李鸿章，衛汝貴成為政爭下的牺牲品。

延伸阅读

[在维基数据编辑]

《清史稿/卷462》，出自趙爾巽《清史稿》

參考文獻

《清史稿》卷四百六十二　列傳二百四十九
张剑，《卫汝贵是被冤杀的吗？》，载《探索与争鸣》，2011年12月

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] 孙宝碹《忘山庐日记》云：“闻市将刑人，往视则甫搭棚，观者如堵，知为卫汝贵。今日刑部方奏其定案，必奉旨处决矣。至日中尚未来，即归。午后，复同地山、伯棠往视，仍未至。群谓今日不复行刑。俄日暮，忽报已来。余即往观，人声阗咽，拥挤不可近视。执戟者数十人。须臾，有乘舆者至，云为薛云阶大司寇。既至，半晌始纷纷散，则已毕刑。余遂归，赴徐博泉之约，夜饮于广和居。”

[2] 2011年上海社科院张剑指出，卫汝贵在平壤之战中虽立有战功，但亦负有“城池失陷”之责。卫汝贵被处斩最重要的原因是所统盛军军纪败坏。卫汝贵被杀“虽有朝廷主战派、主和派政争，对日作战全线溃败朝廷要杀一儆百等原因，但归根结底还是他自己平日待兵寡恩所致。”陈悦《沉沒的甲午》一書以为翁同龢等为首的主战派利用言官力量，党同伐异，打击李鸿章，衛汝貴成為政爭下的牺牲品。