西格瑪兵棋推演

西格瑪兵棋推演 (Sigma war games)是 1960 年代美國國防部进行的一系列機密高級兵棋推演,目的在為迅速發展的越南戰争制定战略。这些兵推致力於複製中南半島當時的情況,並用於預測該地區未來的事件發展。幾乎斐一次的結果都是共产主义获胜,或是導致美國國內出現示威抗議的僵局。

初始設置

兵棋設置了代表国内外重要人士的高級官員,係依據他们的專業知識安排所要代表的对象。兵棋推演中由指定的控制人员监督双方,互相敌对的蓝队和红队通常被指定为友军和敌军。然而,一些较小的隊伍有时会被归入红队或蓝队,例如:红队時常包括代表中华人民共和国的黄队、代表越南民主共和国的棕队、代表越共的黑队[1]和代表苏联的绿队。 [2]

这些模拟的准备工作非常广泛:多达45人的設計团队负责场景的研发、並有30至35人實際參與兵推。每年有四到五次模拟活动,是从国务院中央情报局和主要军事指挥部秘密征求的。 [3]与其他战争規劃一样,这些兵推會机密进行,其细节與结果也不会在美国国家安全政策圈以外公开。

西格玛I-62

1962年2月,甘迺迪政府参谋长联席会议的一些成员,对东南亚的局势发展进行了兵推。兵棋推演总监指出,“看来红色希望在没有战争的情况下获胜,而蓝色则希望在没有战争的情况下也不会失败。”西格玛 I-62 得出的结论是美国的干预不会成功。 [4] [5]这是第一场西格玛兵棋推演。 [6]

西格玛I-63

西格瑪 I-63 于 1963 年春季进行,高级官员为红队和蓝队制定政策,而基层官员才是真正的参与者。 [2]

沙利文大使是参与者之一,他曾回忆《西格玛I-63》的结局是虚构的1970年,50万美军在越南陷入僵局,美国发生征兵骚乱。 [2]

西格玛I-64

B-52 轰炸北越。西格玛兵推結果认为,空中武力对北越发动战争的能力影响不大。

Sigma I-64 进行於1964 年 4 月 6 日至 9 日期间[7],主要目的是测试升级後的越战,包括逐渐增加的大規模轟炸。 [1]中国出重手干预韓戰是主要探讨的因素之一。 [8]

兵棋推演结果摘要指出,对越南局勢的干预将为针对古巴的类似行动「奠定基础」。由于越共叛乱活动在国际上可接受的秘密战争范围内,因此对他们发动的公开战争将成为一场真正的战争。作为回应,苏联中华人民共和国可能会改变對美國的冷战局勢,轉為熱戰对抗,並且国内外的负面舆论将因此困扰美国。 [1]

结论的其中一部份是,空中武力对北越发动战争的能力几乎没有影响。 [9]尽管美国承诺派出 50 万軍人参加越南战争,但共產主義被认为已经获胜。 [10]

西格玛II-64

美国总统詹森和助手正在研究美国在南越的立场模型。

同年的 Sigma II-64 為 Sigma I-64 的續集, [1]它由兰德公司设计、运行和仲裁。 [10]進行於 1964 年 9 月 8 日至 17 日之间[11],是为了回应美军的三个担忧:轰炸北越能夠影響其对越南南部叛亂分子的支持吗?相反,轟炸會對南越有帮助吗?是否能夠影響越南人民军越共的聯合行動? [12]

总体而言,兵推结果令人沮丧。越南的農業經濟能夠自给自足,僅依靠进口外国援助来满足其技術不足。 [12]由於遊戲規則與現實生活的計畫、事件密切相关,因此得出的结论是:為了召集需要的軍力,必須讓美国境内进入紧急状态[1]人力增加的代價,将是減少國內政治支持度。 [13]若是沒有北部灣事件这样重大的军事行动,便不足以提供局勢升级的正當性。 [1]最重要的是,Sigma II-64 的结果大大削弱了「逐渐升级的空中战役可能导致美国胜利」的假设。 [14]实际的结论是,轰炸会增强北越的抵抗意志。 [8]

有人指出,詹森总统实际上可以在现实中复制蓝队的动作。 [1]然而兵推表明,通过不同程度的军事侵略向共产党发出信号是行不通的,因为敌对行动不断升级。 [15]

西格玛 I-65

Sigma I-65 于 1965 年 5 月举行。蓝队和红队的隊员都是较低级别的官员,而较高级别的顾问则为他们的團队制定政策。人们对这种模拟知之甚少。 [2]

西格玛II-65

Sigma II-65于1965年7月26日至8月5日在参谋长联席会议期間進行[16] 1965 年 8 月 5 日,馬克斯維爾·泰勒将军预测,在越南作战的共产党将在年底前被击败。 [17] Sigma II-65 的最終版本報告于 8 月 20 日发布。 [2]

Sigma II-65 兵棋推演的模拟结果与威廉·威斯特摩兰将军认为能够结束战争的消耗战战略相矛盾。结果使得国防部长罗伯特·麦克纳马拉开始怀疑这位将军的专业知识。 [18]

西格玛I-66

Sigma I-66 于 1966 年 9 月上演。其重点是,如果共产党人愿意开始谈判而不是战斗,则可以控制战争的降级。 [19]

西格玛II-66

Sigma II-66 的獨特之處,在於它主要是為了探討越南突然出現和平的影响。它進行的前提是:越南战争最终会导致共产党的失败。为了结束戰爭,胡志明向美国提出结束敌对行动的秘密提议。他要求的交换条件是结束轰炸行动、美军从南部撤军以及那里的自由选举。比赛结束时,越共被视为胜利者。 [20]

西格玛 I-67 和西格玛 II-67

这两次西格玛兵棋推演均于 1967 年 11 月 27 日至 12 月 7 日期间举行。他们的重点是解决战争。 [21]

兵棋推演与现实的相似之處

边和空军基地发生火灾。西格玛预测,共產黨將以轰炸机场反击美国強化空中武力。

Sigma 的兵棋推演足够真实,有几个回合可以類比实际事件:

Sigma I-64 的故事发生在虚构的 1964 年 6 月 15 日,一名美国飞行员被俘。 [22]正如副国务卿西摩·韦斯 (Seymour Weiss)曾批评 Sigma I-64道 :「最终俘获一名美軍飞行员的機率很高,并将成為美国参与其中的『確切』證據。」 [1]恰巧在1964 年 6 月 6 日,現實中確實有一名美国海军飞行员查尔斯·弗雷德里克·克鲁斯曼 (Charles Frederick Klusmann)寮國被击落并俘虜[23]

在 Sigma II-64 中,预测阮庆将军将在 1965 年 4 月 1 日被迫下台。在现实生活中,反對阮慶的骚乱于 1964 年 11 月爆发,他被迫在 1965 年 2 月逃离祖国[22]

Sigma II-64 还预测共产党将通过轰炸机场来反擊美軍空中武力。当真正的 1964 年 11 月 1 日到来时,越共首次炮击岘港边和的机场,摧毁了六架B-57 轟炸機[22]

1965 年 2 月 26 日根据 Sigma II-64 提议引入美国步兵的计划实际上发生在 1965 年 3 月 8 日,当时美国海军陆战队在岘港登陆。无论是在模拟还是现实中,美国的目标都是保卫其空中资产。 [22]

1966年9月,法国总统戴高乐呼吁美国从越南撤军[22]

Sigma II-64 场景的另一个要素是在Tchepone附近对美军一个营进行致命伏击,造成重大人员伤亡。現實中,南越军队在 1971 年的藍山 719行動中,曾在 Tchepone 附近遭受重大伤亡。 [22]

海防港于 1972 年 5 月布雷[22]

曾任美國軍事安全顧問的著名军事历史学家麦克马斯特,曾稱西格玛兵推的结果为「令人毛骨悚然的预言」。 [24]

笔记

  1. Allen, pp. 193–208.
  2. Gibbons, pp. 17–19.
  3. Allen, pp. 31–32.
  4. Ball, pp. 92–93.
  5. Buzzanco, pp. 125–126.
  6. Staff, p. C-34. Retrieved 15 November 2014.
  7. Logevall, p. 123.
  8. Goldstein, pp. 141–142.
  9. McNamara, VanDeMark, p. 153.
  10. Milne, pp. 145–146.
  11. Allen, p. 196.
  12. Addington, pp. 80–81.
  13. Fawcett, p. 28.
  14. McMaster, p. 157.
  15. Bakich, pp. 119–120.
  16. Sorley, p. 213.
  17. McNamara, VanDeMark, p. 208.
  18. Addington, p. 94.
  19. Gibbons, p. 387.
  20. Allen, pp. 207–208.
  21. Gibbons, p. 941
  22. Allen, p. 206.
  23. . Military Times. [4 November 2014]. (原始内容存档于2014-11-11).
  24. McMaster, p. 283.

参考資料

 

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.