謬誤

謬論或（思考）謬誤是指錯誤的思維方式。有部分邏輯書會將謬誤定義為錯誤的論證，但一般不會以此解釋謬誤的定義，因自相矛盾不是錯誤的論證，但屬謬誤的一種。惡意或別有所圖的謬論又稱作詭辯。[1]

误导与造謠
條目 種類 謊言 欺騙 大謊言 先射箭再畫靶 單方論證 起源謬誤 循环报道 統計學謬誤 雙言巧語 迴聲室效應 語音錯誤暗示法 反歐盟修辭法 假旗行動 訴諸無知 謬誤 假新聞 虚假指控 過濾氣泡效應 煤氣燈操縱 錯誤資訊 片面真理 框架 互聯網操縱 媒體操縱 抹黑 人格暗殺 扣帽子 後真相政治 另類事實 政治宣传 斷章取義 伪科学 機器人網軍 政治化妝師 族群臉譜化 “你也一样” 黄色新闻
相關模板 模板:媒體操縱 模板:批判性思考 模板:认知偏误 模板:谬误

知識或資料的錯誤，稱作訛誤[2]，但日常習慣上，謬論或謬誤有時也用於泛指錯誤的言論或想法[3]。

一個好的論證必須有效且健全。所謂有效是指如果前提為真則結論必定為真，所謂健全是指除了有效以外，所有前提都是真的，健全的論證保證結論為真。反之，如果前提不為真或前提為真不能保證結論為真，則不是好論證。

論證有謬誤，不表示其結論不正確，有時一些人可能會使用充滿謬誤的論證，但卻意外得到正確的結論，關於這點可參見謬誤論證。

此外，盡管謬誤經常和謊言有關，但論證有謬誤，不代表論者在說謊，論者可能真心相信自己的推理正確，但因各種原因而犯下錯誤，而單單看到他人論證出現謬誤就指稱對方在撒謊的做法，也可能構成關聯謬誤和人身攻擊。

對於尚未相信結論的人而言，論證過程有謬誤會導致他們無法被論證說服，但另一方面，就算論證過程無誤，論證也未必讓人信服，因為聽眾也可能受到各種條件的影響，像是一些論證所用的言詞、語調、語氣、說話者的身分、聽者的既定觀點等都有可能會影響聽眾的觀感；然而論證是否好的，關鍵還是在於論證是否有效且健全，任何的外在條件都無法影響論證本身的有效性。