自由及開放原始碼軟體授權條款比較

這是已發佈的自由軟體授權條款比較。

一般比較

下面的表格比較了各種授權條款的特性，是一份通用的條款及使用條件指南。

要注意的是，在最後兩欄的「是」（「與使用不同授權條款的代碼連結」以及「在不同的授權條款下重新釋出」）並非絕對的答案，授權條款內可能會有與此相關的限制。您必須檢閱特定的授權條款條款[1]並參考資料表格[2]以獲取更多這兩個欄位的「是」的詳細資訊。同時也要注意「與使用不同授權條款的代碼連結」該欄的「否」也不是絕對的，像是GPL，參見：GPL相容性。

授權條款 作者 最新版本 公佈日期 與使用不同授權條款的代碼連結 在不同的授權條款下重新釋出
Academic Free LicenseLawrence E. Rosen32002是是
Affero通用公共许可证自由软件基金会32007僅 AGPLv3 + GPLv3否
Apache许可证Apache软件基金会2.02004是是
苹果公共源代码许可证蘋果公司2.020032003年8月6日是否
艺术许可协议拉里·沃尔2.02000是帶有限制
Berkeley Database License甲骨文公司?20082008年2月7日否否
BSD许可证加州大學董事會??是是
Boost许可证Boost.org1.020032003年8月17日是是
CeCILLCEA / CNRS / INRIA2.020052005年5月21日否否
通用开发与散布许可证昇陽電腦1.02004-122004年12月1日是是
Code Project Open LicenseThe Code Project1.02007是否
Common Public LicenseIBM1.020012001年5月是否
Cryptix General LicenseCryptix基金會?1995是是
Eclipse公共许可证Eclipse基金会1.02004-02February 2004是否
Educational Community License?1.0?是是
Eiffel Forum LicenseNICE22002是是
歐洲聯盟公共授權條款欧洲联盟委员会1.120092009年1月是有明確的相容性列表
Fair Licence?不適用2004是是
GNU通用公共许可证自由软件基金会3.020072007年6月否否
GNU宽通用公共许可证自由软件基金会3.020072007年6月是否
Hacktivismo Enhanced-Source Software License AgreementHacktivismo/死牛崇拜?20022002年11月26日??
IBM公共授權條款IBM1.019991999年8月是是
英特爾開放原始碼授權條款英特爾??是是
ISC授權條款ISC?20032003年6月是是
LaTeX專案公共授權條款LaTeX專案1.3c?是是
MIT授權條款麻省理工学院不適用[note 1]1988是是
Mozilla公共许可证Mozilla基金會2.020122012年1月3日是有限
網景公共授權條款網景1.1?是有限
OPaC Free Public LicenseOPaC bright ideas ?1998否否
Open Software LicenseLawrence Rosen3.02005是否
OpenSSL授權條款OpenSSL專案??是?
PHP许可证PHP開發團隊3.01?是是
公有领域不適用不適用不適用是是
Python软件基金会许可证Python软件基金会2?是是
QPLQt发展框架??否否
Sun Industry Standards Source License昇陽電腦??是否
Sun Public License昇陽電腦??是否
Sybase Open Watcom Public License???是否
W3C Software Notice and License???是是
XCore Open Source LicenseXMOS?2011February 2011是是
XFree86 1.1版授權條款???是是
Zlib授权???是是
Zope公共授權條款Zope基金會2.1?是是
  1. 從未修訂。

認證

這個表格列出所有被自由軟體社群所認可的每一個授權條款 – 無論是「自由軟體」或是「開放原始碼」授權條款 – 這些組織通常也會將其分類。組織通常只會認可特定版本的軟體授權條款。自由软件基金会(FSF)的認可表示自由软件基金会認為該授權條款為自由軟體授權條款，因為他們不認同专有软件，不過他們建議至少是與GPL相容且最好是以Copyleft的方式釋出。

授權條款與特定版本 FSF「認可」[3] 與GPL相容[4][5][6][7][8] OSI認證[1] Copyfree促进会認證[9][10] Debian認可[11][12] Fedora 專案認可[13]
Academic Free License是否是否?是
Affero通用公共许可证第三版是是[note 1]是否是是
Apache许可证版本1.1及1.0是否是否是是
Apache许可证第二版是是[note 1]是否是是
苹果公共源代码许可证版本1.x否[14]否是否否否
苹果公共源代码许可证版本2.0是否是否否是
艺术许可协议 1.0否否是否是否
艺术许可协议 2.0是[note 2]是是否是是
Berkeley Database License是是是否是是
原始的BSD许可证是否否[15]否是是
修改後的BSD许可证是是是是是是
Boost许可证是是是是是是
CeCILL是是是否是是
通用开发与散布许可证是否是否是是
Common Public License是否是否是是
创作共用授权（標籤：姓名標示及相同方式分享）是否?否僅限大於或等於3.0之版本[16]是
创作共用授权（標籤：非商業性使用及禁止改作）否否否否否[16]僅限姓名標示-非商業性使用
Cryptix General License是是否是是是
WTFPL是[note 3]是否[17]是是是
Eclipse公共许可证是否是否是是
Educational Community License是是[note 1]是??是
Eiffel Forum License第二版是是是?是是
Fair License?是是是?是
GNU通用公共许可证是是是否是是
GNU宽通用公共许可证是是是否是是
Hacktivismo Enhanced-Source Software License Agreement否否否?否否
IBM公共授權條款是否是否[10]是是
英特爾開放原始碼授權條款是是是??否
ISC授權條款是[18]是是是是是
LaTeX專案公共授權條款是否是否[10]是是
微軟公共授權條款是否是是?是
微軟互惠授權條款是否是否?是
MIT授權條款是是是是是是
Mozilla公共许可证版本1.1是否是否是是
Mozilla公共许可证版本2.0是是，除了在"Incompatible with Secondary Licenses"一節中所特別標示的部份。[19]是否是是
網景公共授權條款是否否??是
Open Software License是否是?否是
OpenSSL授權條款是否否否是是
PHP许可证是否是否是僅限v3.0/3.01，其餘未知
POV-Ray-License否否否?否?
Python软件基金会许可证2.0.1；2.1.1及更新是是是否是是
QPL是否是?否是
Reciprocal Public License 1.5否否是??否
Sun Industry Standards Source License是否是??是
Sun Public License是否是??是
Sybase Open Watcom Public License否否是?否否
W3C Software Notice and License是是是否是是
XFree86 1.1 License是是[note 1]否???
Zlib授权是是是否是是
Zope公共授權條款版本1.0是否?否?是
Zope公共授權條款版本2.0是是是否?是
  1. 與第三版的GPL相容但與第二版不相容。
  2. 艺术许可协议的原始版本被定義為非自由，因為授權條款內容過於含糊，而非該授權條款的內容的關係。自由軟體基金會鼓勵專案使用較清楚版本的艺术许可协议。 （页面存档备份，存于）
  3. 列為WTFPL

條款比較

[20]

授權條款 版本 包含授權條款 包含原始碼 連結 狀態變化 商業使用 散佈 修改 專利授權 私人使用 授權轉售 無擔保責任 沒有商標
Apache许可证2.0是是是是是是是是是是
3句版BSD许可证是是是是是是是是
2句版BSD许可证是是是是是是是
GNU通用公共许可证2.0是是是是是是是是否是
GNU通用公共许可证3.0是是是是是是是是是是
GNU宽通用公共许可证2.1是是是是是是是是是是
GNU宽通用公共许可证3.0是是是是是是是是是是
MIT授權條款是是是是是是是
Mozilla公共许可证2.0是是是是是是是是是是
Eclipse公共许可证1.0是是是是是是是是是
Affero通用公共许可证是是是是是是是是是
一般的著作權[註 1]是是否否是否

注释
  1. 為了便於比較： Copyright [年份] [全名]

参考文献
  1. Open Source Initiative. . License Information. 开放源代码促进会. [2014-07-07]. （原始内容存档于2012-02-25）.
  2. Rusin, Zack. . [2006-10-16]. （原始内容存档于2011-05-20）.
  3. Free Software Foundation. . Licenses. 自由软件基金会. [2014-07-07]. （原始内容存档于2010-07-24）.
  4. Free Software Foundation. . Software Licenses. 自由软件基金会. [2014-07-07]. （原始内容存档于2010-07-24）.
  5. Free Software Foundation. . Software Licenses. Free Software Foundation. [2014-07-07]. （原始内容存档于2010-07-24）.
  6. Free Software Foundation. . Software Licenses. 自由软件基金会. [2014-07-07]. （原始内容存档于2010-07-24）.
  7. Free Software Foundation. . GPL-compatible Definition. 自由软件基金会. [2014-07-07]. （原始内容存档于2021-04-14）.
  8. Free Software Foundation. . GPL-compatible Definition. Free Software Foundation. [2014-07-07]. （原始内容存档于2020-03-30）.
  9. Copyfree Initiative. . Copyfree促进会. [2014-07-07]. （原始内容存档于2011-08-13）.
  10. . CopyFree Initiative. [16 June 2013]. （原始内容存档于2011-11-07）.
  11. Debian. . Licenses. Debian. [2014-07-07]. （原始内容存档于2016-04-22）.
  12. . Debian wiki. [2014-07-07]. （原始内容存档于2016-04-05）.
  13. Fedora. . Licenses. Fedora Project. [2014-07-07]. （原始内容存档于2012-09-22）.
  14. . [2013-08-07]. （原始内容存档于2010-07-24）.
  15. . [2014-07-07]. （原始内容存档于2020-12-18）.
  16. . [2014-07-07]. （原始内容存档于2016-04-05）.
  17. . [2014-07-07]. （原始内容存档于2016-03-16）.
  18. Free Software Foundation. . Licenses. Free Software Foundation. [2014-07-07]. （原始内容存档于2009-07-01）.
  19. Mozilla Foundation. . Licenses. Mozilla基金會. [2014-07-07]. （原始内容存档于2013-04-02）.
  20. Github, Inc. . [2014-05-31]. （原始内容存档于2021-05-07）.

參見
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.