事實查核
事實查核(英語:)是指針對非虛構作品中聲稱是事實的內容,為了確認真實性及正確性而進行確認。事實查核可能是在作品發布或是以其他方式公開之前進行查核,也可能是在作品發布後進行查核[1]。
新闻学 |
---|
领域 |
类型 |
影响 |
媒体 |
角色 |
|
作品發布之前的事實查核,目的是為了避免錯誤,使作品得以發布(也有可能因為內容不實或不符合其他準則而不予發行)。作品發布後的事實查核多半會有一份有關不準確內容的文字報告,有時也會針對其不準確程度,由檢核單位以視覺化圖像的方式進行說明(例如华盛顿邮报Fact Checker提出的Pinocchios指數,或是PolitiFact的TRUTH-O-METER)。在信息时代,事后的事實查核已擴展到公開陳述、影音等來源。而事前的事實查核则多是為了對外出版,例如新聞媒體[2]。
事後的事实核查
独立组织于2000年代初开始在外部进行「事後」的事实检查[3]。在2010年代,特别是在唐纳·川普于2016年当选美国总统之後,事实核查得到了普及,並传播到了欧洲和拉丁美洲的多个国家。但是,美国仍然是事实检查的最大市场[4]。
事實查核組織
國際
- 國際事實查核網絡(International Fact-Checking Network, IFCN)
- 美国
台灣
- 台灣事實查核中心[6] - IFCN認證成員
- MyGoPen (页面存档备份,存于) - IFCN認證成員
- LINE讯息查证 (页面存档备份,存于) - LINE台湾
- Cofacts 真的假的 (页面存档备份,存于)、英文版 (页面存档备份,存于)[7]
香港
中國大陸
- 有据 - 国际新闻事实核查 (页面存档备份,存于) [10][11]
- 澎湃新闻事实核查[12]、明查[13]
- 腾讯新闻 - 较真(从2017年1月起)(页面存档备份,存于)
- 微信辟谣助手 - 微信小程序 (app内搜索关键词进入)
- 中国互联网联合辟谣平台[註 1]
注释
- 非独立机构,有中央网信办官方背景
参考文献
- . [2016-11-17]. doi:10.1093/acref/9780195369380.001.0001/acref-9780195369380-e-221. (原始内容存档于2015-02-21). (页面存档备份,存于)
- Amazeen, Michelle (2015) "Monkey Cage: Sometimes political fact-checking works. Sometimes it doesn’t. Here’s what can make the difference.," The Washington Post (online), 2015-06-03, see (页面存档备份,存于), accessed 2015-07-27.
- Graves, Lucas; Amazeen, Michelle A., , , Oxford University Press, 25 February 2019, ISBN 9780190228613, doi:10.1093/acrefore/9780190228613.013.808 (英语)
- Alexios Mantzarlis. (PDF). en.unesco.org. 2018 [19 January 2020]. (原始内容存档 (PDF)于2020-03-01). (页面存档备份,存于)
- . discovery. [2015-06-16]. (原始内容存档于2019-06-18). (页面存档备份,存于)
- . [2019-06-20]. (原始内容存档于2020-12-11). (页面存档备份,存于)
- . 財團法人開放文化基金會. [2022-07-11]. (原始内容存档于2022-04-20). (页面存档备份,存于)
- . [2020-10-14]. (原始内容存档于2020-10-15). (页面存档备份,存于)
- . 今日傳媒股份有限公司. [2015-06-16]. (原始内容存档于2015-06-27). (页面存档备份,存于)
- . 中央社. 2020-12-01 [2022-02-13]. (原始内容存档于2022-02-15) (中文(繁體)). (页面存档备份,存于)
- Jun Mai. . 南華早報. 2020-11-29 [2022-02-13]. (原始内容存档于2022-05-19) (英语). (页面存档备份,存于)
- . 澎湃新闻. (原始内容存档于2022-04-01) (中文(简体)). (页面存档备份,存于)
- . 澎湃新闻. (原始内容存档于2022-04-26) (中文(简体)).
延伸閱讀
- The Poynter Institute's summary of research on fact-checking.
- Kessler, Glenn. . 華盛頓郵報. 2018-06-25 [2020-06-30]. (原始内容存档于2020-07-18). (页面存档备份,存于)
外部链接
- Duke Reporters Lab(页面存档备份,存于)
- Example of fact-checking(页面存档备份,存于) with image of fact-checker's notes from ProPublica
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.