韓爌
韓爌（1565年—1644年），字虞臣，號象云，山西蒲州（今永济）盘底村人，明朝政治人物，進士出身。
| 韓爌 | ||
|---|---|---|
大明少师兼太子太师吏部尚書建极殿大学士 | ||
| 籍貫 | 山西蒲州 | |
| 字號 | 字虞臣，號象雲 | |
| 出生 | 嘉靖四十四年（1565年） | |
| 逝世 | 崇祯十七年（1644年） | |
| 出身 | ||
| ||
生平
萬曆二十年（1592年）登壬辰科進士，历官庶吉士、少詹事、東宮講官。萬曆四十五年（1617年）礼部右侍郎。泰昌元年（1620年）任礼部尚书兼东阁大学士[1]。天启元年，上書請求開經筵、發內帑等俱得到明熹宗允許[2]。天启四年（1624年）魏忠賢妄興汪文言獄[3]，杨涟憤而参劾魏忠贤二十四大罪，忠贤惊恐，求韩爌解救，韓爌不應[4]。天启五年（1625年）七月二十六日，楊漣與左光斗同日死於獄中[5]。同年，遭魏黨李魯生彈劾，韓爌去职，後又被诬陷贪赃白银二千两，傾家蕩產，家人也被打死了[6]，韓爌只能居先人墓地[7]。
崇祯元年（1628年）明思宗即位後，十二月，再召为首辅[8][9]。韩爌與天主教人士如徐光啟、湯若望有往來，家族中有領洗入天主教者。出任首輔期間，主持了欽定閹黨逆案[10]，又曾反對兵科給事中劉懋的裁驛之議[11]，并向崇祯帝進言收斂了熊廷弼的遺骸[12][13]。崇祯三年（1630年）因门生袁崇煥擅殺毛文龍事被罢职，正月十五日上疏辞官[14]。崇祯十七年（1644年）春，李自成陷蒲州，挾持韩爌之孫强迫見面，韩爌不得不出面。不久憂愤卒，年八十岁[15]。
評價
《雍正山西通志》評價曰：「爌先后作相，老成慎重，引正人，抑邪党，天下称其贤。」
陳盟《崇禎內閣行略》評價曰:「公生平醕正誠篤，忠貞自任，有古大臣之風。而時方繩急，不無柄鑿，未克竟其用憎哉！」
王世德《崇禎遺錄》評價曰:「上命太監王永祚問方略于首輔韓爌，爌以遷都對。永祚正色曰：「是何言耶？根本重地，宗廟陵寢在焉，何得輕建此議？」上初悉奪宦官權，一心委任大臣，而大臣多此類，上始有輕士大夫意。」
《明史.韓爌傳》評價曰:「既向高罷，爌為首輔，每事持正，為善類所倚。」「劉一燝、韓爌諸人，雖居端揆之地，而宵小比肩，權璫掣肘，紛撓杌隉，幾不自全。」
《東林列傳》外史氏曰:「東林無韓(爌)、葉(向高)二賢，不特無噍類，並三族而禍之矣。 委宛於中，調燮於內，其功鉅矣。 餘故以二君子為東林宰。」
參考文獻
- 清·張廷玉等，《明史》（卷240）：“韓爌，字象雲，蒲州人。萬曆二十年進士。選庶吉士。進編修，歷少詹事，充東宮講官。四十五年，擢禮部右侍郎，協理詹事府。久之，命教習庶吉士。泰昌元年八月，光宗嗣位，拜禮部尚書兼東閣大學士”
- 《雍正山西通志》：「天啟元年正月，請十二日即開經筵，自後日講不輟學，從之。廷臣請發帑，爌、一燝亦以為言，詔發 百萬兩候補。」
- 清·張廷玉等，《明史》（卷305）：“四年，給事中傅櫆結忠賢甥傅應星為兄弟，誣奏中書汪文言，並及左光斗、魏大中。下文言鎮撫獄，將大行羅織”
- 清·張廷玉等，《明史》（卷305）：“於是副都御史楊漣憤甚，疏上，忠贤惧，求解于韩爌，不应”
- 清·張廷玉等，《明史》（卷244）：“ 而光斗與漣已同日為獄卒所斃，時五年七月二十有六日也”
- 《雍正山西通志》：「五年七月，御史李鲁生劾爌，削籍，又假黄龙光事，坐赃二千杖，毙其家人。」
- 清·張廷玉等，《明史》（卷240）：“五年七月，逆黨李魯生劾爌，削籍除名。又假他事坐贓二千，斃其家人於獄。爌鬻田宅，貸親故以償，乃棲止先墓上”
- 清·張廷玉等，《明史》（卷240）：“莊烈帝登極，復故官。崇禎元年，言者爭請召用，為逆黨楊維垣等所扼，但賜敕存問，官其一子。至五月，始遣行人召之。十二月還朝，復為首輔”
- 《雍正山西通志》：「十二月還朝，復為首輔。上諭以擬旨務消異同。」
- 《明史.閹黨傳》：「莊烈帝之定逆案也，以其事付大學士韓爌等。」
- 清·張廷玉等，《明史》（卷240）：“時遼事急，朝議汰各鎮兵。又以兵科給事中劉懋疏，議裁驛卒。帝以問爌，爌言：「汰兵止當清占冒及增設冗兵爾。沖地額兵不可汰也。驛傳疲累，當責按臣核減，以蘇民困，其所節省，仍還之民。」帝然之。御史高捷、史褷以罪免，永光力引之。都御史曹於汴持不可，永光再疏爭。爌言，故事當聽都察院咨用。帝方眷永光，不從。九月，以將行慶典，請停秋決，亦不從”
- 清·張廷玉等，《明史》（卷240）：“初，熊廷弼既死，傳首九邊，屍不得歸葬。至是，其子詣闕疏請。爌等因言：「廷弼之死，由逆奄欲殺楊漣、魏大中，誣以行賄，因盡殺漣等，復懸坐廷弼贓銀十七萬，刑及妻孥，冤之甚者。」帝乃許收葬”
- 《東林列傳》（卷十七）：「初，熊廷弼既诛，遗骸未收，御史饶京以为言，不许。其子兆璧复诣阙泣诉，爌谓廷弼不死于封疆而死于门戸，使诛廷弼者，按失守之律，与同事诸人一体伏法。廷弼九原亦当目瞑，乃先以无影之贿悬坐杨涟、左光斗、魏大中等，为清流阱陷，又以刋书惑衆，借题徧杀。身死之后，尚坐赃十七万两，辱及妻孥，长子兆圭迫而自刎。斯则廷弼死未心服，海内才臣义士亦多愤惋，特以封疆之故，未敢讼言于陛下之前耳。臣等窃平心论之。自有辽事以来，徼幸营私之辈不知凡几，廷弼再任经略，不取一金钱不通一馈问，终日焦唇敝舌，与人争，言辽东如其家事，似犹此胜于彼魏忠贤盗窃威福，士大夫为爵禄所诱，靡然从风。廷弼一长系待决之人，屈挠则生，抗违立死，乃终不改其刚强自遂之性，以致独膺显戮，慷慨赴市，其侠肠犹未尽冺，臣总不敢深言，而传㫖已逾三年收葬，原无禁例，则圣明必在垂仁。臣等所以娓娓于此者，以兹事虽属封疆，于邪正本末，阴有闗系陛下天纵圣哲，或未以臣言为深谬也。疏入，上感动，乃许收葬。」
- 清·張廷玉等，《明史》（卷240）：“由崇煥殺毛文龍所致。捷遂首攻龍錫，逐之。明年正月，中書舍人加尚寶卿原抱奇故由輸貲進，亦劾爌主款誤國，招寇欺君，郡邑殘破，宗社阽危，不能設一策，拔一人，坐視成敗，以人國僥幸，宜與龍錫並斥。其言主款者，以爌，崇煥座主也。帝重去爌，貶抱奇秩。無何，左庶子丁進以遷擢愆期怨爌，亦劾之，而工部主事李逢申劾疏繼上。爌即三疏引疾”
- 清·張廷玉等，《明史》（卷240）：“十七年春，李自成陷蒲州，迫爌出見，不從。賊執其孫以脅。爌止一孫，乃出見，賊釋其孫。爌歸，憤郁而卒，年八十矣”
- 《崇禎實錄之一》
- 張廷玉等，《明史》，中華書局點校本
