香港行政長官校監必然制

現時行政長官在各院校擁有龐大的權力，雖然在各間院校的權力略有差異，但主要包括：

1. 委任部份校董會成員、主席、副主席和司庫
2. 以大學的名義頒授學位及其他學術名銜，包括榮譽學位及榮譽名銜

有意見認為由於現時行政長官由「小圈子選舉」產生，缺乏人民的授權和認受性，在這個情況之下賦予行政長官過大權力，只會方便政府委任大量親信進入校董會，掌控大學人事任命，干預院校的施政，嚴重損害學術自由和院校自主。

而且，行政長官行使權力時，亦不受師生及公眾監察。身兼港大校董的香港教育專業人員協會和香港立法會議員葉建源及教協會秘書黃碧雲議員分別曾就梁振英涉嫌刪減港大名譽博士名單一事去信港大名譽學位委員會，但港大校方代表副校監李國寶撰寫的覆函，竟以「保密」為由而拒絕回覆 [11][12]，被認為行政長官運用權力的過程純屬黑箱作業。

不少團體如香港中文大學學生會[13]、嶺大學生會[14]、街工[15]等均建議修改大學條例，限制行政長官權力。香港教育專業人員協會認為應檢討現行的大學條例，削減或取消由行政長官委任的校董會席位，引入更多的師生代表，包括學院院長、職員校董、學生校董等，並增加校監行使權力時的透明度。由香港中文大學生會牽頭，八大院校聯同樹仁大學、恒生管理學院代表在2016年6月17日發起遊行，反對行政長官校監必然制 。[16]