2009年中国足球超级联赛

上赛季從中甲聯賽升級：

• 江蘇舜天
• 重慶力帆

上赛季從中超聯賽降入中甲聯賽：

• 辽宁宏运

• 武漢光谷南益

如果两队或两队以上积分相等，依下列顺序排列名次[6]：
一、积分相等队之间相互比赛积分多者，名次列前；
二、积分相等队之间相互比赛净胜球多者，名次列前；
三、积分相等队之间相互比赛进球数多者，名次列前；
四、积分相等队在当年中超联赛全部比赛中净胜球多者，名次列前；
五、积分相等队在当年中超联赛全部比赛中进球数多者，名次列前；
六、全年比赛红黄牌扣分少者（不包括纪律处罚），名次列前；
七、以抽签的办法决定名次。

^ 注解1：深圳队在主场与上海申花队的比赛中，因未按赛前联席会上商定的比赛服着装，与申花同时穿着白色比赛服[9]，导致比赛不能按规定时间开始比赛，造成比赛长时间延误，于2009年9月1日被中国足协扣除联赛积分3分[10]。

排名依据2009赛季中国足球协会超级联赛规程[6]
^ 注解2：第七轮过后，三队同积14分，彼此间却只比赛1场，由此各媒体的积分榜并不相同。有媒体将山东，河南，长春列为前三名[11]，也有媒体认为长春，河南，山东才是前三名的正确排序[12]，中国足协在该轮亦没有明确说法，这里采用第一种排列方法。
^ 注解3：联赛第20轮结束后，深圳队被扣除联赛积分3分，排名未改变，仍列第15。

主队进球数列前。

仅列出进球数不少于 8 球的球员。进球数相同的球员，按照最后进球的时间先后排序。

进球	球员	球队
17	巴尔克斯	上海申花（1–15轮） 深圳红钻（16–30轮）
	拉米雷斯	广州医药白云山
13	奥托	杭州绿城房产
12	曲波	青岛中能
11	韩鹏	山东鲁能泰山
10	徐亮	广州医药白云山
	奥利萨德贝	河南建业
	金尼	重庆力帆
9	布兰登	成都建工地产
	罗德里格斯	成都建工地产
	姜寧	青岛中能
8	乔尔·格里菲斯	北京国安
	瑞恩·格里菲斯	北京國安
	谭斯	江苏舜天国信
	金殷中	长沙金德
	内托	河南建业

（只列出射入8球以上球员）

2009年赛季开始之前，北京市体育局宣布对于北京国安俱乐部注资2000万元人民币，成为中国足球职业化历史上第一次政府用现金方式直接支援俱乐部的特例，体育局局长表示要“往火坑里跳”“与国安同创辉煌”。[13] 足球记者马德兴在一次访谈中认为：“北京市体育局局长的行政级别相当于中国足球运动的最高领导者中国足协副主席、中国足管中心主任，同为厅局级，加上北京国安的资方中信集团的行政级别，使得中国足协在中国国情下不可能对国安发号施令。”[14] 在年初华体网刊载的一篇文章中还援引了某“知情人士”的言论“不排除市体育局通过行政手段在某些方面帮助国安的可能”[15]。

2009年3月22日联赛首轮北京国安主场3-1战胜重庆力帆的比赛中，当值主裁判王学庆对北京队禁区内的犯规不做判罚，导致重庆队以及重庆媒体的不满[16]，而北京媒体也承认确有漏判[17]。几周之后中国足协在新闻通气会上承认此场比赛北京队逃过两个点球的判罚，而全部中超前三轮联赛中足协承认的五次误判中则有三次对北京国安有利[18]。

联赛第二轮，长沙金德曾攻入国安一球，但被判罚犯规在先[19]，上海申花也在联赛第七轮攻入国安一球，但同样被判罚犯规而无效[20][21]，而某些媒体认为那两个进球应该有效，但是也有曾经多次获得中国足协“金哨奖”和亚足联“金哨奖”的裁判陆俊在赛后对这两个进球无效的判罚进行了分析，并认为它们准确无误[22][23]。在北京国安客场和山东鲁能的比赛中，格里菲斯肘击对手但是却躲过了红牌处罚[24]，虽然赛后中国足协对格里菲斯追加停赛了5场，还对比赛中辱骂裁判员王学庆的国安球员周挺停赛了6场，不过正是本该被罚下的格里菲斯在第86分钟攻入了扳平比分的一球挽回了败局。随后国安主场迎战天津泰达，陆俊认为格里菲斯的全场唯一进球因手球在先而应判无效，不过他同时又认为比赛中泰达队谭望嵩也2次躲过了红牌[25]。 在随后的比赛中，陆俊指出国安队小格里菲斯，张永海并没有因为自己的严重犯规而得到红牌[24][26][27][28]，而陶伟也没有因为踢人而受到追加处罚[29][30][31]。上海体育频道把诸多争议镜头综合做成了视频[32]，而按搜狐体育陈默今的总结，截至中超23轮的比赛，北京国安至少通过裁判误判受益17次，因误判引发的“额外得分”在10分以上[33][34]；但《体坛周报》则认为同一时期（截至中超第25轮），国安在争议判罚中得利次数只有13次，他们同时也指出“可能有一些所谓的争议，国安确实是正确的，但如此多的争议集中在一支队伍身上的确不多见，的确很容易引发人们的联想。”[35]然而也有媒体认为，包括上述争议判罚在内，大多数并无太大问题。

此外，上海申花投资人朱骏曾质疑国安获得点球数量过多[36]，但陆俊认为他所质疑的国安获得的三个点球都毫无争议[37][38]。在上海申花主场迎战北京国安的比赛之前，朱骏突然号召中超球队联合起来，“有没有内定谁知道，阻击的不是国安是不公平现象”。[39]

由于部分媒体始终坚持认为北京国安总能在裁判判罚中获益，“国安被夺冠”、“足协内定北京国安夺冠”的说法出现并被他们转载[40]。中国足协在新闻通气会上明确予以否认[41]，之后更表示如果引发赞助商的质疑将是整个联赛的损失[42]。不过联赛进入后期，位于争冠集团的长春亚泰[43][44]、天津泰达[45]、山东鲁能泰山[46]、上海申花[47] 等球队接连遭遇足协的停赛罚单。于是部分媒体又开始质疑足协的公正性，而足协否认有任何不公。但之后在争夺冠军的关键时刻，北京国安的头号射手格里菲斯在客场与河南建业的比赛中做出侮辱性手势，被中国足协纪律委员会禁赛7场、罚款5万元[48]，而六个月前天津泰达的外援曾做出同样手势却没有得到任何处罚[49]。

舆论一度热炒“内定”一说，成为中超2009年的重要话题[50][51]，但是除了一些争议判罚外，并无其它依据。事态公开化后，中国足协主席南勇不但坚决否认，甚至表示要起诉“内定说”的始作俑者，并立即调查了朱骏的相关言论。[52] 不过非但朱骏从未对此回应，而且很快出现了李承鹏、黄健翔两个知名体育记者争抢“内定说”源头的事件，争相要求足协起诉自己，而足协则没有进一步的行动。然而在赛季结束后，黄健翔在一个谈话节目中却表示，足协“既没必要，也不可能”“内定”谁成为冠军，同时他还认为足协和国安俱乐部应该对这个谣言采取不理睬的态度[53]。

联赛最后一轮开战之前，北京国安以联赛榜首的位置成为争冠最大热门，只要获胜即基本可以夺冠。在谈及国安有可能夺冠时，中国足协的相关人士表示：“就冠军本身而言，没有任何区分。但从影响力说，国安作为首都球队就绝对不一样。高层领导日理万机，很难抽出时间专门去看球。北京是首都，领导可能会在不经意间感受这种火热，中国足球尤其是职业联赛，今后便可能会因此得到更多关注和支持。”[54]

国安最终夺冠以后，部分媒体将其归结为“政府足球”的效力[55]，或者表示了对于“行政足球”的担心[56]。而上海申花投资人朱骏在表达对国安的祝贺的同时，也含蓄的认为国安夺冠不仅靠的是球场实力[57]。但是在全年的比赛数据上，国安队却较为突出，不但进球和净胜球占据明显的优势，而且在射门次数和抢断次数上也大幅领先于其他球队[58]，主要争冠对手在关键时刻的低迷状态给了北京国安问鼎的机会。本赛季效力于天津泰达的意大利球星托马西对此表示认同，当被问到哪支球队最强时，他选择了北京国安，同时还补充道“北京的打法非常稳定，阵型也是保持得最好的一个，同时在比赛中的进攻欲望也很强烈”，而且比赛中“清楚地感觉到他们是一个整体”[59]；而亚军长春亚泰主教练李树斌在联赛结束后也表示：“北京夺冠是正常的”，“国安在全年的大部分比赛之中还是比其他球队表现都要好”[60]。此外，在中超上座率普遍回暖的情况下，工人体育场的观众人数两次刷新了职业联赛的观战记录，而场均观众数更是达到了3.58万人次[61]。大连实德主教练徐弘也认为“北京的球市是全国最好的，投入也是中超最多的，如果最终北京国安夺冠，是理所当然的。这对中国足球是一个很好的推动。”[62] 而国安最后一轮对手杭州绿城的老总宋卫平表示在赛前并没有场外因素对绿城进行干扰[63]，尽管绿城因为败给国安而降级，自己也还是要“分享他们夺冠的快乐”[64]。

违反赛场秩序的行为在中超多个赛场都存在，而天津[65][66]、大连[67][68]、长沙[67]、成都[67][69]、重庆[70]、北京[71]、山东[72] 等赛区由于出现扔杂物或围堵客队等行为受到中国足协通报批评、警告等处罚。

2009年6月13日，在北京国安主场对天津泰达的比赛中北京赛区发生了严重的京骂，体育场不得不使用高分贝噪音加以干扰[73]，并出现激光灯照射客队球员的行为，影响了比赛的正常进行[74][75]，赛后中国足协只针对“投掷杂物行为”对北京赛区通报批评[71]，被泰达俱乐部质疑处罚太轻[76]。足协在新闻通气会上表示严禁携带激光灯进场[77]。不过，北京赛区激光灯照射客队球员的行为并没有明显好转[78]，而其他中超赛区之后也出现了同样的问题[79]。