奇虎360

360（全称“三六零安全科技股份有限公司”）（上交所：601360）是中国大陸的一家主营安全相关的互联网公司，由周鸿祎于2005年9月成立。公司口号是「引领中国联网开放潮流」[1]，旗下的產品有360安全卫士、360杀毒、360搜索、360安全浏览器、360手机助手、360手机卫士等多项业务。

三六零安全科技股份有限公司
公司類型上市公司
股票代號上交所：601360
成立2005年9月
創辦人周鸿祎
代表人物徐祚立、石晓虹、姚珏、齐向东、周鸿祎、李湘
總部 中国北京朝阳区酒仙桥路6号院（电子城国际电子总部）2号楼
標語口號引领中国联网开放潮流
安全第一 就用360
产业互联网、软件
員工人數6,324人（2015年）
网站官方网站

公司介紹

歷史和發展
奇虎网的标志LOGO

2005年
  • 2005年9月，奇虎360创立，是一家领先技术的互联网公司。

2011年
  • 2011年3月30日，中国互联网企业奇虎360公司通过首次公开募股（IPO）在纽约证券交易所上市[2]。

2014年
  • 2014年1月，奇虎360公司授权台湾的代理商希悦资讯代理。[3][4]
  • 2014年3月11日，微软中国宣布与奇虎360公司合作，为中国Windows XP用户提供安全防护服务和Windows 8的升级。[5]

2015年
  • 2015年2月28日，微软中国宣布与奇虎360合作，为中国Windows 7及以上系统的用户免费提供Windows 10的系统更新[6]。
  • 2015年2月4日，奇虎360公司斥巨资收购国际顶级域名360.com，收购价格为1700万美元，约合人民币1.1亿元。

2016年
  • 7月14日，360私有化兩大平台（SPV）天津奇信志成科技有限公司和天津奇信通達科技有限公司，成功以每股普通股51.33美元相當於每股ADS報價為77美元，斥資93億美元，包括約16億美元的債務私有化奇虎360，將于7月18日（開市前）在紐約證券交易所摘牌。

2017年

11月2日，江南嘉捷電梯股份有限公司披露重組草案，公司擬出售其全部資産及負債，通過資産置換及發行股份購買奇虎360，100%股權。其中，奇虎360，100%股權的作價為504.16億人民幣。借殼完成後，本次交易完成後，奇信志成將持有江南嘉捷總股本48.74%，為控股股東。周鴻祎直接持有江南嘉捷12.14%的股份，通過奇信志成間接控制江南嘉捷48.74%的股份，通過天津眾信間接控制江南嘉捷2.82%的股份，合計控制江南嘉捷63.70%的股份，為實際控制人。

2018年

2018年2月，江南嘉捷第四届董事会第十三次会议审议通过了《关于变更公司证券代码和证券简称的议案》，同意将江南嘉捷公司证券代码由“601313”申请变更为“601360”，证券简称由“江南嘉捷”变更为“三六零”。2月28日，“三六零”股票复牌交易，由此360正式回归资本市场[7]。

2020年

2020年5月22日，美国商务部将奇虎360等24家企业和组织列入美国《出口管制条例》实体清单[8]。

股权结构
  • 周鴻禕22.3%
  • 天津欣新盛股权投资合伙企业（有限合伙）（持股13.13%）（360内部人士齊向東、金明義、陳冬冬）
  • 北京红杉懿远股权投资中心（有限合伙）（持股8.80%）（紅杉資本）
  • 天津信心奇緣股權投資合夥企業（有限合夥）（持股6.85%）（360内部人士金明義、霍全生、馮德華、王曄）
  • 浙江海宁国安睿威投资合伙企业（有限合伙）（持股5.25%）（中信國安）投資2.093億美元
  • 上海祥瑾股權投資基金合夥企業（有限合夥）（持股4.2%）（平安保险）
  • 陽光人壽保险（持股3.7%）
  • 泰康人寿保险（持股3.7%）
  • 金磚絲路（銀川）股權投資合夥企業（有限合夥）（持股3.28%）（金磚絲路資本）
  • 南京瑞聯一號投資中心（有限合夥）（持股3.28%）
  • 匯臻資本管理（深圳）合夥企業（有限合夥）（持股2.63%）
  • 寧波博睿維森股權投資合夥企業（有限合夥）（持股2.63%）

合共38位成員。

公司结构

董事长

总裁

其他
  • 刘骏，奇虎360副总裁。2006年12月担任奇虎360副总裁。
  • 姚珏，奇虎360副总裁。2008年担任奇虎360副总裁。
  • 代琳，奇虎360副总裁。2009年担任奇虎360副总裁。
  • 陆剑锋，奇虎360副总裁。2009年5月担任奇虎360副总裁。
  • 石晓虹，奇虎360董事长助理。2005年9月担任奇虎360董事长助理。

商业矛盾与轶闻
更多：对奇虎360的争议

相关官司列表
判决时间 原告 被告 事由 判决
2010年12月22日[9] 百度 奇虎
  • 360安全卫士将“百度工具栏”和“百度地址栏”定为“恶评插件”
  • 360安全卫士将上述两款软件描述为“此类插件具有恶意行为，可能会危害您的电脑”
  • 360安全卫士网站将上述两款软件描述为“具有强制安装，自身无法正常卸载”
  • 360构成不正当竞争
  • 判决：
    • 360停止侵权
    • 刊登声明以消除对百度影响
    • 赔偿百度38.5万元
一审：2011年3月21日[10]

二审：

 金山 周鸿祎

（董事长）
  • 2010年5月25日，360董事长周鸿祎通过微博发表“揭开金山公司面皮”的系列文章
  • 2010年5月29日，周鸿祎在互联网行业的站长年会上再次攻击金山
  • 一审：周鸿祎对金山网络造成侵权，赔偿8万元
  • 终审：周鸿祎侵权名誉，赔偿5万元，并连续7天刊发道歉声明
一审：2011年4月26日[13][14]

终审：2011年9月29日[15][16]

 腾讯 奇虎
  • 2010年9月27日，360推出“360隐私保护器”，并指出了腾讯QQ对用户电脑内隐私文件的窥视。
  • 2010年10月11日，360总裁称“QQ扫描的文件和账号安全没有直接关系，专门瞄准竞争产品和用户隐私信息”。
  • 360构成商业诋毁和不正当竞争。
  • 判决：
    • 停止发行“360隐私保护器”
    • 连续30日向腾讯公开消除影响
    • 赔偿腾讯40万元
2011年5月10日[17] 奇虎 瑞星/艺进娱辉科技投资公司
  • 2010年2月，瑞星发文称360安全卫士会在用户电脑上开设后门。
  • 奇虎认为此行为是捏造事实，属不正当竞争，索赔980万元。[18]
  • 瑞星构成不正当竞争
  • 判决赔偿奇虎20万元
一审：2011年5月11日[19]

终审：2011年10月23日

 金山 奇虎
  • 360安全卫士在软件中设置障碍强行卸载金山网盾
  • 360安全卫士宣称金山网盾阻挠360安全卫士正常运行
  • 360安全卫士抹黑金山网盾存在漏洞等，恐吓消费者慎选金山网盾产品
  • 360构成不正当竞争
  • 判决：
    • 360停止一切不正当竞争行为
    • 道歉7天消除对金山影响
    • 赔偿金山30万元
2011年8月19日[20] 李铁军 奇虎

奇虎在官方网站发表以下文章：

  • 《360公司再次就‘十万水军’谣言的严正声明》
  • 《金山安全专家曾作伪证陷害微点》
  • 《360最新声明：金山只造假不认错，如何成“正直公司？”》
  • 360侵权行为成立
  • 判决：
    • 向李铁军本人赔礼道歉
    • 赔偿李铁军精神损害抚慰金5000元
2011年11月22日[21] 奇虎 金山

奇虎称：

  • 金山软件不正当竞争
  • 金山软件产品阻止安装和破坏360产品
  • 金山安全发布文章诋毁360商誉
  • 没有事实和法律依据
  • 判决：驳回全部诉讼请求
一审：2012年9月25日[22]

二审：2013年1月8日开庭，尚未宣判[23]

 奇虎 傅盛
  • 2011年9月，傅盛在新浪微博等平台发布激烈的言论，抨击奇虎公司
  • 奇虎公司认为傅盛的言论失实，诋毁了其商业信誉，遂提起诉讼
  • 一审：傅盛对奇虎构成侵权
  • 判决：
    • 停止侵权，删除其发布的侵权文字
    • 赔偿奇虎公司经济损失3万元
  • 二审：审理中
一审：2012年11月5日[24]

二审：2013年3月26日[25]

 奇虎 金山安全软件有限公司/贝壳国际
  • 金山公司发布“360涉嫌偷窃用户隐私”的文章，并通过金山电池医生的弹窗散布相关信息
  • 一审判决：
    • 金山/贝克国际对奇虎360构成不正当竞争及商誉诋毁
    • 刊登道歉声明
    • 赔偿30万元
  • 二审判决：
    • 金山相关言论属于商业诋毁，维持一审原判
    • 刊登道歉声明
    • 赔偿30万元
一审：2013年3月28日[26] 奇虎 腾讯
  • 2010年9月底，奇虎360发布“隐私保护器”，称用于检测QQ是否侵犯用户隐私
  • 腾讯否认侵犯隐私，并联合金山、百度等公司联合发布声明抵制360软件
  • 腾讯发表致用户信，要求用户在QQ与360之间只能选择其一使用
  • 奇虎称腾讯该行为滥用市场支配地位，于2011年10月提起诉讼

一审判决：

  • 证据不足以证明腾讯垄断地位
  • 驳回全部诉讼请求
一审：2013年4月25日[27] 腾讯 奇虎
  • 2010年9月，奇虎360发布“扣扣保镖”
  • 腾讯称该软件破坏QQ功能，严重影响QQ安全和完整服务，于2011年8月提起诉讼

一审判决：

  • 构成不正当竞争
  • 赔偿500万元
一审：2013年4月27日[28]

二审：审理中[29]

 百度 奇虎

百度称：

  • 360不正当竞争
    • 360安全卫士在百度搜索时插入标签，对搜索结果进行标注和篡改
    • 用户点击搜索结果后会弹出360网盾提示，宣传并误导用户安装其浏览器
  • 360侵犯商标权且不正当竞争
    • 360浏览器的导航站仿冒、混淆百度搜索结果，劫持流量

一审判决：

  • 构成不正当竞争
  • 停止不正当竞争行为
  • 赔偿45万元
  • 在首页连续15天刊载声明，以消除对百度声誉的影响
一审：2013-9-25[30] 百度 奇虎

百度诉奇虎抄袭并传播百度站长平台文档，侵犯其著作权

一审判决：百度主张内容不属著作权法意义上的作品，驳回其诉讼请求

一审：2014年2月20日[31] 百度 奇虎

百度称360浏览器带有的百度广告插件属不正当竞争

一审判决：

  • 构成不正当竞争
  • 奇虎就不正当竞争行为在首页刊登24小时声明
  • 赔偿23万元
一审：2014年8月7日[32] 百度 奇虎

百度称360违反Robots协议抓取其网站内容，属不正当竞争

一审判决：

  • 构成不正当竞争
  • 赔偿70万元
一审：2015年1月19日[33]

二审：2015年5月26日[34][35]

 搜狗 奇虎

搜狗称360强制提示用户卸载搜狗软件，属不正当竞争

一审判决：

  • 构成不正当竞争
  • 赔偿510万元

二审判决：

  • 驳回360上诉请求维持原判
一审：2014年12月26日[36]

二审：2015年5月[37][35]

 奇虎 搜狗

搜狗发布题为“360安全卫士抹黑搜狗 炮制史上最恶劣造谣事件”的文章，奇虎以不正当竞争为由提起诉讼。

一审判决：

  • 构成不正当竞争
  • 赔偿30万元

二审判决：

  • 维持原判

参见

参考资料
  1. 奇虎360软件(北京)有限公司介紹-举贤网 （页面存档备份，存于）（简体中文）
  2. . 新华网. [2011-03-31]. （原始内容存档于2011-04-03） （中文（中国大陆））.
  3. . 联合新闻网. 2014-01-15 [2014-01-15]. （原始内容存档于2015-08-06） （中文（繁體））.
  4. . 钜亨网. 2014-01-15 [2014-01-15]. （原始内容存档于2014-01-18） （中文（繁體））.
  5. . 新浪科技. 2014-03-11 [2014-03-11]. （原始内容存档于2014-03-14） （中文（简体））.
  6. . 中国网. 2015-03-27 [2015-03-27]. （原始内容存档于2016-06-25） （中文（简体））.
  7. . 经济参考报. 2018-02-23 [2018-02-28]. （原始内容存档于2018-02-28） （中文（简体））.
  8. 创事记. . 新浪网新闻. 北京. [2020-05-23]. （原始内容存档于2020-05-26） （中文（中国大陆））.
  9. . [2011-11-24]. （原始内容存档于2011-12-17）.
  10. . [2011-11-24]. （原始内容存档于2011-09-10）.
  11. . 成都日报. 2013年7月29日 [2013年9月30日]. （原始内容存档于2014年2月28日）.
  12. . 法制日报. 2013年7月30日 [2013年9月30日]. （原始内容存档于2014年2月4日）.
  13. 北京市朝阳区人民法院民事判决书 2010朝民初字第37626号
  14. . [2011-11-24]. （原始内容存档于2011-10-28）.
  15. 北京市第二中级人民法院民事判决书 （2011）二中民终字第12237号
  16. . [2011-11-24]. （原始内容存档于2011-11-30）.
  17. . 广州日报. 2011年5月12日 [2013年9月29日]. （原始内容存档于2013年10月3日）.
  18. . 北京晨报. 2010年7月2日 [2013年9月29日]. （原始内容存档于2014年2月21日）.
  19. 北京市第一中级人民法院民事判决书 （2010）一中民初字第10831号
  20. (PDF). [2011-11-24]. （原始内容存档 (PDF)于2014-02-03）.
  21. . 中华工商时报. 2011年11月28日 [2013年9月30日]. （原始内容存档于2013年10月2日）.
  22. . 新闻晚报. 2012年9月26日 [2013年9月29日]. （原始内容存档于2013年10月2日）.
  23. . 新华网. 2013年1月8日 [2013年9月29日]. （原始内容存档于2014年2月19日）.
  24. . 成都晚报. 2012年11月9日 [2013年9月29日]. （原始内容存档于2012年11月15日）.
  25. . 光明网. 2013年3月27日 [2013年9月30日]. （原始内容存档于2013年10月2日）.
  26. . 新华网. 2013年3月28日 [2013年9月30日]. （原始内容存档于2013年5月1日）.
  27. . 广州日报. 2013年4月26日 [2013年9月30日]. （原始内容存档于2013年10月3日）.
  28. . 京华时报. 2013年4月28日 [2013年9月30日]. （原始内容存档于2014年2月2日）.
  29. . [2014-01-22]. （原始内容存档于2014-02-04）.
  30. . 京华时报. 2013年9月27日 [2014年8月8日].
  31. . 北京法院审判信息网. 2014年3月10日 [2014年8月8日]. （原始内容存档于2015年6月3日）.
  32. . 新华网. 2014年8月7日 [2014年8月8日]. （原始内容存档于2014年10月19日）.
  33. . 法制网. 2015年1月19日 [2015年6月21日]. （原始内容存档于2015年6月21日）.
  34. . 新浪微博. 2015年5月26日 [2015年6月8日].
  35. . 齐鲁晚报. 2015年6月10日 [2015年6月21日]. （原始内容存档于2015年6月21日）.
  36. . 千龙网. 2015年1月19日 [2015年6月21日]. （原始内容存档于2015年6月21日）.
  37. . 正义网. 2015年6月8日 [2015年6月21日]. （原始内容存档于2015年6月21日）.

外部链接

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.