Laurel或Yanny爭論

美國喬治亞州一名15歲女學生凱蒂·黑澤爾（Katie Hetzel），當時就讀福羅利·布朗其高級中學，透過vocabulary.com查詢「Laurel[注 2]」的單字發音，卻聽作「Yanny」，於是就將該段錄音發布至其Instagram動態上，其友人費南杜·卡斯楚（Fernando Castro）則將該段錄音製作成一部短片，並重新上傳至其Instagram動態上。翌日，網友RolandCamry將卡斯楚的短片發布至Reddit，YouTuber柯蘿·費德曼（Cloe Feldman）又轉載至其Twitter動態上，網路上的爭論進一步熱烈[4][5]。對該爭論作出反應的知名人士，包括艾倫·狄珍妮，史蒂芬·金、克莉絲汀·泰根、吉米·坎摩爾、官大為、陳孜昊[12][13][14][15][16]，而名字與該兩個單字相似的雅尼及洛柔·哈蘿亦作出相關反應[17]。白宮在其Twitter動態上發布的一段短片中，美國總統唐納·川普開玩笑地回應此項爭論：「我只聽到了Covfefe」[18]。

明尼蘇達大學聽力科學教授班傑明·門生（Benjamin Munson）稱，「Yanny」可於較高頻率之下被聽到，而「Laurel」則在較低頻率之下被聽到[2]。高齡層由於罹患老年性耳聾，能聽到較高頻率的能力可能降低，所以通常會聽到「Laurel」。麻薩諸塞州眼科及耳科醫院的聽力學主任凱文·法蘭克（Kevin Franck）則表示，該段錄音存在於「感知邊界」，並將其與奈克方塊相較[19]。雪梨大學心理學院的大衛·阿萊斯（David Alais）教授亦將該段錄音與奈克方塊或魯賓之壺進行了比較，稱其為「模棱兩可的感知刺激」[8]。亞利桑那大學的表達、語言及聽力學教授布萊德·史托利（Brad Story）談道，低品質的錄音帶來模糊性[1]。挪威公共衛生研究所高級研究員波·L·恩達爾（Bo L. Engdahl）闡述，此案例之接收者所聽取的頻率各異，其效應與三全音悖論類似，這取決於接收者平時所接觸到的經驗、語言或方言[20]。

若將原始錄音調至更高或更低的頻率，同一位接收者可以聽見不同的單字發音[21]。《紐約時報》在其網站上發布一個互動工具，接收者可將該段錄音調至更高或更低頻率，以聽到「Laurel」或是「Yanny」，這支持了門生的論述[22]。

加利福尼亞大學聖地牙哥分校心理教授黛安娜·德意奇（Diana Deutsch）說明：「如果你視覺上看到另外兩個詞彙，有些人可能就只會聽到他們看到的那些詞。」並解釋人們會下意識地把「很多的自我」帶入聽覺之中，其認為多數人之所以聽見「Yanny」或是「Laurel」的發音，是因為短片上明寫這兩個單字，導致促發效應的發生，此案例顯示經驗能使認知產生偏差[23]。香港大學言語及聽覺科學部副教授吳民華則稱，除了接收者的主觀意願、過往經驗之外，接收者若在收聽前即已知道結果，同樣會影響接受結果[24]。

YouTube頻道DosmRider於2014年5月9日上傳一支短片，內容是評論《少年骇客》系列的玩具周邊，至於其中一項玩具的音效當中，所說的詞究竟是「Brainstorm」抑或「Green Needle」[注 3]，網路上亦出現廣泛爭論，其原理與此案例類似[25][26]。

抖音用户“首席烤鱼官”于2023年11月22日上传了一段视频[27]，内容是猫主人喊自己猫的名字，在猫主人喊自己猫的名字产生歧义，所说的名字究竟是“咕噜”还是“咪咪”，网络上亦出现广泛争论，其原理与此案例类似[28][29]。

• 空耳
• 錯聽
• 麥格克效應
• 三全音悖論
• 誤聽詞
• 藍黑白金裙
• 自由屄