Lucky Number

2001年7月29日，蔡依林參加民視舉辦的「飢餓三十環島飢餓列車閉幕晚會」，並在該活動演唱歌曲〈Take It Easy〉[24]。同年8月12日，蔡依林參加八大電視舉辦的「高感度演唱會」，並在該活動演唱歌曲〈Take It Easy〉和〈你怎麼連話都說不清楚〉[25]。同月19日，蔡依林參加MTV中文台舉辦的「夏日音樂高峰會」，並在該活動演唱歌曲〈Lucky Number〉、〈看緊我〉、〈你怎麼連話都說不清楚〉、〈由我〉、〈如果不想要〉、〈Bridge over Troubled Water〉和〈Take It Easy〉[26]。同年10月10日，蔡依林參加華視舉辦的「愛同心國慶夜」，並在該活動演唱歌曲〈Take It Easy〉和〈你怎麼連話都說不清楚〉[27]。

同年12月24日，蔡依林參加MTV中文台舉辦的「紅綠叫陣聖誕派對」，並在該活動演唱歌曲〈你怎麼連話都說不清楚〉和〈如果不想要〉[28]。同月31日，蔡依林參加TVBS-G舉辦的「鼓舞台北跨年晚會」，並在該活動演唱歌曲〈Lucky Number〉和〈Bridge over Troubled Water〉[29]。同日，蔡依林參加八大電視舉辦的「台中最動心跨年晚會」，並在該活動演唱歌曲〈Lucky Number〉和〈你怎麼連話都說不清楚〉[30]。2002年1月25日，蔡依林參加「第8屆全球華語音樂榜中榜頒獎大典」，並在該活動演唱歌曲〈Lucky Number〉[31]。之後，蔡依林陸續參加在各地舉辦的活動，並在活動中演唱該專輯中的歌曲。

歌曲〈如果不想要〉的MV由金卓執導，並邀請郭鑫參與出演[32]。歌曲〈Lucky Number〉的MV由徐仁峰執導[33]。歌曲〈Bridge over Troubled Water〉的MV由賴偉康執導[34]。此外，歌曲〈你怎麼連話都說不清楚〉、〈看緊我〉和〈捕手〉的MV均由Px3執導[35][36][37]。

2001年7月初，蔡依林的父親蔡柱陳向曾經和蔡依林合作過的多家廠商寄發存證信函，內容表達了蔡依林方面對公司大聲音樂的不滿，包括認為大聲音樂實際上並不擁有打理蔡依林經紀事宜的權利以及短付蔡依林酬勞等事項。同時，蔡柱陳表示僅希望藉此釐清和大聲音樂的合約事項，並表示目前無意向大聲音樂提出告訴。另一方面，大聲音樂負責人左克蕙以蔡依林方面涉及誹謗為由向蔡依林方面寄發存證信函[38]。之後，蔡柱陳決定自同年8月20日起暫停蔡依林的演藝活動[39]。

同月15日，律師丁希正和孫時淳陪同蔡依林及其家人召開記者會，單方面宣布蔡依林和大聲音樂解除合約關係[40]。之後，大聲音樂和律師張安琪也召開記者會，宣布蔡依林方面單方面提前解除合約關係屬於違約行為，並要求蔡依林方面公開道歉且賠償違約金新臺幣1000萬元[41]。同時，蔡柱陳指出大聲音樂負責人吳大衛在2000年7月10日舉辦的「考生之夜演唱會」慶功宴時曾經要求蔡依林及其母親黃春美簽署一份同意書，內容包括蔡依林將授權大聲音樂全權代理蔡依林本人簽署和華納音樂的全部事項，並要求蔡依林和黃春美無需告知蔡柱陳[42]。之後，蔡柱陳發現該同意書並表示不滿，而吳大衛也因此同意撤回該同意書，但之後環球音樂總監陳澤杉再度說服蔡依林簽署該同意書[43]。對此，陳澤杉發表聲明表示該同意書是不具備法律效用的意願書，也表示華納音樂今後絕對不和蔡依林有任何合作關係，並表示對於蔡依林方面在記者會上的言論將保留法律追訴的權利[44]。之後，吳大衛通過媒體刊登了一份名為《給依林及家人的一封信》的文章，並表示暫時不向蔡依林方面提出告訴[45]。

同年11月初，蔡依林簽約柴智屏的公司可米瑞智，大聲音樂也因此向蔡依林方面正式提出刑事告訴[46]。同年12月4日，臺灣臺北地方檢察署開庭偵查，大聲音樂指出蔡依林方面涉及誹謗並要求賠償新臺幣2700萬元，而蔡依林方面則指出大聲音樂涉及侵占[47]。2002年1月21日，蔡依林方面和大聲音樂分別請求提付仲裁，預計將在同年6月左右解決合約糾紛。同時，蔡柱陳表示已向臺灣臺北地方法院申請假處分，法院也核准並發出執行命令，因此大聲音樂在仲裁判決之前不得阻礙蔡依林方面委請第三方錄製發行有聲出版品、拍攝廣告以及出演戲劇[48]。同月29日，大聲音樂向蔡依林再度提出刑事告訴，指出蔡依林在2001年在MTV中文台舉辦的「紅綠叫陣聖誕派對」和TVBS-G舉辦的「鼓舞台北跨年晚會」上的表演侵犯其公司的錄音著作權[49]。同時，大聲音樂為證明帳目清白而選擇公開蔡依林在大聲音樂期間的收入明細表。同月31日，蔡依林方面和大聲音樂參加第二次仲裁庭[50]。

同年6月4日，中華民國仲裁協會判決蔡依林方面和大聲音樂簽定七年合約僅履行兩年且提前結束需賠償大聲音樂新臺幣900萬元[51]。大聲音樂表示：「仲裁協會這項判決，還我們一個清白，說明當初蔡依林和她的家人指控大聲公司背信、侵佔、帳目不清是莫須有的罪名」，也表示: 「大聲公司考慮撤銷對蔡依林和她的家人的刑事誹謗訴訟罪。不過，蔡依林侵犯錄音著作權這項刑責，為保障公司權益，還是不撤銷，因為這牽涉智慧財產權。[52]」蔡柱陳則表示：「仲裁主文認為我方有權終止合約，就表示大聲有背信、侵佔短付金額之事實。[53]」