特內里費空難

空難現場相對位置與兩班機動線圖，紅色星點為兩機撞擊處。

16時左右，洛司羅迪歐的塔台收到拉斯帕爾馬斯方面的訊息，後者即將重新開放，因此各班機的組員也開始準備再次起飛。但與此同時，大霧逐漸籠罩機場，能見度不斷下降。由於泛美PA1736班機上的乘客原本就沒有下機而是在原地等待，因此當目的地機場重開時，他們理應擁有先起飛離場的優先順位。但是，就在飛機滑行到一半，想要進入通往12號跑道的滑行道時，飛行員發現體積巨大的荷航KL4805擋住他們的去路。在剩餘路寬不足的情況下，泛美航空被迫等待荷航KL4805本已下機等候的乘客重新進行登機手續、上機、準備妥當並離開等候區後，再尾隨升空。

荷航KL4805在16:56時呼叫塔台請求滑行許可，塔台允許。而除了KL4805外，塔台亦准許泛美PA1736離開等候區，跟隨前面的荷航客機在主跑道上滑行，並指示他們在主跑道左边第3个出口处轉彎離開。而此时，泛美班机已经滑行至C1（一号出口）和C2（二号出口）之间，机组人員通过查看机场地图得知C3（三号出口）是一个向左的135°弯位，而这对於波音747大型客机来说，要在如此小型的机场转彎135°是很困难的。通过事后对泛美黑盒的录音分析得知，当时机组人员試圖聯繫塔台，確認是否確實是C3出口，而塔台強調確實是“左邊第三個出口”。機組人員困惑不已，但沒有向塔台詳細報告C3出口的轉彎困難。根據PBS空難節目PBS Nova - The Deadliest Plane Crash中分析，他們認為塔台在第一次發出轉彎路徑指示時，他們已過了C1出口，所以塔台所说的“左边第三个出口”應是再往前數三個的C4（四号出口），加上C4出口與主跑道間的轉向角只有45°，這條路徑顯然比較合理。最終機組人員沒有向塔台報告，自行決定繼續前進至C4出口後再轉彎離開跑道。

另外一方的荷航KL4805在快滑行到30號跑道起點附近的等待區過程中曾和塔台聯絡，當時塔台給予的指令是「好的，請在跑道末端180°迴轉，並且回報準備已就緒，等待航空交通管制许可」（）。

荷航KL4805在抵達30號跑道的起跑點後不久，机长便松开刹车推动油门杆准备起飞，但副机长立即以并未收到塔台的起飞许可为由及时制止，然後向塔台請求起飛。塔台发出一個「起飞后的航线航行许可」（ATC clearance for certain route after take-off），但並沒有發佈起飛许可（ATC clearance for take-off）。荷航機長卻誤以為他們已獲得授權起飛。当荷航开始起飞前的加速时，副機長曾用无线电通知塔台他们正在起飞，當時塔台人員沒聽清楚副機長濃厚的荷蘭口音英文到底是說「我們在起飛點」（We are at take off）還是「我們正在起飛」（We are taking off），因此回答「好的，待命起飛，我們會通知你！」（OK .... Standby for takeoff .... We will call you!）卻不料無線電的後半段正好被泛美機長回報「我們還在跑道上滑行！」（We are still taxiing down the runway!）的訊號所干擾，結果荷航機組人員只聽到塔台說的「OK」，卻沒聽到後半段的對話。雖然荷航的飛航工程師曾質疑過這是否表示塔台已授權起飛，但機長知道如果再不起飛，必將超過執勤時限，且早已因好幾個小時的延誤而弄得非常焦躁，便武斷作出肯定答覆。當時機場非常大霧，能見度只有300米，無論是機場塔台還是泛美與荷航的飛行員，三方之間都無法透過肉眼看見對方的動態，再加上該機場的跑道中央燈故障，又缺乏地面雷达顯示飛機位置，荷航机组人員并不知道泛美正迎面在跑道上滑行，因而強行加油起飞。

以鳥瞰角度模擬的撞擊現場，可以看出撞擊前一刻泛美客機往跑道旁的草坪閃避。

17:03分，泛美機長最後一次與塔台回報他們正在跑道上滑行後不久，在他们经过三号出口正打算進四號滑行道前往起飛等候區的瞬間，副機長突然注意到跑道遠方有荷航客機的降落燈。起初他們以為那時的荷航正處於靜止狀態等候起飛，但仔細一看卻發現降落燈正在晃動并离他们越来越近，而事實上此刻的荷航KL4805正處在奔馳狀態。此时距碰撞发生只有9秒钟，泛美的副機長大聲呼叫機長將飛機駛離主跑道，機長也立刻全速推進讓飛機衝進跑道旁的草皮上，但為時已晚。同一時間，荷航的機組仍未發現泛美客機，於是副機長呼叫機長做出起飛動作：「V1」。到了相撞前4秒，荷航機組終於發現在跑道上拚命躲避的泛美客機。

意外發生前一刻的電腦模擬圖像（為了顯示兩架客機，部分大霧已從圖中去除）

荷航機長在見到前方的泛美客機後，很盡力地讓飛機側翻爬升，起飛攻角之大甚至讓機尾在跑道地面上刮出一条20米長的深溝，但因為機身加滿燃油十分沉重，難以提前拉起，無法挽救大局。荷航客機在距離泛美客機約100米以內之處離開地面，雖然鼻輪成功通過泛美客機上方，但引擎、機身下半部與主輪仍舊以約140節（260公里/小時）的速度與泛美客機右上部機身相撞，並撕裂泛美客機中段部分（從機翼上通過），荷航客機的右側引擎則撞擊了泛美客機駕駛艙後的上半部機身。

荷航客機雖仍保持飛行狀態，但由於撞擊的影響，使左側外引擎扯落，大量碎片吸入左側內引擎中，並破壞了機翼。荷航客機隨即失速、激烈翻滾，並且於撞擊位置約150米處墜落地面，然後沿跑道滑行約300米後停止。因為荷航客機的油箱是滿的（由於之前的延誤），故此飛機隨即爆炸，變成一團火球，整架飛機斷成好幾塊。尽管只有左翼與機尾在事件後保留大致的模樣，但也因大火全部焚化。事故发生后，机场塔台的空管人员一度只聽見爆炸聲卻不知發生何故，以為機場遇到炸彈襲擊。直到另一架在机场上方盘旋的班机通知塔台，称他们隐约看到跑道上有火光和浓烟时，空管人员才得知事態严重。同樣由於濃霧，消防人員在發現荷航客機時一度不知道幾百米外就有另一架同樣在燃燒的飛機，直到20分鐘後才過去搶救。由於當時整架荷航客機都困於火海中猛烈燃燒，消防隊難於撲救，加上認為機上有生還者倖存的機會渺茫，因此立即將搶救工作集中在泛美客機身上。最後，這場因兩架客機相撞而引發的大火直至第二天下午才被撲滅。

在這件慘劇中，兩架飛機相撞造成583人死亡，以當時史無前例的慘重程度而登上民航史上第一名的位置。縱使1985年8月12日發生的日本航空123號班機空難—520人的死亡人數打破了單一一架飛機上的死亡人數紀錄，但在總受害人數上仍未超過特內里費空難。2001年9月11日發生的911事件中，共有2,753人在纽约世界贸易中心的事故現場死亡，是史上因為飛機引發的災難中死傷人數最慘重者，但該事件中有2,606人是大樓中的地面受害者，因搭乘美國航空11號班機與聯合航空175號班機而喪生的乘客與機組人員，實際上為147人[2]。

• KL4805班機：事故當時該班機上共有234名乘客與14名機組員，其中大部分的乘客是荷蘭人，另有2名澳洲人，4名德國人，與2名美國人，在事件中機上無人生還（除機上原有一名乘客因住在特內里費島，趁飛機讓旅客下機休息時脫團而逃過一劫外[3]）。
• PA1736班機：在事故發生時，該班機上共有382名乘客與14名機組員，其中326個乘客與9個組員死亡，大部分都是死於滿載油料的飛機爆炸後的大火。但位在該機機首與機尾部分仍然有不少倖存者，包括泛美的機長、副机长以及飞航工程师，共56名乘客與5名組員生還。

共约70名来自西班牙、荷兰、美国的事故调查员，以及事故双方航空公司的代表参加了整个调查过程。经调查表明，荷航机组“对通讯内容的错误解读”和泛美机组“错误认定”塔台要求他们进入的是C4出口是造成灾难的主要原因。事后对黑匣子的通话记录分析表明，事发时机场塔台通知荷航班机在出发点等待，后者卻將之誤認成授权起飞。

尽管仍存在很多争议，但以下是得到普遍认同的导致此次事故的几个主要原因：

• 荷航的机長在没得到空中交通管制许可确认的情况下强行起飞。
• 荷航的机长在听到泛美机组报告还在跑道上滑行时，没有及时中止起飞操作。
• 当荷航的飞航工程师对泛美航班是否已经让出主跑道而向机长提出质疑时，荷航的机长贸然作出了肯定的判断。
• 无线电通讯问题（当一机组同另一机组以及塔台同时通话时，发生通讯中断现象）。
• 荷航航班副机长在同塔台的通话中使用了不标准的用词方法。
• 天氣問題，大霧影響視線，以致兩架客機的駕駛反應時間受到影響。

雖然荷航一直極力爭辯，但普遍仍認為荷航的机長要為此次空難負相當的責任。

由於缺乏適當的設備又容易起大霧，發生重大空難事件的洛司羅迪歐機場已不經營常態性的國際航線班機的起降業務。加那利空難發生後的隔年11月，所有的國際航線起降就改至特內里費島南部新建的索菲亞王后機場（），而原機場則是作為該島與附近其他島嶼間的區域航線使用。但隨著近年旅客數目的增加，機場仍不定期提供來往西班牙本土、歐洲和南美的航班起降。

此次空難被Cineflix製播為《空中浩劫》第十六季第三集「Disaster At Tenerife」。

《重返危機現場》將此空難製播為第一季第十二集「Collision on the Runway」。

• 跑道入侵
• 日本航空123號班機空難
• 日本航空516號班機事故
• 札格雷布空難
• 烏伯林根空難
• 2001年日本航空班機空中接近事故
• 1960年全日空25號班機小牧機場相撞事故
• 1983年桂林奇峰岭机场撞机事件
• 2005年波士頓洛根機場跑道入侵事故
• 2008年大连机场跑道入侵事件
• 2016年虹桥机场跑道入侵事件
• 2024年羽田機場跑道撞機事故

维基共享资源上的相关多媒体资源：特內里費空難

• 結案報告
  • （英文） KLM, B-747, PH-BUF and Pan Am, B-747, N736, collision at Tenerife Airport, Spain, on 27 March 1977（荷蘭航空安全委員會結案報告， （页面存档备份，存于））
  • （西班牙文）A-102/1977 y A-103/1977 Accidente Ocurrido el 27 de Marzo de 1977 a las Aeronaves Boeing 747, Matrícula PH-BUF de K.L.M. y Aeronave Boeing 747, matrícula N736PA de PANAM en el Aeropuerto de los Rodeos, Tenerife (Islas Canarias) （页面存档备份，存于）（西班牙公共事務與運輸部相關報告專頁）
  • （英文） 荷蘭航空安全委員會的相關意見（Project Tenerife「特內里費計畫」網站， （页面存档备份，存于））
• 事故航班PA1736圖片 （页面存档备份，存于）
• 事故航班KL4805圖片 （页面存档备份，存于）