加略人猶大
加略人猶大(,希伯來語:יהודה איש-קריות;阿拉姆語:ܝܗܘܕܐ ܣܟܪܝܘܛܐ;聖經希臘語: Ἰούδας Ἰσκαριώτης),又稱猶大、背叛者,天主教翻譯為依斯加略的猶達斯、加略人西门之子。
加略人犹大 | |
---|---|
加略人犹大(右)从最后的晚餐中離開,由 卡尔·布洛赫绘製,十九世纪末 | |
个人资料 | |
出生 | 1世紀 |
逝世 | 公元30或33年 |
死因 | 上吊自殺 |
父母 | Simon Iscariot |
知名于 | 背叛耶穌 |
本名猶大·伊哈略(Juda Ihariot)《新约》中是耶稣最初的十二使徒之一。受犹太公会三十块银钱贿赂亲吻并背叛耶稣[1]。他的名字常用来指代背叛。
虽然犹大的死法有很多说法,传统上认为他背叛后自绞,如《马太福音》中记载。他在十二使徒中的地位日后由马提亚替代。
虽然犹大在福音书中臭名昭著,但在基督教历史上颇有争议。例如,犹大的背叛导致耶稣受难以及之后的复活,从传统神学上讲耶稣死而复活为全人类带来拯救。而异端诺斯底主义则认为犹大为人类带来救赎,称赞他是最佳使徒[2]。
聖經有關的敘述
作为使徒
犹大在对观福音、约翰福音和使徒行传开头提及。而犹大在新约时期是个非常普遍的俗名,因此不应將加略人犹大与十二使徒中的犹达·达陡或犹大·多马混淆。
马太、马可和路加福音称耶稣派出“十二”(包括犹大)能够战胜邪灵、医病的使徒去传道:很明显,犹大和其余十一使徒一道行动[3]。奥利振在评论《约翰福音》时认为犹大在背叛之前和其他使徒一样都是自信十足[4]。然而,在约翰福音中,犹大形象与他人不同,由于讲道深奥难懂,许多门徒不再跟随耶稣,耶稣就问十二门徒要不要退出。西门·彼得代表发言:“主阿、你有永生之道、我們還歸從誰呢。”但耶稣看了看后称其中一位是“魔鬼”[5]。
马太对犹大背叛直言受贿“三十塊银錢”[6][7],用亲吻来向大祭司该亚法打报告,猶太公會随即将耶稣转交给猶太行省的羅馬帝國總督本丢·彼拉多。
《马可福音》称祭司长想要逮捕耶稣,但因怕生乱不敢在逾越节期间下手[8]。于是,他们在节日前趁天黑捉人。据路加记录,此时魔鬼進入犹大的心[9]。
据《约翰福音》记录,犹大拿着使徒的钱袋子(希臘語:, glōssokomon)[10],但没有提及三十银钱的事情。福音书作者就《約翰福音》第12章第5节至第6节参评论称犹大说要给穷人施舍,但事实上他自己贪污。但在《約翰福音》第13章第27节至第30节参中,犹大离开大家前去密谋[11],一些门徒以为犹大是去买东西或做慈善。
猶大之死
对犹大死法的叙述各不相同,包括两部正典之间存在差异:
- 《馬太福音》第27章第3节至第10节参中称犹大把钱还给祭司,随后上吊自杀。祭司用钱购买窰戶的一塊田。福音书称这样满足了先知的预言[12]。
- 《使徒行傳》第1章第18节至第19节参中称犹大用这些钱买了一块地[13][14],但“身子仆倒、肚腹崩裂、腸子都流出來”。这片地叫亞革大馬、就是“血田”[15][16]。
- 伪经《犹大福音》称犹大看到使徒们拿石头砸他的幻象[17]。
- 另一个记录来自早期基督教领袖帕皮亚:“犹大在世是不虔诚的反面例子;他的身体膨胀之大以至于二轮战车能过的都过不去,他被战车碾死,内脏都流了出来。[18]”
犹大之死现存记录之间相互矛盾让一些学者担忧,认为这是威胁了经文的可靠性[19]。例如,这些问题让C·S·刘易斯反对“经文所有的话都是历史事实”的观点[20]。
另一些人试图协调线索。通常,他们采取奥古斯丁的解释,认为这不过是同一事件不同的视角:犹大上吊自尽,绳子断了,摔破身体[19][21];或者说《使徒行传》和马太说的是两回事[22]。一些人则认为这是比喻:“身子仆倒”是犹大的痛苦[23],“肚腹崩裂”是精神崩溃[24]。
词源
在希腊语《新约》中,犹大叫做 Ὶούδας Ὶσκάριωθ 或 Ὶσκαριώτης。犹大是希腊常见名字 Judah (יהודה, Yehûdâh,希伯来语为“赞美上帝”),在古希腊语中为 "Ioudas" (Ιούδας),在拉丁语中为 "Iudas",都发音 yudas。《新约》中指代其它名字的希腊拼写在英文中不同,为Judah和Jude。 加略人 "Iscariot" 不太清楚。此词源有几个主要理论:
- 流行的说法是 Iscariot 来自希伯来语 איש־קריות, Κ-Qrîyôth, 或 "Kerioth 的人"。《约翰福音》称犹大是“加略人西门的儿子”,但一些翻译之称“西门的儿子”,钦定本Jn 6:71, Jn 13:26)[25],暗指是犹大的父亲而非犹大自己是加略人[26]。一些人认为 Kerioth 指的是犹地亚某地,或许是其中的两座城名[27]。
- 第二个理论是犹大的 "Iscariot" 说明他是匕首党(sicarii)成员[28]。这些犹太起义刺客希望将罗马人逐出犹地亚。但是,一些历史学家坚持认为匕首党在一世纪四五十年代兴起,这么看犹大不大可能是其中一员[29]。
- 恩斯特·威廉·亨斯登伯[30]提出的第三个可能性是 Iscariot 意思是“骗子”,可能来自亚拉姆语 אִשְׁקַרְיָא[31]。
- 第四,一些人根据亚拉姆语字根 סקר 得出该字意思是“红色”[31]。
- J·艾尔弗雷德·莫兰[32]给出第五个假设,根据亚拉姆语字根 סכר 或 סגר,根据《以賽亞書》第19章第4节参LXX意思或许是“传递” [33]。
- 最后,绰号可能与犹大自绞有关。这意味着 Iscariot 来自某种希腊亚拉姆语的混合: אִסְכַּרְיוּתָא, Iskarioutha,“窒息”或“压缩”。这也可能说绰号由其余门徒在事后添上的,但琼·E·泰勒[34]认为这是耶稣给犹大的描述性名字,其他门徒如西门·彼得叫矶法(Kephas 即石头)也有类似情况[35]。
背信弃义
一位门徒背叛耶稣被大多数学者认为是真实可信的,根据尴尬标准,早期教会不大会编造这种传统,因为这伤了耶稣的面子[36]。
犹大背叛耶稣有几种解释[37]。在最早的记录《马可福音》中,他跑到祭司长那里告发,得到银钱报酬,但这笔报酬是否是动机不得而知[38]。在《马太福音》中,他问及告发能得到什么[39]。在《路加福音》[40]和《约翰福音》[41]中,犹大被魔鬼附身而背信弃义。《约翰福音》提到犹大抱怨膏抹耶稣的香水太贵,可以将钱捐助穷人,但补充道犹大掌管钱财却监守自盗[42]。
另一个解释是犹大希望耶稣能够推翻罗马在巴勒斯坦地区的统治。如此看来,犹大是个幻灭失望的门徒,背叛耶稣不是因为贪财而是爱国,但耶稣不予以满足[43];或者说耶稣使局势不安,很可能导致与罗马当局关系紧张,眾人认为应该在逾越节后压制一下,这样大家回去后混乱就能消退[44]。
福音书中提及耶稣预见到[45]并默许犹大背叛[46][47]。一个解释称这是成全上帝的旨意。另一个是无论背叛与否,耶稣注定受难[48]。一份公元200年的科普特纸莎草《犹大福音》于2006年4月翻译,称耶稣让犹大背叛他[49],但一些学者对此表示质疑[50][51]。
犹大成了哲学写作的主题,包括伯特兰·罗素的《罪恶问题》和豪尔赫·博尔赫斯的短篇故事《犹大三见》[52]。他们提出各种思想上的矛盾及犹大行为和永刑的差异。布鲁斯·赖兴巴赫(Bruce Reichenbach)认为如果耶稣预见犹大背叛,那么背叛就不是自由意志行为[53],因此不应该受到谴责。反驳則称即便背叛可以预见,并不代表犹大不能使用自己的自由意志[54]。另一些学者认为犹大是遵行上帝的旨意[55]。福音书似乎在说犹大满足了上帝的要求[56][47],“但賣人子的人有禍了,那人不生在世上倒好”[57],这种说法的难在其中的悖论:如果犹大不出生,人子就不照“經上指着他所寫的”那么做。这种护道说法得出犹大的行为是必然的,但会被诅咒[58]。
德西德里乌斯·伊拉斯谟认为犹大能够改变意志,进行自由选择,但马丁·路德认为犹大冥顽不化。约翰·加尔文认为犹大注定被诅咒,但质疑他的罪孽:“当然在犹大的背叛中这不正确,因为上帝自己将儿子交付死亡,将罪孽归给上帝而不是将救赎功劳归给犹大[59]。”天主教在犹大被诅咒上没有意见。梵蒂冈只是宣称个人永恒拯救是来自圣徒的正典。没有什么“诅咒正典”,也没有什么诅咒犹大的官方宣言。
有猜想认为犹大被诅咒可能不是来自背叛耶稣,而是绝望以致寻短见,从福音书中看似乎这样[60]。但这种说法也有问题,因为在自杀之前,犹大就被耶稣诅咒了[61],但这种说法回避了犹大命定行为导致全人类得救,自己被诅咒的悖论。
伪经
秘传组织对犹大兴趣极大,如许多诺斯底派系。爱任纽记录了一个诺斯底派系的信仰,该隐派认为犹大是索菲亚神圣智慧的工具,导致造物主的嫉恨。他对耶稣的背叛胜过了物质世界。该隐派日后分裂成两派,对耶稣终极意义产生分歧。
《猶大福音》
《猶大福音》失傳已久,原文應由希臘文寫成,但在1978年有人在埃及贝尼马萨[62]附近的洞穴中發現,是古柯普特文莎草纸的譯本。經碳14測定確定為公元280年(誤差±50年)的文本[63][64]。2006年4月,美国《国家地理》将其出版,并冠名《犹大福音》时引发世界轰动。该版包含支离破碎的抄本图像和相关专家和观察人员的分析注释,但没有完全翻译。文章介绍称:“失传了1,700年之久的古老文字称耶稣的背叛者是他最真挚的门徒[65]。”其中記述猶大應耶穌的要求而出賣耶穌,目的是為了幫助耶穌蛻除肉體的束縛,從而釋放神性。文章也给出证据,认为原始文档约在公元二世纪:“在公元180年左右,里昂主教爱任纽在当时的罗马高卢,写了长篇大论《反对异端》[66],其中他攻击一部‘虚构历史’,‘仿造犹大福音的风格。’”[67]。
在杂志出版之前,其他新闻媒体也做出类似报道,节选了一部分内容公布[49]。
2007年12月,艾谱莉·德柯尼克在《纽约时报》的社论对页版发表文章,认为《国家地理》翻译有严重瑕疵:例如,《国家地理》译本称犹大是“daimon”,专家翻译成了“spirit”。但普遍来说,“spirit”对应的是“pneuma”,而在诺斯底文献中“daimon”总是对应为“demon”[68]。国家地理协会回应道:“艾谱莉·D·德柯尼克所提及的所有翻译问题都在流行本和评论本中加以脚注[69]。”在随后的研究和相关出版中,评论家琼·阿柯希娜质疑不可告人的秘密是否取代了历史分析,如发表《犹大福音》是不是想要撤回古代反犹主义罪名。她认为当下经文原旨主义和修正主义之间的冲突实在是幼稚,因为经文不可信。因此,她断言:“人们一边解释一边诈骗。问题不是修正《圣经》而是修正我们自己[70]。”另一些学者质疑《国家地理》专家对《犹大福音》最初的译文和解释[50]。
《巴拿巴福音》
据中世纪《巴拿巴福音》副本(最早的为15世纪),钉十字架的不是耶稣而是犹大。它称犹大与耶稣换脸,而遭到背叛的耶稣被罗马軍隊拿去后升入天堂。换脸后的犹大与耶稣十分相像,以至于门徒和耶稣的母亲玛利亚都没认出来。犹大的身体被埋三天后被盗,耶稣死而复活的流言遍地。耶稣在第三重天得到消息,祷告上帝回到世界,与众人团聚,说明真相。之后,耶稣再次升入天堂,末了以正义君王身份降临。
该福音被大多数基督徒认为是后期伪造的假货;不过,一些学者认为它存留了一些先前的伪经成分(可能是诺斯底、以便尼或四福音合参),编造出与回教教条相近的故事。一些回教徒认为它包含了原始使徒压抑的版本。一些回教组织对此引述来支持回教版尔撒观。
代表和象征
犹大在许多语言中成了叛徒的同义词,犹大也成了西方文学中叛徒的原型。几乎所有提及犹大的文学都会讲述耶稣受难的故事,包括现代小说和电影。
在东正教神圣周三的圣诗中(在复活节前的周三),一位妇女用昂贵的香水膏抹耶稣,并含泪给他洗脚,犹大与她做了对比。据《约翰福音》,犹大抗议奢靡浪费,认为应该賙濟穷人。随后犹大受贿,向大祭司告发。神圣周三的圣诗对比二人,鼓励信徒远离堕落门徒,学习玛丽的忏悔。同时,周三也是斋戒日,禁戒肉、奶或橄榄油等来反思犹大的背叛。准备接受圣餐礼的祷告也提及犹大的背叛:“我不会向敌人告发你的秘密,也不会像犹大那样用亲吻来背叛,但要像十字架上的小偷那样向你忏悔。”
加略人犹大在西班牙文化中和威廉·莎士比亚笔下常以红发出现[71][72][73][73][74]。文艺复兴时期常将犹太人描述为红发,这两种习俗有些类似,常常将加略人犹大和当代犹太人相贬低[75]。
在描绘最后的晚餐中,犹大常常头顶黑洞(其它使徒顶上生辉)来强调他原来的使徒身份。更常见的是坐席上唯独犹大头上暗淡无光。在一些教堂的花窗玻璃上,犹大也常常头顶黑洞,如约维尔施洗圣约翰教堂的一块玻璃窗。
参考文献
- 《馬太福音》第26章第14节至第16节参、《馬太福音》第26章第47节至第56节参、《馬可福音》第14章第10节至第11节参、《馬可福音》第14章第42节至第52节参、《路加福音》第22章第1节至第5节参、《路加福音》第22章第47节至第53节参、《約翰福音》第13章第18节至第30节参、《約翰福音》第18章第1节至第11节参
- 见《犹大福音》
- 《馬太福音》第10章第5节至第10节参、《馬可福音》第6章第6节参和《路加福音》第9章第1节参
- see Samuel Laeuchli, Origen's Interpretation of Judas Iscariot, Church History, Vol. 22, No. 4 (Dec., 1953), pp. 253–68, available at http://www.jstor.org/stable/3161779 (页面存档备份,存于)), accessed 6 April 2015.
- 《約翰福音》第6章第67节至第71节参
- These "pieces of silver" were most likely intended to be understood as silver Tyrian shekels.
- 《馬太福音》第26章第14节至第131节参
- 《馬可福音》第14章第1节至第2节参
- . BibleGateway. [2008-06-21]. (原始内容存档于2009-01-15).
- 《約翰福音》第12章第6节至第131节参和《約翰福音》第13章第29节至第131节参
- John 13:2, Jerusalem Bible translation
- Bart D. Ehrman. . Oxford University Press. 1 October 2008: 147 [2017-04-29]. ISBN 978-0-19-534351-9. (原始内容存档于2017-04-03).
- . biblehub.com. [2017-04-03]. (原始内容存档于2017-05-17).
- Acts 1:18 (页面存档备份,存于).
- Perseus Project: καὶ πρηνὴς (页面存档备份,存于) γενόμενος ἐλάκησε (页面存档备份,存于) μέσος (页面存档备份,存于), καὶ ἐξεχύθη (页面存档备份,存于) πάντα τὰ σπλάγχνα (页面存档备份,存于) αὐτοῦ
- Gospel of Judas 44–45 (页面存档备份,存于).
- (Papias Fragment 3, 1742–1744) (页面存档备份,存于).
- Zwiep, Arie W. . : 109.
- letter to Clyde S. Kilby, 7 May 1959, quoted in Michael J. Christensen, C. S. Lewis on Scripture, Abingdon, 1979, Appendix A.
- . christnotes.org. [2007-06-26]. (原始内容存档于2007-09-27).
- . [2008-02-15]. (原始内容存档于2008-04-29).
- The Monthly Christian Spectator 1851–1859 p.459 "while some writers regard the account of Judas's death as simply figurative ..seized with preternatural anguish for his crime and its consequences his bowels gushed out."
- Clarence Jordan The Substance of Faith: and Other Cotton Patch Sermons p.148 "Greeks thought of the bowels as being the seat of the emotions, the home of the soul. It's like saying that all of Judas's motions burst out, burst asunder"
- 《約翰福音》第6章第71节参和《約翰福音》第13章第26节参
- Richard Bauckham, Jesus and the Eyewitnesses: The Gospels as Eyewitness Testimony, Eerdmans (2006), p. 106.
- New English Translation Bible, n. 11 in Matthew 11 (页面存档备份,存于).
- Bastiaan van Iersel, Mark: A Reader-Response Commentary, Continuum International (1998), p. 167.
- Brown, Raymond E. (1994). The Death of the Messiah: From Gethsemane to the Grave: A Commentary on the Passion Narratives in the Four Gospels v.1 pp. 688–92. New York: Doubleday/The Anchor Bible Reference Library. ISBN 0-385-49448-3; Meier, John P. A Marginal Jew: Rethinking the Historical Jesus (2001). v. 3, p. 210. New York: Doubleday/The Anchor Bible Reference Library. ISBN 0-385-46993-4.
- Ernst Wilhelm Hengstenberg
- Joan E. Taylor, "The name 'Iskarioth' (Iscariot)," pages 367–383 in Journal of Biblical Literature 129 no 2 (Sum 2010), 369. Online: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=rfh&AN=ATLA0001790392&site=ehost-live&scope=site (页面存档备份,存于). Accessed 2011-03-12.
- J. Alfred Morin
- Joan E. Taylor, "The name 'Iskarioth' (Iscariot)," pp. 367–83 in Journal of Biblical Literature 129 no 2 (Sum 2010), 370. Online: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=rfh&AN=ATLA0001790392&site=ehost-live&scope=site (页面存档备份,存于). Accessed 2011-03-12.
- Joan E. Taylor
- Joan E. Taylor, "The name 'Iskarioth' (Iscariot)," pp. 367–83 in Journal of Biblical Literature 129 no 2 (Sum 2010), pp. 379–83. Online: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=rfh&AN=ATLA0001790392&site=ehost-live&scope=site (页面存档备份,存于). Accessed 211-03-12.
- Robert H. Stein, "Criteria for the Gospels' Authenticity," in Paul Copan, William Lane Craig, Contending with Christianity's Critics: Answering New Atheists & Other Objectors (B&H Publishing Group, 2009), p. 93; John P. Meier, "Criteria: How Do We Decide What Comes from Jesus?" in James D. G. Dunn, Scot McKnight, The Historical Jesus in Recent Research (Eisenbrauns, 2005) pp. 127–28.
- Joel B. Green; Scot McKnight; I. Howard Marshall. . InterVarsity Press. 1992: 406. ISBN 978-0-8308-1777-1.
- (《馬可福音》第14章第10节至第11节参)
- (《馬太福音》第26章第14节至第16节参)
- 《路加福音》第22章第3节至第6节参
- 《約翰福音》第13章第27节参
- 《約翰福音》第12章第1节至第6节参
- Joel B. Green; Scot McKnight; I. Howard Marshall. . InterVarsity Press. 1992: 407. ISBN 978-0-8308-1777-1.
- Dimont, Jews, God & History. p. 135 (New York: North American Library, 2d ed. 1962).
- 《約翰福音》第6章第64节参、《馬太福音》第26章第25节参
- 《約翰福音》第13章第27节至第28节参
- . Books.google.ca. [2011-02-08]. (原始内容存档于2017-03-13).
- Did Judas betray Jesus (页面存档备份,存于) Ontario Consultants on Religious Tolerance, April 2006
- Associated Press, "Ancient Manuscript Suggests Jesus Asked Judas to Betray Him" (页面存档备份,存于), Fox News Thursday, 6 April 2006.
- André Gagné, "A Critical Note on the Meaning of APOPHASIS in Gospel of Judas 33:1 (页面存档备份,存于)." Laval théologique et philosophique 63 (2007): 377–83.
- Deconick, April D. . New York Times. December 1, 2007 [2007-12-01]. (原始内容存档于2012-10-22).
- "Tres versiones de Judas"
- John S. Feinberg; David Basinger. . Kregel Publications. 2001: 91. ISBN 978-0-8254-3489-1.
- John Phillips. . InterVarsity Press. 1986: 254. ISBN 978-0-87784-567-6.
- . Books.google.ca. [2011-02-08]. (原始内容存档于2017-03-13).
- 《約翰福音》第13章第18节参、《約翰福音》第17章第12节参、《馬太福音》第26章第23节至第25节参、《路加福音》第22章第21节至第22节参、《馬太福音》第27章第9节至第10节参、《使徒行傳》第1章第16节参、《使徒行傳》第1章第20节参
- 《馬太福音》第26章第23节至第25节参
- . Books.google.ca. [2011-02-08]. (原始内容存档于2017-03-13).
- David L. Jeffrey. . Books.google.ca. [2011-02-08]. (原始内容存档于2017-03-13).
- David L. Jeffrey. . Books.google.ca. [2011-02-08]. (原始内容存档于2017-03-13).
- 《約翰福音》第17章第12节参
- Beni Masah
- Timeline of early Christianity (页面存档备份,存于) at National Geographic
- Judas 'helped Jesus save mankind' (页面存档备份,存于) BBC News, 7 May 2006 (following National Geographic publication)
- Cockburn A The Gospel of Judas (页面存档备份,存于) National Geographic (USA) May 2006
- On the Detection and Overthrow of the So-Called Gnosis
- Cockburn A at p. 3 (页面存档备份,存于)
- Deconick A D Gospel Truth (页面存档备份,存于) New York Times 1 December 2007
- Statement from National Geographic in Response to April DeConick's New York Times Op-Ed "Gospel Truth" (页面存档备份,存于)
- Acocella J Betrayal: Should we hate Judas Iscariot? Archive.is的存檔,存档日期2012-09-07 The New Yorker 3 August 2009
- pelo de Judas (页面存档备份,存于) ("Judas hair") in the Diccionario de la Real Academia Española.
- Page 314 (页面存档备份,存于) of article Red Hair from Bentley's Miscellany, July 1851. The eclectic magazine of foreign literature, science, and art, Volumen 2; Volumen 23, Leavitt, Trow, & Co., 1851.
- p. 256 (页面存档备份,存于) of Letters from Spain, Joseph Blanco White, H. Colburn, 1825.
- Judas colour (页面存档备份,存于) in p. 473 of A glossary: or, Collection of words, phrases, names, and allusions to customs, proverbs, etc., which have been thought to require illustration, in the words of English authors, particularly Shakespeare, and his contemporaries, Volumen 1. Robert Nares, James Orchard Halliwell-Phillipps, Thomas Wright. J. R. Smith, 1859
- Judas' Red Hair and The Jews, Journal of Jewish Art (9), 1982, Melinnkoff R.M