連尼治機場空難
2001年10月8日,北歐航空686號班機於意大利米蘭連尼治機場起飛,準備前往丹麥哥本哈根,執行該航班的是麥道MD-87。但飛機在跑道加速時,卻撞上一架準備前往法國巴黎的一架塞斯納引證二型(Citation II)公務噴射機,兩機共114人全部罹難,事件更波及地面其中8人,造成4死4傷。該事件後來又被稱作“連尼治機場空難”。
意外示意圖 | |
事件概要 | |
---|---|
日期 | 2001年10月8日 |
摘要 | 大霧、機場設備老舊和標線不清、航管員訓練不足導致兩機在跑道上相撞 |
地點 | 義大利米蘭連尼治機場(Linate Airport) 45°26′54″N 009°16′36″E |
總死亡人數 | 118 |
總受傷人數 | 4 |
第一架飛機:北歐航空686號班機 | |
涉事MD-87客機,攝於1999年 | |
机型 | 麥道MD-87 |
航機名稱 | Lage Viking |
營運者 | 北歐航空 |
註冊編號 | SE-DMA |
起飛地 | 義大利米蘭連尼治機場 |
目的地 | 丹麦哥本哈根國際機場 |
乘客 | 104 |
機組人員 | 6 |
死亡 | 110 |
生還者 | 0 |
第二架飛機:西斯納公務機 | |
与涉事飞机同型号的塞斯纳奖状CJ2公务机 | |
機型 | 西斯納奖状CJ2 |
營運者 | Air Evex |
註冊編號 | D-IEVX |
起飛地 | 義大利米蘭連尼治機場 |
目的地 | 法國 巴黎-勒布尔热机场 |
乘客 | 2 |
機組人員 | 2 |
死亡 | 4 |
生還者 | 0 |
地面人員傷亡 | |
死亡 | 4 |
受傷 | 4 |
事件經過
2001年10月8日當天,米蘭連尼治機場籠罩著大霧,令機場能見度約50公尺左右。
一架北歐航空營運的MD-87客機準備起飛前往丹麥哥本哈根,該機沿著與主跑道平行之滑行道經R4滑行道準備起飛,獲得起飛許可之後,於跑道加速,滾行起飛。另一方面,塔臺指示一架賽斯納小型噴射公務機從該機停放之停機坪,沿R5滑行道滑行至R4滑行道。但該機卻誤闖R6滑行道,接著侵入主跑道。早上8點10分,兩機在跑道1500公尺處,北歐航空686班機速度達到V1,且拉機鼻仰轉時相撞。
恰好正在爬升的MD-87機鼻輪迎面撞上塞斯納的穩定翼,接著左主起落架撞斷塞斯納右翼,而右起落架直接貫穿塞斯納的機艙,接著MD-87失去右側發動機。機長試圖讓MD-87繼續起飛,但在空中飛行爬升約9秒鐘後,左側發動機吸入過多碎片,飛機失去動力,以時速250.70公里墜毀於跑道末端的行李倉庫,斷成三截後迅速爆炸,機上104名乘客和6名機組員全數罹難。撞上的倉庫內共有4名工人也因此死亡,且有4名工人受傷。
在失事當下,塔臺因濃霧並未立刻察覺發生對撞事故,直到事故後三分鐘左右,海關人員發現受傷的地勤人員求救,塔臺才驚覺發生事故,展開救援。但遭撞的賽斯納公務機,卻在搜救許久之後才被發現,除一名當場死亡的乘客外,另一名乘客和兩名機組人員在爆炸后被炸死或吸入過多濃煙嗆死。[1][2]事故最終造成118人死亡。
遇難者
此次空難中的遇難者來自九個不同國家,[3][4][5]其中多數來自意大利及北歐國家。事後,丹麥、挪威、瑞典及意大利各自舉行了追思活動。[6]
2002年3月,為紀念此次空難,代表118個遇難者的118棵山毛櫸在接近連尼治機場的費萊尼尼公園種下,組成了連尼治空難紀念林“Bosco dei Faggi(山毛櫸林)”。[7]同年10月8日即連尼治空難一周年紀念日,一座名為“Dolore Infinito”(意為“無盡痛苦”)的雕塑在紀念林中央落成。[8]
國籍 | 北歐航空客機上 | 塞斯納機上 | 地面 | 共計 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
乘客 | 機組 | 乘客 | 機組 | |||
丹麦 | 16 | 3 | — | — | — | 19 |
芬兰 | 6 | – | — | — | — | 6 |
德国 | — | — | — | 2 | — | 2 |
義大利 | 58 | — | 2 | — | 4 | 64 |
挪威 | 3 | — | — | — | — | 3 |
羅馬尼亞 | 1 | — | — | — | — | 1 |
南非 | 1 | — | — | — | — | 1 |
瑞典 | 17 | 3 | — | — | — | 20 |
英国 | 2 | — | — | — | — | 2 |
合計 | 104 | 6 | 2 | 2 | 4 | 118 |
原因
意外發生時,正值911事件發生不足一個月,之前一天亦正是阿富汗戰爭的開端,因此令很多人相信這是一次恐怖襲擊,但這可能性隨著調查展開而被排除了。
經義大利與北歐航空聯合調查,將此空難主因規於航管員管理疏失、訓練不足,以及機場設備未完善。
涉事的北歐航空MD-87客機,經錄音證實,該機確實獲得塔台的起飛許可,直到失事前均未違反任何規定,且該機組員努力挽救飛機,成為此事件最大受害者。遭撞的賽斯納公務機,雖誤闖主跑道,但由於航管員用詞不明確,且未加以確認該機位置,導致此空難發生。調查員認為賽斯納班機誤闖跑道行為雖為事故主因,但並非引發事件的原因。
調查員調查後,將責任與原因歸屬兩者:
- 調查員檢查連尼治機場時,發現該機場之航管設施完全不足。地面標線之模糊程度,在視野良好情況下亦無法明確分辨;機場導引設施不完善,部分訊號燈遭雜草遮掩,與標準不符,無法提供正確指示;跑道上出現未標記於機場平面圖的標誌,導致平面圖與實際情況不一致,使平面圖毫無參考價值;機場為避免警報頻頻遭動物及地勤車輛誤觸,在未考量飛安情況下,關閉避免偵測飛機之動作警報器;另也發現機場未安裝購買已久,能夠偵測於地面滑行飛機的地面雷達。
- 調查員調閱塔台對話紀錄時,發現航管員因為訓練不足,未熟悉機場之滑行道的標示,導致該機場航管員無法明確引導飛機滑行正確位置,且航管員用詞容易誤解,容易造成使用該機場之機組員的混淆。
調查員調查所有文件後,發現連尼治機場發生的跑道入侵事件頻率之高,一週至少發生一起以上,但所幸視野良好,大部分的客機都能在發現侵入前避免事故發生。調查員認為這已嚴重影響飛行安全,但該機場卻從未予以改善,直到2001年10月8日這天,因為大霧造成的視野不佳,種種的條件湊合之下,終究導致悲劇發生。
2004年4月16日,米蘭法院宣判涉案的4人有罪,包括機場的經理Vincenzo Fusco及航管員Paolo Zacchetti [9]都被判入獄8年;前航管員Sandro Gualano被判入獄6年半。
相關條目
- 特內里費空難
- 1983年桂林奇峰嶺機場撞機事件
- 全美航空1493號班機空難
- 全日空25號班機空難
- 2024年羽田機場跑道撞機事故
- 空難列表
參考資料
- . 北方网. 2001-10-09 [2013-07-28]. (原始内容存档于2019-06-02).
- . 东方网. 2001-10-09 [2013-07-28]. (原始内容存档于2018-10-01).
- "Passenger and Crew List Scandinavian Airlines Flight SK 686 (页面存档备份,存于)." Scandinavian Airlines. 8 October 2001. Retrieved on 28 May 2010.
- "SK686 Update: Nationality Distribution (页面存档备份,存于)." Scandinavian Airlines. 10 October 2001. Retrieved on 12 May 2010.
- "British plane crash victims named (页面存档备份,存于)." BBC. Wednesday 10 October 2001. Retrieved on 20 January 2010.
- "Memorial Service for the casualties in Milan (页面存档备份,存于)." Scandinavian Airlines. 11 October 2001. Retrieved on 12 May 2010.
- . Committee and Foundation 8 October 2001. [2013-07-28]. (原始内容存档于2019-06-01).
- . Committee and Foundation 8 October 2001. [2013-07-28]. (原始内容存档于2018-10-03).
- . [2008-10-18]. (原始内容存档于2006-05-08).