BuzzFeed

每日皆會更新其網站內容，來源包括公司內記者、特約作者、特約卡通藝術家和社群。網站上常見的內容格式包括列表和各種小測驗。原先僅專門發布能在短時間內吸引大量點閱率的「病毒式內容」（），而根據《紐約時報》，該網站在2014年開始「增加了更多傳統形式的報導內容，建立起發布突發新聞和深度報導文章的形象[1]。」也在2014年刪除了超過4000篇早期的報導內容，根據《紐約客》雜誌的觀察，「很明顯的，隨著時間經過，這些報導看起來顯得越加愚蠢[9]。」

網站的內容被分為28個區塊：新聞、話題（）、生活、娛樂、測驗、影片、動物、美容、書、商業、重點報導、名人、DIY、食物、、、點子、LGBT、音樂、育兒、回顧、運動、風格、科技、旅遊、週末和世界[10]。

在2013年12月至2014年4月間經常成為NewsWhip「臉書發布者排行榜」（）的第一名，直到被《哈芬登郵報》取代了這個位置.[11][12][13][14][15]。

透過創造在社交媒體上被分享的內容來吸引大部份的造訪流量。透過內部的資料分析科學家團隊和面向外部的「社交儀表板」（），該公司持續測試與追蹤所有網站內容。撰稿人的內容點擊率排名會列在內部的排行榜上，網站75%的流量來自外部的社交媒體，包括Pinterest、Twitter和Facebook[1][5]。

• 2017年，榮獲威比奖最佳新聞應用程式、最佳採訪/脫口秀等獎項，總裁也被提名為年度出版執行長。
• 2018年，員工被提名且入圍普立茲獎的國際報導類別，以其報導「證實在英、美領土上的政敵暗殺行動與弗拉基米尔·普京有明顯關聯。」
• 2021年，以一系列的創新類報導獲得普立茲獎，這些報導利用衛星照片、三維建築立體成像和大膽的面對面採訪，揭露中國共產黨在新疆地區拘留數十萬穆斯林的再教育營，這是自2012年成立以來的第一次獲獎。和國際記者聯合會的檔案報導，這是有史以來最大的調查性報導，這揭露全球銀行業的貪污問題，進入普立茲獎的最終入圍名單獎的最終入圍者。這一系列報導導致一名前美國財政部官員因洩露數千份政府秘密文件給而被判六個月有期徒刑。的《新疆系列報導》獲得國際報導類冠軍,《檔案報導》被入選為國際報導類的決選名單, 曾兩度入圍普立茲獎決選名單。[33]

長期被指控盜用其他線上和傳統競爭媒體的內容。2012年6月28日，Gawker刊載了一篇標題為「和剽竊問題」（）的文章[34]。2013年3月8日，《大西洋》也出版了一篇關於和盜用問題的文章[35]。

也經常成為多起侵犯著作權訴訟的被告對象，包括使用未經授權的內容以及未列名引用內容的來源。其中之一的案件牽涉到一名攝影師的一張照片[36]，另一起案件則是由一間攝影公司的9位名人攝影師聯合提出[37]。

2014年7月，撰稿人班尼·強森（）受到多起剽竊的指控[38]。兩位匿名的推特使用者指控強森將他人的作品以自己的名義使用，「直接從其他記者、維基百科和Yahoo! Answers處引用內容且皆未註明來源」[39]。編輯班·史密斯起初為強森辯護，稱他為一名「非常原創的撰稿人」[40]。數日後，史密斯發現強森盜用他人作品多達40次，宣佈解僱強森，並發表了一篇道歉文章[40][41] 。最後總計有41起內容盜用被發現後更正[42]。強森曾是2008年米特·羅姆尼競選總統團隊的一員，在離開後，獲得保守派雜誌《國家評論》的聘用[43]。

2015年4月，Gawker發現刪除了兩篇批評廣告商的文章[44]。其中一篇文章批評了聯合利華的多芬香皂，另一篇則批評了孩之寶[45]。兩間公司都與有廣告合作。編輯班·史密斯隨後在一封對員工發出的備忘錄中針對自己的行為道歉：「我搞砸了。在過去數月間，我不顧編輯們更好的判斷能力，並完全不尊重我們的標準和流程，兩次要求編輯刪除網站上最近發布的內容。兩起事件都出自相同的原因：我對於網站上個人意見內容爭議的過度反應。當我看見那兩篇文章時，我過度衝動且做出了錯誤反應。我們已經將兩篇文章恢復，並在其中加註了簡短說明[46] 。」數日後，其中一篇遭刪除文章的作者亞拉貝里·西卡迪（）辭職[47]。根據的內部調查發現，另有三篇文章因批評微軟、百事可樂和聯合利華的產品或廣告而被刪除[48]。

• 官方网站