認知偏誤

認知偏誤
偏误类型
上级分类偏差、​psychological phenomenon、​易受傷害 编辑
所属实体心理学术语集 编辑
话题方面个人风险、​認知 编辑
研究学科認知心理學、​認知科學 编辑
發現者或發明者丹尼尔·卡内曼、​阿摩司·納坦·特沃斯基 编辑
处理、缓解或管理途径缓解认知偏差措施 编辑
相关列表認知偏誤列表 编辑

認知偏誤（英語：Cognitive bias[1]），或作認知偏差[2]、認知偏見[3]等，是一種在判斷中偏離規範或理性的系統模式[4]。人們會根據對輸入的感知創造各自的「主觀現實」，個體的行為可能會被自己建構的現實支配，因此認知偏差可能導致知覺扭曲、不準確的判斷或廣義上的非理性[5][6]。

儘管認知偏誤看似失常，有些偏差是適應性的，可以幫助人類找到捷徑以處理常見情況[7]，或在特定情況下採取更有效的行動[8]。認知偏差的研究始於1970年代丹尼尔·卡尼曼和阿摩司·特沃斯基的開創性工作，此後在認知科學、社會心理學和行為經濟學中產生了深遠影響[9]。

历史

1970年代以前，經濟學和決策理論的主流假設是理性選擇理論，認為人類決策是理性的。1970年代，以色列心理學家丹尼尔·卡尼曼和阿摩司·特沃斯基發表了一系列開創性的論文，系統地揭示了人類判斷中系統偏離理性的模式，開創了「啟發法與偏差」研究綱領[9][10]。2002年，卡尼曼因這一貢獻獲得諾貝爾經濟學獎（特沃斯基已於1996年去世，未能共享）。

此後，格尔德·吉格伦策（Gerd Gigerenzer）等人提出了「快而儉」啟發法的觀點，認為許多啟發法並非偏差，而是在不確定環境下適應性的決策策略。理查德·塞勒將認知偏差研究應用於經濟學，開創了行為經濟學和助推理論，並於2017年獲得諾貝爾經濟學獎[11]。

人類以外許多物種也被發現存在認知偏差現象，包括老鼠、狗、恆河猴、綿羊、雞、椋鳥和蜜蜂等[12][13]。

分类

認知偏差可按多種維度分類[4]。常見的分類方式包括：

  • 決策偏差：影響判斷和選擇的偏差，如過度自信效應、規劃謬誤、現狀偏差。
  • 社會偏差：涉及人際關係和社會認知的偏差，如基本歸因謬誤、自利性偏差、暈輪效應。
  • 記憶偏差：影響信息編碼和回憶的偏差，如後見之明偏誤、可得性偏差、錯誤共識效應。
  • 信念偏差：影響信念形成和更新的偏差，如確認偏誤、信念固著、公正世界理論。

应用

認知偏差研究在多個領域產生了重要的應用價值[6]：

  • 行為經濟學：塞勒和桑斯坦提出助推理論，通過改變選擇架構來引導人們做出更好的決策，同時保留選擇自由[11]。
  • 行為金融學：投資者偏差（如過度自信、損失規避、處分效果）被用來解釋市場異象。
  • 臨床診斷：醫生在診斷中可能受到確認偏誤、錨定效應的影響，導致誤診。
  • 人工智能與算法：訓練數據中的人類偏誤可能被機器學習模型學習和放大，引發算法公平性問題。
  • 公共政策：利用助推設計提高退休儲蓄率、器官捐贈登記率和節能行為。

除偏

儘管認知偏差是普遍且頑固的，研究發現多種方法可以減輕其影響[11]：

  • 選擇架構（Choice Architecture）：通過改變選項的呈現方式引導決策，如設置默認選項。
  • 助推（Nudge）：輕微干預在保持選擇自由的同時改善決策。
  • 認知反思：放慢思考速度、考慮反面證據可以減少某些偏差。
  • 統計思維訓練：教授基礎比率、回歸均值等概念幫助克服代表性啟發法的局限。
  • 結構化決策工具：在醫學和金融領域使用清單（checklist）和決策規則系統化判斷流程。

参考文献

  1. ^ Cognitive Bias, Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior. [2021-06-11]. （原始内容存档于2022-01-21）. 
  2. ^ 劉彥方 陳強立. [H27] 認知偏差. 思方網. [2016-08-07]. （原始内容存档于2020-02-02）. 
  3. ^ cognitive bias - 認知偏見. 國家教育研究院. [2016-08-07]. （原始内容存档于2016-08-17）. 
  4. ^ 4.0 4.1 Haselton MG, Nettle D, Andrews PW. The evolution of cognitive bias.. Buss DM (编). The Handbook of Evolutionary Psychology. John Wiley & Sons Inc. 2005: 724–746. 
  5. ^ Kahneman D, Tversky A. Subjective probability: A judgment of representativeness (PDF). Cognitive Psychology. 1972, 3 (3): 430–454. doi:10.1016/0010-0285(72)90016-3. 
  6. ^ 6.0 6.1 Ariely, Dan. Predictably Irrational. HarperCollins. 2008. ISBN 978-0-06-135323-9. 
  7. ^ 12 Common Biases That Affect How We Make Everyday Decisions. Psychology Today. [2020-07-21]. 
  8. ^ Gigerenzer G, Goldstein DG. Reasoning the fast and frugal way (PDF). Psychological Review. 1996, 103 (4): 650–69. 
  9. ^ 9.0 9.1 Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. 1974, 185 (4157): 1124–31. 
  10. ^ Kahneman D, Tversky A. On the reality of cognitive illusions. Psychological Review. 1996, 103 (3): 582–91. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 Thaler, R. H.; Sunstein, C. R. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press. 2008. ISBN 978-0-300-12223-7. 
  12. ^ Rygula, Rafal; Pluta, Helena; Popik, Piotr. Laughing Rats Are Optimistic. PLoS ONE. 2012, 7 (12). doi:10.1371/journal.pone.0051959. 
  13. ^ Nematipour, Behzad; Bračić, Marko; Krohs, Ulrich. Cognitive bias in animal behavior science. Animal Cognition. 2022, 25 (4). doi:10.1007/s10071-022-01647-z. 

延伸閱讀

  • Daniel Kahneman. Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux. 2011. ISBN 978-0-374-27563-1. 
  • Thaler, R. H.; Sunstein, C. R. Nudge. Yale University Press. 2008. 

參見

This article is issued from Wikipedia. The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.