东亚语系

东亚语系是美国语言学家帅德乐于2001年提出的超语系。无我后来将这一概念进行了完善。

东亚语系
假定，研究中
地理分佈东亚、南亚、东南亚、大洋洲、马达加斯加
谱系学分类假定的语言系属分类
分支
朝鲜语系（有时包括）
日本-琉球语系（有时包括）
阿伊努语（有时包括）
尼夫赫语（不常包括）
楚科奇-勘察加语系（不常包括）
–
Glottolog无

系属分类

早期假设[1]
  • 南亚语系、南岛语系、壮侗语系、藏缅语族：孔好古 (1916, 1922)[2][3]和Kurt Wulff (1934, 1942)[4][5]
  • 南亚语系、南岛语系、壮侗语系、苗瑶语系：白保罗 (1942)、[6]白乐思 (1996)、[7]Ilia Peiros (1998)[8]
  • 南亚语系、南岛语系、壮侗语系、藏缅语族、苗瑶语系'：帅德乐 (2001)

东亚语系假设的前提有：

  • 澳台语系 ：施古德 (1901, 1902)、[9][10]许家平(2005)[11][12]
  • 南方大语系 （南亚语系和南岛语系）：Wilhelm Schmidt (1906)、[13]Lawrence Reid (1994, 2005)[14][15]

帅德乐 (2005)
裴李岗文化的分布

帅德乐(2005)[16]提出的东亚语系假设包含一个“长江语系”分支，包含南亚语系和苗瑶语系，形成东亚语系。但帅德乐相信，他提出的长江语系是汉藏语系的直接姐妹群，而非南岛语系的，后者距离汉藏语系更远一些。他总结出的原始东亚语是一种双音节（CVCVC）语言，使用时间距今8千年以上（6500-6000 BCE），由华北平原上裴李岗文化和磁山文化的杂谷种植者使用（汉江、渭河及黄河中游地区）。[17]

帅德乐(2005)还提出了以下原始东亚语形态词法词缀，可见于原始藏缅语和原始南岛语，以及尼科巴语族等较保守的南亚语系语言分支中。[18]

  • *m(V)- “在V……”的施事
  • *-Vn “在V……”的受事
  • *sV- “在V……”的工具
  • *n(V)- 完成时

无我 (2012)
参见：父系语言假说

下面的东亚语系关系树来自无我在2012年于贝拿勒斯印度教大学举办的第18届喜马拉雅语言专题讨论会上所做的演讲。[1][19]

O-M175的现代分布，其自华南和东南亚大陆扩张开来。

据无我所说，东亚语系的语言学证据可以和Y染色体单倍群O的地理分布相重合。[20]（更多信息：父系语言假说）

Larish (2006, 2017)

据Michael D. Larish，东南亚和东亚的语言都来自一个共同的祖语（他称为“原始亚洲语”）。日本-琉球语系和朝鲜语系共同组成原始亚洲语的一支。这个分类单元下还有南岛语系、南亚语系、壮侗语系、苗瑶语系和汉藏语系。[21][22]

词汇比较

下面是东亚语系五个分支的祖语的基础词比较表。

资料来源
汉藏语系 苗瑶语系 南亚语系 南岛语系 壮侗语系
词义 原始藏缅语 原始苗瑶语 原始南亚语 原始南岛语 原始台语 原始黎语 原始仡央语
发 *(t)sam *pljei *suk, *sɔːk *bukeS *prɤmA *hnom *m-səmA
目 *s-myak *mu̯ɛjH *mat *maCa *p.taːA *tʃʰaː *m-ʈaA
耳 *r/g-na *mbræu *-toːr *Caliŋa *krwɯːA *ljəy *k-raA
鼻 *s-na ~ *s-naːr *mbruiH *mɔːh, *muːh, *muːs *ujuŋ *ɗaŋA *kʰət *hŋətD
齿 *s/p-wa *hmjinʔ *lmVɲ, *sraŋ, *p(i)əŋ *lipen, *n/ŋipen *wanA *fjən *l-pənA
舌 *m/s-lay ~ *s-ley *mblet *lntaːk *Sema, *lidam *liːnC *hliːnʔ *l-maA
手 *lak ~ *C-yak *-bɔuʔ *tiːʔ *kamay *mwɯːA *C-mɯː *mjaA
骨 *s/m/g-rus *tshuŋʔ *cʔaːŋ *CuqelaN *C̥.dukD *Cuɾɯːk *dəkD
血 *s-hywəy-t *ntshjamʔ *saːm, *ɟhaːm, *(b/m)haːm *daRaq *lɯətD *alaːc *platD
肝 *m-sin *-hri̯ən *kləːm, *ris *qaCay *tapD *ɗəy *təpD
肉 *sya-n 原始勉语*ʔaB *sac *Sesi *n.mɤːC *rəmʔ *ʔaɯC
狗 *d-kʷəy-n '原始苗语*hmaŋC *cɔːʔ *asu *ʰmaːA *hmaː *x-maA
鸟 *s-ŋak *m-nɔk *ciːm, *ceːm *manuk “鸡” *C̬.nokD *səc *ɳokD
鱼 *s-ŋya *mbrəuʔ *kaʔ *Sikan *plaːA *hlaː *p-laA
虱 *s-r(y)ik *ntshjeiʔ *ciːʔ *kuCux *trawA *tʃʰwəw *C-ʈuA
叶 *lay 原始苗语*mblɔŋA；
原始勉语*nɔmA		 *slaʔ *waSaw *ɓaɰA *ɓɯː *ɖiŋA
日、天 *s-nəy 原始勉语*hnu̯ɔiA *tŋiːʔ *waRi, *qajaw *ŋwanA *hŋwən *(l-/h)wənA
月 *s/g-la *hlaH *khaj *bulaN, *qiNaS *ɓlɯənA *C-ɲaːn *(C-)tjanA
水 *m-t(w)əy-n ~ *m-ti-s *ʔu̯əm *ɗaːk; Pal. *ʔoːm *daNum *C̬.namC *C-nəmʔ *ʔuŋC
雨 *r/s/g-wa 原始苗语*m-noŋC *gmaʔ *quzaN *C̥.wɯnA *fun *jəlA
火 *mey *douʔ *ʔuːs, *ʔɔːs *Sapuy *wɤjA *fiː *puiA
名 *r-mi(ŋ/n) *mpɔuH *-məh *ŋajan *ɟɤːB *pʰaːŋ *n(ʒ)iA
吃 *m-dz(y)a-k/n/t/s P-Mienic *ɲənC *caːʔ *kaen *kɯɲA *kʰən *kanA
死 *səy *dəjH *kceːt *ma-aCay *p.taːjA *hlaːwɦ *pɣonA
我 *ŋa-y ~ *ka 原始苗语*kɛŋB *ʔaɲ -ku *kuːA *ɦuː *kuA
你 *na-ŋ *mu̯ei *miːʔ -mu *mɯŋA *C-mɯː *məA/B

分布

另见

注释与参考
  1. van Driem, George. 2013. "East Asian ethnolinguistic phylogeography 的存檔，存档日期2019-04-29.", Bulletin of Chinese Linguistics, 7 (1): 135-188.
  2. Conrady, August. 1916. Eine merkw rdige Beziehung zwischen den austrischen und den indochinesischen Sprachen. Aufsätze zur Kultur- und Sprachgeschichte vornehmlich des Orients: Ernst Kuhn zum 70. Geburtstage am 7. Februar 1916 gewidmet von Freunden und Schülern, 475-504. München: Verlag von M. & H. Marcus.
  3. Conrady, August. 1922. Neue austrisch-indochinesische Parallelen. Asia Major: Hirth Anniversary Volume, 23-66. London: Robsthan and Company.
  4. Wulff, Kurt. 1934. Chinesisch und Tai: Sprachvergleichende Untersuchungen. Copenhagen: Levin & Munksgaard.
  5. Wulff, Kurt. 1942 [posthumous]. Über das Verhältnis des Malay-Polynesischen zum Indochinesischen. Copenhagen: Munksgaard.
  6. Benedict, Paul King. 1942. Thai, Kadai and Indonesia: A new alignment in southeastern Asia. American Anthropologist 44:576-601.
  7. Blust, Robert. 1996. Beyond the Austronesian homeland: The Austric hypothesis and its implications for archaeology. Prehistoric Settlement of the Pacific, ed. by Ward H. Goodenough, 117-160. Philadelphia: American Philosophical Society.
  8. Peiros, Ilia. 1998. Comparative Linguistics in Southeast Asia. Canberra: Pacific Linguistics.
  9. Schlegel, Gustave. 1901. Review: ‘Elements of Siamese Grammar by O. Frankfurter, Ph.D., Bangkok: Printed at the American Presbyterian Mission Press, Leipzig, Karl W. Hiersemann, 1900’. T'oung Pao (Série II), II:76-87.
  10. Schlegel, Gustave. 1902. Siamese Studies. T'oung Pao, New Series II, Volume II, Supplement. Leiden.
  11. Ostapirat, Weera. 2005. Kra-Dai and Austronesian: Notes on phonological correspondences and vocabulary distribution. The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics, ed. by Laurent Sagart, Roger Blench and Alicia Sanchez-Mazas, 107-131. London: Routledge Curzon.
  12. Ostapirat, Weera. 2013. Austro-Tai revisited. 23rd Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistic Society, Chulalongkorn University, Bangkok, 29 May 2013.
  13. Schmidt, Wilhelm. 1906. Die Mon-Khmer Völker, ein Bindeglied zwischen Völkern Zentral-Asiens und Austronesiens. Archiv für Anthropologie Neue Folge V:59-109.
  14. Reid, Lawrence A. 1994. Morphological evidence for Austric. Oceanic Linguistics 33.2:323-344.
  15. Reid, Lawrence A. 2005. The current status of Austric: a review and evaluation of the lexical and morphosyntactic evidence. The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics, ed. by Laurent Sagart, Roger Blench and Alicia Sanchez-Mazas, 132-160. London: Routledge Curzon, London.
  16. 帅德乐于2002年7月18日逝世，他的遗稿写于2001年，出版于2005年。
  17. Starosta, Stanley. . Sagart, Laurent; Blench, Roger; Sanchez-Mazas, Alicia (编). 有限度免费查阅，超限则需付费订阅. London: Routledge Curzon. 2005: 182–197. ISBN 978-0-415-32242-3.
  18. Reid, Lawrence A. (PDF). Oceanic Linguistics. 1994, 33 (2): 323–344 [2020-08-10]. JSTOR i285831. doi:10.2307/3623132. hdl:10125/32987 可免费查阅. （原始内容存档 (PDF)于2017-08-15）.
  19. van Driem, George. 2016. "The Eastern Himalayan corridor in prehistory 的存檔，存档日期2018-10-09.", pp. 467-524, Vol. II in Elena Nikolaevna Kolpačkova, ed., Проблемы китайского и общего языкознания — Problems in Chinese and General Linguistics. St. Petersburg: Izdatel’stvo Studija « NP-Print ».
  20. van Driem, George. 2018. "The East Asian linguistic phylum: A reconstruction based on language and genes 的存檔，存档日期2021-01-10.", Journal of the Asiatic Society, LX (4): 1-38.
  21. Larish, Michael D. (PDF). Tenth International Conference on Austronesian Linguistics. January 2006 [2019-01-07]. （原始内容存档 (PDF)于2019-01-08）.
  22. Larish, Michael. 2017. Proto-Asian and its branches: An archeolinguistic approach for the history of Eastern Asia. Linguistic Society of the Philippines.
  23. Matisoff, James A. 2015. The Sino-Tibetan Etymological Dictionary and Thesaurus 的存檔，存档日期2020-10-23.. Berkeley: University of California. (PDF 的存檔，存档日期2020-02-02.)
  24. Ratliff, Martha. 2010. Hmong–Mien language history. Canberra, Australia: Pacific Linguistics. ISBN 0-85883-615-7.
  25. Sidwell, Paul and Felix Rau (2015). "Austroasiatic Comparative-Historical Reconstruction: An Overview." In Jenny, Mathias and Paul Sidwell, eds (2015). The Handbook of Austroasiatic Languages. Leiden: Brill.
  26. Blust, Robert; Trussel, Stephen. . 2020-06-21 [November 10, 2020]. （原始内容存档于2020-08-06）.
  27. Pittayaporn, Pittayawat. 2009. The Phonology of Proto-Tai. Ph.D. dissertation. Department of Linguistics, Cornell University.
  28. Norquest, Peter K. 2007. A Phonological Reconstruction of Proto-Hlai 的存檔，存档日期2016-03-03.. Ph.D. dissertation. Tucson: Department of Anthropology, University of Arizona.
  29. Ostapirat, Weera. 2000. "Proto-Kra 的存檔，存档日期2020-11-12.." Linguistics of the Tibeto-Burman Area 23 (1): 1-251.

外部链接
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.