丹麥受佔領時期

佔領時期（丹麥語：），亦稱德國佔領丹麥時期（德語：），為纳粹德国佔領丹麥的時期，延續了第二次世界大战期間的大部份時段。德國的占领从1940年4月9日威瑟演习作战开始，至纳粹德国於1945年5月5日向盟军投降为止。与其他被占领国相比，1943年前丹麦绝大多数机构依然保持正常运作。丹麦政府和丹麦国王依旧能在民主和独裁系统中周旋，这一状态于1943年后丹麦政府反对将反德组织判处死刑开始迅速恶化。

1943年以后的施拉堡军（武裝党卫军丹麥支隊）总部

仅3000丹麦人的死亡与占领直接相关[1]（这一死亡统计不包括加入德军东线作战而阵亡的2000丹麦志愿军以及加入盟军作战而阵亡的1072名商船士兵[2]）。总而言之，仅0.08%的丹麦总人口死于这次战争。与其他交战国相比，丹麦死亡率很低。

在丹麦在二战时期的抵抗运动的支持下，绝大多数的犹太裔丹麦人都得以幸存。

侵略
1940年，丹麦士兵们操纵一火炮，此时他们都头戴典型的丹麦头盔。
条目：德国入侵丹麦

对德国而言，军事占领丹麥一开始不是一个重要目标。在1939年，德國才與丹麥簽定互不侵犯条约。德國对丹麥的侵略，主要是为了服务于战略侵略挪威的大计划。德军指挥官们认为在丹麥的日德兰半島北部建立军事基地，尤其是在奧尔堡机场建立基地将有利于對挪威作战，因此他们开始了对丹麦侵略的计划。[3]然而直到1940年2月德國依旧没有占领丹麦的具體决策。这一情况在希特勒的催促下得以改变。

1940年4月9日早晨4点15分，德军部队越过丹麦边境，德国海军同时进驻哥本哈根港口。尽管实力悬殊，丹麦軍隊依然进行了顽强抵抗，哥本哈根的皇家卫队以及南日德兰半岛的军队尤其英勇。

由于闪电战非常迅速，丹麦政府甚至连正式宣战的时间都没有。丹麦国土面积狭小，人口亦稀少，因此与德国根本不可能展开持久战，加上丹麥南部的石勒苏益格-荷尔斯泰因因直接毗邻德國。它平坦的土地使它易攻难守，德国的装甲车非常容易攻入。与挪威不同，丹麦没有山脉，因此丹麦不能像挪威一样躲入山中继续战斗。[4]

总计有16名丹麦士兵在入侵中丧生。两小时后，丹麦政府投降。

法罗群岛

丹麦本土被占领后，英军采取了先发制人的战略，控制丹麥在北海的屬地法罗群岛，以防落入德国之手。

冰岛

从1918年到1944年，冰岛的性质属于自治领，但是丹麦国王依旧是冰岛的元首。和法罗群岛一样，冰岛在二战时期也被英军控制，但在美国正式宣战后将其让与美国托管。冰岛共和国于1944年正式独立至今。

格陵兰

1941年4月9日，丹麦驻美国大使亨利克·考夫曼与美国签署了协议，考夫曼授权美国保卫丹麥屬地格陵兰，并允许美国在该地建立军事站。考夫曼的决策得到了丹麦外交官们和格陵兰当地政府的支持。协议中关于“以丹麦国王的名义”僭越了外交权，但是考夫曼辩解他不可能从被占领的哥本哈根那里收到任何指令。

“保护国政府” 1940–43
丹麥首相埃里克·埃文尼乌斯与德国驻丹麦大使沃纳·贝斯特.

1940年4月9日4時20分，德國要求丹麥接受德國的保護，丹麥政府於8時34分接受這一條件，成為德國的保護國。

历史上看，丹麦和德国交往频繁。1920年，丹麦重新获得了石勒苏益格的北部（该地在1864年第二次石勒苏益格战争后割让给德国）。丹麦人对如何处理与德国的关系上存在分歧。几乎没有多少人支持激进的纳粹党； 一些人以提供德国补给能源和货物的方式寻求与德国的经济合作；另一些人在战争的中晚期后最终倾向于组织抵抗组织。大多数的丹麦人都不愿意向纳粹妥协。

在丹麦官方决定与德国采取合作态度后，纳粹政府宣称他们会“尊重丹麦主权和土地完整，并保证其中立地位。[5] 德国政府之所以对丹麦采取温和的政策，其原因有以下几点：

  • 纳粹对丹麦并没有特别的战略或意识形态上的利益：他们想把管理丹麦的负担和成本留给一个德国的“兄弟”国家自己承担。
  • 丹麦的“农产品”采取的是价格管控，而不是通过纳粹的强行控制。
  • 用希特勒的话来说，他们希望使丹麦成为一个“模范保护国”以起到宣传目的。[6] 纳粹想向世人展示一个纳粹控制的欧洲是怎么样的。
  • 纳粹的种族政策认为丹麦人是“北欧雅利安人”，作为“兄弟”民族，纳粹认为让他们自己管理自己的政府是可以信赖的。

这些因素综合导致丹麦与纳粹德国的关系相对稳定。政府机构依旧完整，国会在绝大多数事务上能与先前运行一致。国内政策的大多数控制权仍掌握在丹麦政府自己手中。[7] 警察系统和司法系统仍属丹麦管辖，克里斯蒂安十世国王仍然是丹麦的最高元首。德国派遣全权大使，这一职位在1942年11月后由律师和纳粹官员沃纳·贝斯特担任。

外交

丹麦保护国政府於1941年8月初承認由日本在中國扶植的汪精衛政權。

1942 电报危机

1942年10月，希特勒向丹麦国王克里斯蒂安十世发去一封近乎谄媚的生日贺电。丹麦国王仅简短地回复「Spreche Meinen besten Dank aus. Chr. Rex」（中文：非常感谢，克里斯蒂安国王），这封回电使希特勒勃然大怒，并严重损害了丹麦与德國的关系。希特勒立即召回德國驻丹大使并将丹麦驻德大使使驅逐。正是在那时，希特勒任命沃纳贝斯特为新一任全权大使，并要求采取合作态度的埃里克·埃文尼乌斯为新一任丹麦首相，所有的丹麦军队必须退出日德兰半岛。

注释
  1. Gert Laursen. . [2015-08-07]. （原始内容存档于2012-03-06）.
  2. . nyheder.tv2.dk. 2014-03-20 [2020-08-28]. （原始内容存档于2015-09-27） （da-DK）.
  3. Henrik Dethlefsen. . Scandinavian Journal of History.
  4. William Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (New York: Simon & Schuster, 1990), p. 663.
  5. Jørgen Hæstrup, Secret Alliance: A Study of the Danish Resistance Movement 1940–45.
  6. Henning Poulsen, "Dansk Modstand og Tysk Politik" ("Danish opposition and German Politics") in Jyske Historiker 71(1995), p.10.
  7. Phil Giltner, "The Success of Collaboration: Denmark’s Self-Assessment of its Economic Position after Five Years of Nazi Occupation," in Journal of Contemporary History 36:3 (2001) pp. 486, 488.

參考文獻
  • Flender, Harold. Rescue in Denmark. New York: Holocaust Library, 1963.
  • Dethlefsen, Henrik. "Denmark and the German Occupation: Cooperation, Negotiation, or Collaboration," Scandinavian Journal of History. 15:3 (1990), pp. 193–206.
  • Giltner, Phil. "The Success of Collaboration: Denmark's Self-Assessment of its Economic Position after Five Years of Nazi Occupation," Journal of Contemporary History 36:3 (2001) pp. 483–506.
  • Gram-Skjoldager, Karen. "The Law of the Jungle? Denmark's International Legal Status during the Second World War," International History Review (2011) 33#2 pp 235–256.
  • Lidegaard, Bo. Defiant Diplomacy: Henrik Kauffmann, Denmark, and the United States in World War II and the Cold War, 1939-1958. Peter Lang, 2003. ISBN 978-0-8204-6819-8. online（页面存档备份，存于）
  • Lund, Joachim. "Denmark and the‘European New Order', 1940–1942." Contemporary European History 13.3 (2004): 305–321.
  • Lund, Joachim. "Building Hitler's Europe: Forced Labor in the Danish Construction Business during World War II." Business History Review 84.03 (2010): 479–499.
  • Lund, Joachim. "The Wages of Collaboration: the German food crisis 1939–1945 and the supplies from Denmark." Scandinavian Journal of History 38.4 (2013): 480–501.
  • Voorhis, Jerry. Germany and Denmark: 1940–45, Scandinavian Studies 44:2, 1972.

丹麥語

  • "" (2002).
  • Lundbak, Henrik. København: Frihedsmuseet, 1996. ISBN 87-89384-40-7

延伸閲讀

外部連結

template:Collaboration with Axis Powers by country template:Danish resistance movement template:Danish Nazi collaborationism template:Nazi Germany occupations template:WWII history by nation template:Denmark topics

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.