公正世界理论

公正世界理论或公正世界假定，亦稱公平世界谬误，是一種認知偏誤。这个假说由美国心理学家Melvin Lerner所提出[1]，相信的人假设了这个世界是公平公正的，因此心理运作模式总是“善有善报，恶有恶报”，坏事不降临在好人身上（例：「可憐之人」必「有可恨之處」），所以若某人遭遇不幸事件，则他做了坏事，恶有恶报，反之亦然，但事實可能並非如此，因而犯上邏輯學上的非形式謬誤。[2]

这个谬误最常见的例子，就是指责受害人。例如：被强奸的受害人，被人认为是由于个人不够小心或穿着暴露所导致，而忘了加害人才是应该被谴责的。[3]

對行為與態度的影響

霸凌

有鑑於其他對於公正世界理論的研究，研究人員預期說較為相信公正世界理論的人更可能會指責霸凌受害者；然而，研究顯示，較為相信公正世界理論的人，在事實上比其他人有更強烈的反霸凌傾向，[4]其他一些研究也發現說較為相信公正世界理論的人比較不會去欺負他人、成為霸凌加害者；[5]也就是說，越相信公正世界理論的人，越不會參與霸凌、欺負他人，也越不會指責霸凌受害者。

這些研究結果驗證了Lerner對於公正世界信念是行為管理的「合約」的理解；此外，研究顯示對公正世界理論的信仰，在學校環境中，對兒童與青少年的心理健康有保護作用，[6]同樣的狀況也出現在一般大眾當中。

貧困

研究人员通过公正世界假说的视角探讨了人们对贫困的反应。坚持公正世界理论者与指责穷人有强相关，而对公正世界信念较弱的人则主张贫穷是来自于外部原因，包括世界经济体系、战争和剥削。[7][8]

參見

注釋
  1. Lerner, M.; Simmons, C. H. (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 1966, 4 (2): 203–210 [2016-08-07]. PMID 5969146. doi:10.1037/h0023562. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-01）.
  2. . PanSci 泛科學. 2015-10-26 [2016-08-07]. （原始内容存档于2020-10-22）.
  3. 陳皎眉、藍采風. . 女學學誌. 臺大婦女研究室. [2016-08-07]. （原始内容存档于2018-04-18）.
  4. Fox, Claire L.; Elder, Tracey.; Gater, Josephine; Johnson, Elizabeth. . British Journal of Educational Psychology. 2010, 80 (2): 183–198. PMID 19930790. S2CID 33974893. doi:10.1348/000709909X479105.
  5. Correia, Isabel; Dalbert, Claudia. . European Psychologist. 2008, 13 (4): 248–254. S2CID 145567888. doi:10.1027/1016-9040.13.4.248.
  6. Correia, Isabel; Kamble, Shanmukh V.; Dalbert, Claudia. . Anxiety, Stress & Coping. 2009, 22 (5): 497–508. PMID 19333798. S2CID 205725655. doi:10.1080/10615800902729242.
  7. Harper, David J.; Wagstaff, Graham F.; Newton, J. Tim; Harrison, Kevin R. (PDF). Social Behavior and Personality. 1990, 18 (2): 235–238 [2021-10-26]. doi:10.2224/sbp.1990.18.2.235. （原始内容 (PDF)存档于2021-02-25）.
  8. Harper, David J.; Manasse, Paul R. . The Journal of Social Psychology. 1992, 132 (6): 783–785. doi:10.1080/00224545.1992.9712107.

外部連結
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.