副櫛龍屬

沃克氏副櫛龍（P. walkeri）是模式種，化石是單一個標本，發現於亞伯達省的恐龍公園層[8]。在恐龍公園組發現的其他標本，可能也屬於此種[3]。沃克氏副櫛龍與小號手副櫛龍的差別在於構造較簡單的冠飾內管[10]；與短冠副櫛龍的差異則在於較長、較不圓的冠飾，以及肱骨比橈骨長[11]。沃克氏副櫛龍的生存年代約7650萬到7530萬年前[3]。

小號手副櫛龍（P. tubicen）的化石發現於新墨西哥州，化石來自於至少三個個體[8]。與沃克氏副櫛龍相比，小號手副櫛龍的冠飾較為複雜；與短冠副櫛龍相比時，小號手副櫛龍的冠飾較大，型狀也不一樣[10]。小號手副櫛龍的化石被發現於科特蘭層（Kirtland Formation）的De-na-zin段[25]，地質年代約7340萬到7300萬年前，是生存年代最晚的物種[3]。

短冠副櫛龍（P. cyrtocristatus）的化石發現於新墨西哥州與猶他州，包含三個可能的標本。短冠副櫛龍是最小的副櫛龍，冠飾較短、較圓[10]。最近，湯瑪斯·威廉森根據短冠副櫛龍的體型小、冠飾形狀，提出一個假設，認為牠們是小號手副櫛龍的幼年體或雌性個體；而小號手副櫛龍也發現於新墨西哥同一地層，年代大約晚了一百萬年。威廉森注意到，短冠副櫛龍的體型大約是小號手副櫛龍的72%，這比例接近於賴氏龍亞科冠飾因為兩性異形而產生的不同大小（成年個體的70%）[16]。但是最近的賴氏龍亞科研究否定了這個論點[8][14]。短冠副櫛龍的化石被發現於凱佩羅維茲層（Kaiparowits Formation）與弗鲁特蘭層（Fruitland Formation）地層，地質年代約7550萬到7450萬年前[3]。

整體而言，目前有六個部份與完整的副櫛龍頭顱骨被發現：其中一個發現於亞伯達省（沃克氏副櫛龍）、兩個發現於猶他州（短冠副櫛龍）、以及三個發現於新墨西哥州（兩個是小號手副櫛龍，另一個是短冠副櫛龍）[10]。

如同其他鴨嘴龍科恐龍，副櫛龍是種大型、草食性恐龍，可採二足或四足方式行走，複雜的頭顱骨容許類似咀嚼的磨碎運動。副櫛龍的牙齒是不斷地生長、取代，牠們有數百顆牙齒，同一時間只會使用少部份牙齒。副櫛龍使用牠的喙狀嘴來切割植物，並送入嘴部兩旁的頰部。牠們的進食範圍約為離地面4公尺以上的範圍[8]。羅伯特·巴克（Robert Bakker）提出，賴氏龍亞科的喙狀嘴比鴨嘴龍亞科的狹窄，顯示副櫛龍與牠的近親進食時，比寬廣嘴部、缺乏冠飾的鴨嘴龍亞科還更具選擇性[33]。

短冠副櫛龍(上)、沃克氏副櫛龍(下)的頭冠比較圖

關於副櫛龍冠飾的功能有許多假設，但許多是不足採信的[5][34]。現在認為冠飾有數種功能：辨別物種與性別的視覺展示物、溝通用的揚聲器、以及調節體溫。目前不確定在冠飾與內部鼻管的演化過程中，哪種功能是最重要的[35]。

當提到賴氏龍亞科時，一般認為副櫛龍的冠飾隨者年齡而改變，並是成年個體的兩性異形特徵。詹姆斯·霍普森（James Hopson）是最早敘述賴氏龍亞科的冠飾並加以區分的研究人員之一，他提出有小型冠飾的短冠副櫛龍，是小號手副櫛龍的雌性個體[36]。湯瑪斯·威廉森則認為短冠副櫛龍是小號手副櫛龍的未成年個體[16]。兩個假設都不被廣泛接受。因為目前僅發現六個頭顱骨，若發現新的化石，將有助於這些種彼此間的關係。湯瑪斯·威廉森提出無論如何，未成年的副櫛龍可能有小、圓形的冠飾，類似短冠副櫛龍的冠飾，而冠飾在接近成熟年齡時可能加快成長速度[16]。根據近期的一個研究，一個原先被歸類於賴氏龍的幼年顱骨，目前被改歸類為副櫛龍，從此標本可知幼年副櫛龍具有較小的冠飾。該冠飾由額骨延伸出、支撐，與成年個體的冠飾形狀相似，但較小。這個顱骨標本也顯示副櫛龍的冠飾成長模式，與冠龍、亞冠龍、賴氏龍…支系的冠飾成長模式並不一樣；部分原因是這三個賴氏龍亞科的冠飾中央有冠脊，而副櫛龍則是長棒狀冠飾[18]。

小號手副櫛龍的頭冠，卡內基自然史博物館

短冠副櫛龍

許多早期的假設認為鴨嘴龍科是兩棲動物，因此認為副櫛龍是依靠水而生的動物，這個普遍的想法持續到1960年代。因此阿爾弗雷德·羅默（Alfred Sherwood Romer）假設這些冠飾是當作潛水呼吸器使用[37]，馬丁·威爾法斯（Martin Wilfarth）則這些管狀冠飾是當作活動式的呼吸與食物收集器[38]，查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）則認為牠們可避免水進入肺中[39]，而內德·科爾伯特（Edwin Harris Colbert）則認為它們被當作空氣儲藏室，可在水中待更多時間[40]。

其他的假設則較集中於生理方面。威廉·帕克斯認為冠飾與脊椎之間有韌帶或肌肉附著，可協助支撐頭部，以及協助頭部動作[9]。Othenio Abel則假設這些冠飾是作為物種內打鬥時的武器[41]。而安吉拉·米爾納(Angela Milner) 則認為它們是種葉狀變流器，類似鶴鴕的頭冠[34]。其他的假設則認為冠飾是種儲藏器官；例如Halszka Osmólska認為它們儲藏鹽腺[42]，而約翰·奧斯特倫姆（John Ostrom）則認為賴氏龍亞科的冠飾內有嗅覺上皮的延伸區域，可協助牠們的嗅覺，而不具有防禦的功能[43]。其中一個最獨特的意見，創造論學者杜安·吉什（Duane Gish）所提出，他認為這些冠飾儲藏者化學腺體，當遇到敵人時，牠們可噴出化學液體，類似今日的放屁甲蟲[44]。

以上假設大部份遭到否定[5]。例如，冠飾後端並沒有洞口可供浮淺。沒有長鼻的肌肉痕跡，而且副櫛龍已經擁有喙狀嘴，是否還需要長鼻？如果作為氣鎖，這些冠飾並不能防止水進入。如果冠飾作為空氣儲藏室，因為副櫛龍的體型大，所提供的效率並不大。其他有大型頭部的鴨嘴龍科恐龍，並不需要大型中空冠飾來作為頸部韌帶附著點[43]。

而且沒有一個理論可以解釋其他衍生的問題，例如：冠飾的形狀、與其他賴氏龍亞科恐龍的不同形狀冠飾為何擁有類似的功能、缺乏冠飾或硬組織的鴨嘴龍科恐龍如何擁有類似的功能、以及為何某些鴨嘴龍科恐龍擁有硬組織冠飾。這些衍生問題質疑了某些生理方面假設，例如：鹽腺、嗅覺[34]，並顯示這些冠飾並沒有主要的功能。此外，對於賴氏龍亞科的鼻腔研究顯示嗅覺神經與感覺器官並不位於冠飾的鼻管部分，所以這些冠飾應不具有嗅覺功能[35]。

社交與生理功能現在為最多人支持的理論，尤其是視覺辨認物與揚聲溝通器。作為一個大型物體，副櫛龍的冠飾可作為明確的視覺辨認物，與同時代的其他動物做區隔。鴨嘴龍科的鞏膜環與大型眼眶，顯示牠們有精準的視力與日間習性，冠飾這種視覺辨認物對於這群動物將非常重要。如果副櫛龍的冠飾到頸後有皮膚皺摺，根據這個理論，這些皮膚皺摺將是華麗、引人注目的[36]。如同其他賴氏龍亞科的頭顱骨，副櫛龍頭顱骨的形狀與大小可用來辨認物種（例如冠龍與賴氏龍）與性別間差異[35]。

然而，冠飾的外形與內部的複雜管道並未相符合，顯示這些內部空間擁有其他的功能[35]。卡爾·維曼（Carl Wiman）在1931年提出這些管道可發出聽覺信號，如同克朗號[22]，而詹姆斯·霍普森與大衛·威顯穆沛則在70年代與80年代分別重申這個理論[36][45][46]。霍普森發現有證據顯示鴨嘴龍科擁有良好的聽覺；在副櫛龍的近親冠龍身上發現了一個修長的鐙骨，有大型空間容納耳槌，顯示牠們有敏感的中耳；而鴨嘴龍科的聽壺如鱷魚般修長，顯示牠們擁有發展良好的內耳[36]。威顯穆沛則認為沃克氏副櫛龍能夠製造48到240赫茲的音頻，而短冠副櫛龍則可以製造75到375赫茲的音頻。他根據鴨嘴龍科與鱷魚的相似內耳，提出成年鴨嘴龍科恐龍對高音頻較為敏感，例如幼年鴨嘴龍類所發出的聲音。根據威顯穆沛的說法，這與成體及幼體之間的溝通吻合[45]。

電腦模擬顯示小號手副櫛龍的內部管道比沃克氏副櫛龍的還複雜，可使電腦重建出冠飾所發出的可能聲音[47]。主要的管道可發出約30赫茲的音頻，但複雜的鼻竇結構則可控制聲音的高峰與低峰[48]。

冠飾的大型表面與血管也顯示它們具有體溫調節功能[49]。P.E. Wheeler在1978年首次提出這些冠飾是用來冷卻腦部溫度[50]。Teresa Maryańska與Halszka Osmólska也提出體溫調節的理論[51]，並由羅伯特·蘇利文與湯瑪斯·威廉森做出進一步的關注。在2006年，大衛·埃文斯（David Evans）對於賴氏龍亞科的研究，也偏向冷卻功能，至少是冠飾演化的原始因素[35]。