加拿大侵權法

與大多數普通法國家一樣，加拿大的侵權法主要是法官制定的法律，其中大部分繼承自英國侵權法，並由省級屬規管性質的法律補充，例如省級汽車安全法令。加拿大侵權法的核心並沒有偏離其英國起源，然而，它是在不斷發展的法律領域，例如妨擾（nuisance）、誹謗（defamation）或醫療法律責任（medical liability），加拿大的判例已經自行製定了這些領域。侵權訴訟中的被告人被稱為侵權人（tortfeasor），通常情況下，經濟補償是侵權受害者獲得的。[2]所有侵權行為都需要證明過失（fault）才能確定法律責任，但是，對於不同類型的侵權行為，過失的衡量方式不同。[2]蓄意侵權與非蓄意侵權無意侵權的主要區別在於意圖（intent）。蓄意侵權是指一個人意圖實現特定結果，導致人身傷害或財產損失，而非蓄意侵權，例如疏忽（negligence），則發生在缺乏謹慎責任（duty of care）或可預見性（foreseeability）導致人身傷害或財產損失的情況下。加拿大《刑事法典》的罪行也可能符合普通法的侵權法的條件。然而，大多數受害者不會起訴受刑事控告的人，因為被控人沒有經濟能力償還受害者或因為被控人被監禁。[3]

除法規排除外，普通法蓄意侵權適用於加拿大。這包括：

• 襲擊（assault）[4]
  • 一個人威脅要與另一個人進行非自願的身體接觸（physical contact）
  • 有合理理由相信（reasonable belief）即將受到傷害的威脅
• 毆打（battery）[5][6]
  • 非自願的直接或間接身體接觸
  • 接觸是蓄意的
• 非法逮捕（false arrest）
  • 剝奪自由（deprivation of liberty）
  • 沒有足夠的理由或使用過度的武力
• 非法禁錮（false imprisonment）
  • 剝奪自由
  • 無合法權限（lack of lawful authority）
• 妨擾（nuisance）
  • 被告人使用其土地時，影響原告人對其土地的使用或享用（use or enjoyment of land）
  • 被告人的活動是對原告人之使用或享用的不合理且重大的侵擾
• 侵入（trespass）[7]
  • 被告人進入原告人的財產
  • 被告人沒有得到佔用人（occupier）明示或默示的同意
  • 被告人管有原告人的個人財產
• 商業或經濟[8]
  • 欺騙（deceit）、欺詐（fraud）及串謀（conspiracy）
  • 侵擾合約
  • 侵擾商業關係
• 蓄意施加精神上的痛苦（intentional infliction of mental distress）[9]
• 誹謗（defamation）

以下概念可用於判定被告人是否存在疏忽：[17]

• 謹慎責任（duty of care）
  • 可合理預見另一人將受到損害
• 謹慎標準（standard of care）
  • 一個合理的人（reasonable person）在類似情況下會怎麼做
• 因果關係（causation）
  • 被告人實際上造成了該傷害
• 可預見性（remoteness）
  • 在事件發生時可以合理預見由此造成的傷害或損害

• Baudouin, Jean-Louis; Linden, Allen M., , Wolters Kluwer, 2010, ISBN 9789041133731

• Analysis of negligence law by Justice Major （页面存档备份，存于）
• Duhaime: Tort Law in Canada - An Introduction （页面存档备份，存于）