反精神醫學

反精神醫學(Anti-psychiatry)是反對現代精神醫學及精神醫療的論點及運動,屬於邊緣學說

反精神醫學者認為精神醫學對病患的危害比幫助更大,因此反對精神病治療,反精神醫學和西方的反文化運動有許多關聯[1],也是二十世紀精神醫學歷史的重要事件[2]。依照反精神醫學的觀點,精神醫學是壓迫的強制性工具,原因是反精神醫學認為醫師和患者之間是不平等的權力關係,反精神醫學也認為精神診斷的過程過於主觀[3][4]

历史

反精神醫學起源於反對一些部份人士認為有危險的治療方式[4](例如早期精神治療中過度使用的電痙攣療法[4],或是一些當時有使用,後來已不再實施的治療方式。(例如胰島素休克療法脑白质切除术[4]。近來關注的則是對於兒童精神用藥的顯著增加[3][4]。反精神醫學也關注精神醫療機構的情形,所有現在社會都允許在特定情形下,對於精神疾病患者的非自願監管或是非自願治療[3]

1960年代有許多對於精神分析学及主流精神醫学的挑戰,而臨床精神醫学的根本基礎被描述成壓抑及控制。和這些挑戰有關的反精神醫學者包括雅各·拉岡托馬斯·薩斯茲喬治歐·安東努奇羅納德·大衛·萊寧佛朗哥·巴薩吉利亞迪奧多·立茲西爾瓦諾·阿瑞提大衛·庫珀。其他相關的人士包括米歇尔·福柯厄文·高夫曼。庫珀在1967年新創了「anti-psychiatry」這個字,在1971年寫了《精神醫學及反精神醫學》(Psychiatry and Anti-psychiatry)一書[3][4][5]。托馬斯·薩斯茲在《心理疾病的迷思》導入了將心理疾病視為是迷思的定義。而喬治歐·安東努奇在1986年的《I pregiudizi e la conoscenza critica alla psichiatria》中將精神醫學視為是偏見。

當代反精神醫學的議題包括自由和強迫的對比、種族正義及社會正義、精神藥物的(有害)醫源作用、個人自由、社會污名、以及可以不同於一般人的權利。

疯癫与文明

福柯的著作《疯癫与文明》中,福柯不将疯癫与理性对立,而把疯癫置于历史的视角而看待。“疯癫不是一种自然现象,而是一种文明产物。没有把这种现象说成疯癫并加以迫害的各种文化的历史,就不会有疯癫的历史。”[6]

參考資料

  1. . [2017-05-04]. (原始内容存档于2018-07-03).
  2. . [2017-05-04]. (原始内容存档于2021-12-05).
  3. Tom Burns. . Oxford University Press. 2006: 93–99.
  4. Henry A. Nasrallah. . Current Psychiatry. December 2011 [2017-05-04]. (原始内容存档于2017-05-20).
  5. Mervat Nasser. (PDF). Psychiatric Bulletin. 1995 [2017-05-04]. (原始内容存档 (PDF)于2014-07-29).
  6. . 三联书店. 2016. ISBN 978-7-108-05733-4. Authors list列表中的|first1=缺少|last1= (帮助)

相關條目

维基新闻中的相关報導:反精神醫學
  • 被精神病
  • 精神醫學的爭議
  • Against Therapy
  • 反心理學
  • 生物化學治療爭議
  • 雙盲
  • 弗萊克斯納報告
  • 精神疾病的歷史
  • 伊卡洛斯計劃
  • 解釋思覺失調症
  • 工具规律
  • 解放或壓迫:奴隸制與精神醫學的比較研究
  • 疯子尊严
  • Mind Freedom 國際組織
  • 神經多樣性
  • 精神醫學的政治濫用
  • 积极分裂理论
  • 精神病倖存者運動
  • 心理分析理論
  • 激進心理網絡
  • 罗森汉恩实验
  • 心理健康自助小組
  • 世界精神醫學用戶和倖存者網絡
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.