巨殁龙属

巨殁龍學名Megapnosaurus)原名“合踝龙”(Syntarsus),是腔骨龍科的一恐龍,生存於侏儸紀早期。由於牠的學名已由一種鞘翅目昆蟲所有,故在2001年被三位昆蟲學家更名為巨殁龍(意為「大死亡蜥蜴」)。但是一些古生物學家並不喜歡這個名字,而這兩個名稱亦有使用。某些早期重建圖,將巨殁龍畫成有羽毛恐龍,但實際上巨殁龍與其近親可能都沒有羽毛。

巨殁龙属
化石时期:早侏罗纪
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 蜥形纲 Sauropsida
总目: 恐龍總目 Dinosauria
目: 蜥臀目 Saurischia
亚目: 獸腳亞目 Theropoda
科: 腔骨龙科 Coelophysidae
属: 巨殁龙属 Megapnosaurus
Ivie et al., 2001
模式種
津巴布維巨殁龍
Megapnosaurus rhodesiensis

(Raath, 1969)

巨殁龍幾乎與腔骨龍完全一樣。葛瑞格利·保羅(Gregory S. Paul)於1993年曾建議將巨殁龍與腔骨龍合併。在2005年,亞當·耶茨(Adam Yates)提出巨殁龍可能是腔骨龍的異名[1]。於2004年,Michael A. Raath在兩份論文中質疑巨殁龍是腔骨龍的異名的說法,他同時也使用原有的學名。

敘述

合踝龍的頭部側面

合踝龍由鼻端至尾巴長約3米,重約32公斤。在津巴布韋化石層中,就發現了30個合踝龍標本,故古生物學家認為牠是群體狩獵的。合踝龍的眾多化石,分別來自於侏羅紀早期的不同年代地層:赫塘階錫內穆階普林斯巴赫階,這意味者合踝龍與其近親是群高度繁盛的族群。

合踝龍是一類從其祖先的生活環境(可能是南美洲)擴展至世界各地的例子。這類小型的獵食者與早期的恐龍有同樣的特徵,由於在非洲美國西南部發現其蹤跡,估計牠們在盤古大陸時期就已經由一大洲遷徙至另一大洲。非洲及美國標本的差異是在層面,這都支持了這種遷移的說法。2004年,兩批發現於中國雲南昆明祿豐組地層,分別屬於前肢與後腳的化石被初步鑑定為大殁龍屬相似種(cf. Megapnosaurus sp.),更進一步提供合踝龍為泛大陸生物的可能證據[2]

辛巴威合踝龍S. rhodesiensis)的化石有將近30個標本。北美洲的卡岩塔大殁龍M. kayentakatae)只有一個小冠飾,且顯示有演化至較大腔骨龍科的跡象(如雙脊龍)。就像雙脊龍,這兩個物種都是屬於角鼻龍下目及腔骨龍超科。但近年來,腔骨龍超科是否屬於角鼻龍下目有許多爭議,大部分研究認為兩者是分開演化的。牠們的前上頜骨上頜骨之間有一個弱的關節,形成了一個往下彎的鉤狀上頜。由於有研究指出牠的骨頭結構及前方牙齒較弱,難以咬死及緊纏獵物,所以早期的假說認為牠是食腐動物。

根據化石的年齡鑑定,合踝龍死亡時的平均年齡為7歲[3]

在2011年,科學家比較合踝龍、現代鳥類爬行動物鞏膜環大小,提出合踝龍可能屬於無定時活躍性的動物,覓食、移動行為跟白天黑夜沒有正相關,只休息短暫時間[4]

在津巴布維合踝龍的化石裡,曾發現脛骨蹠骨的骨折癒合痕跡。另一個標本的第二薦部肋骨的骨壁有不對稱性,這可能導因於生長時的病變,當所屬群體數量多時較容易發生生長病變,因此可以間接透露該動物的生長環境狀況[5]

大眾文化

探索頻道的電視節目《恐龍紀元》(When Dinosaurs Roamed America)中,一隻雙脊龍將一隻近蜥龍殺死,並嚇走一群合踝龍。

參考

  1. Yates, A.M. (2005). "A new theropod dinosaur from the Early Jurassic of South Africa and its implications for the early evolution of theropods". Palaeontologia Africana 41:105-122
  2. Irmis, R. B. . PaleoBios. 2004, 24 (3): 11–18 [2020-12-07]. ISSN 0031-0298. (原始内容存档于2020-11-30).
  3. Chinsamy, A. (1994). Dinosaur bone histology: Implications and inferences. In Dino Fest (G. D. Rosenburg and D. L. Wolberg, Eds.), pp. 213-227. The Palentological Society, Department of Geological Sciences, Univ. of Tennesse, Knoxville.
  4. Schmitz, L.; Motani, R. . Science. 2011, 332. PMID 21493820. doi:10.1126/science.1200043.
  5. Molnar, R. E., 2001, Theropod paleopathology: a literature survey: In: Mesozoic Vertebrate Life, edited by Tanke, D. H., and Carpenter, K., Indiana University Press, p. 337-363.
  • Bristowe, A. & M.A. Raath (2004). "A juvenile coelophysoid skull from the Early Jurassic of Zimbabwe, and the synonymy of Coelophysis and Syntarsus." Palaeont. Afr., 40: 31-41.
  • Bristowe, A., A. Parrott, J. Hack, M. Pencharz & M. Raath (2004). "A non-destructive investigation of the skull of the small theropod dinosaur, Coelophysis rhodesiensis, using CT scans and rapid prototyping." Palaeont. Afr. 40: 159-163.
  • Ivie, M. A., S. A. Slipinski, and P. Wegrzynowicz (2001). "Generic homonyms in the Colydiinae (Coleoptera: Zopheridae)." Insecta Mudi, 15:63-64.
  • Raath (1969). "A new Coelurosaurian dinosaur from the Forest Sandstone of Rhodesia." Arnoldia Rhodesia. 4 (28): 1-25.

外部連結

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.