曾巩
曾巩(1019年9月30日—1083年4月30日),字子固,建昌南丰(今江西南丰)人,北宋散文家,被誉为“唐宋八大家”之一。
曾巩 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
北宋政治家、文学家 | |||||||||||||||||||
《晩笑堂竹荘畫傳》曾巩像 | |||||||||||||||||||
姓 | 曾 | ||||||||||||||||||
名 | 巩 | ||||||||||||||||||
字 | 子固 | ||||||||||||||||||
號 | 南豐先生 | ||||||||||||||||||
族裔 | 汉族 | ||||||||||||||||||
其他名號 | 文定 | ||||||||||||||||||
出生 | 天禧三年八月二十九日(1019年9月30日) 建昌南丰(今江西省撫州市南豐鄉) | ||||||||||||||||||
逝世 | 元豐六年四月十一日(1083年4月30日)(63歲) | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
著作 | |||||||||||||||||||
|
生平
宋天禧三年(1019年),八月二十五生於江西南豐一個官宦人家,十二歲作《六論》一篇,為當時所推祟。十六歲即篤志為古文。
十八歲隨父曾易占遷移至玉山縣(在江西境內),周遊當地,寫成了《遊信州玉山小岩記》,內容主要是記述玉山縣的地貌,包括溶洞、岩石等等。二十歲時,上書歐陽修並獻《時務策》,得其賞識,成為歐陽修的學生,並稱“歐曾”。自此名揚天下,而且曾鞏同當時的重臣范仲淹等人皆有書信的來往。尚未當官,就已經參與時政討論。
仕途
慶曆二年(1042年),曾鞏時年廿五歲,第一次參加進士考試,卻落榜了,但此次落選,實出乎歐陽修的意外,不過,就當時的風氣而言,曾鞏未中進士,倒也在情理之中。當時流行的是帶有四六文風的文字,而曾鞏擅長古文化的策論。由於家貧,曾落榜後,無法在京城逗留。臨行前,歐陽修寫了篇《送曾鞏秀才序》,鼓勵並稱讚他,為他送行[5]。
嘉佑二年(1057年),曾鞏卅九歲進士及第,历任太平州司法参军、馆阁校勘、越州通判,济州、福州知州。後受宋神宗邀請,到京師擔任中書舍人,進行編修史書工作。曾鞏参与了整理并校勘《梁书》、《陈书》、《南齐书》、《列女传》、《战国策》、《说苑》等书,寫有“敘錄”。著有《元丰类稿》、《续元丰类稿》、《外集》等。代表作为《墨池记》。其文风细,笔墨犀利。
元豐六年(1083年),因母喪免官,四月十一日卒于江寧府。理宗時追諡「文定」。
軼聞
嘉佑二年(1057年)進士的省試(由禮部舉行)時,身為點檢試卷官(初步評定試卷等次的考官)的梅聖俞發現了蘇軾寫的《刑賞忠厚之至論》驚為天人,並推薦此卷給主考官歐陽修批閱。據傳歐陽修頗驚其才,但是試卷糊名,歐陽修認為很有可能是弟子曾鞏所寫(實際為蘇軾所寫),於是將此卷取為第二,將原本第二名的卷子取為第一。[6][7]欧阳修对梅尧臣说:「取讀軾書,快哉!快哉!老夫當避此人,讓出一頭地矣」的感嘆。這也是成語「出人頭地」的由來。[8][9]
此说法出于苏辙为苏轼撰写的墓誌铭,流传甚广,甚至误传成欧阳修有意录苏轼为状元,因误认为是曾巩,为了避嫌改为榜眼;但實際上当时的考试有策、论、赋、帖经/墨义等四场,苏轼仅在「論」試的获得第二、「義」試獲得第一,而在這之後的殿試中乙科,并不是當年的榜眼。
嘉佑二年的状元是章惇的侄子章衡,而章惇羞于落后年长自己的侄子,坚辞进士及第,选择嘉佑四年重考,终得一甲第五名。[9]當年該科的狀元是章衡、榜眼是竇卞、探花是羅愷等三人。
有一說苏轼与曾巩的文风差异较大,欧阳修不太可能认错。王安石評論過:“曾子文章世稀有,水之江漢星之斗”。
文风
曾巩的文体风格为“古雅平正”,擅长引经据典;结构则平易理醇,章法开阖、承转、起伏、回环都有一定约束法度、严密、规矩。正因为其文章易于模仿和学习,他成为了唐宋文派和桐城派学习的首要对象。[10]
彭渊材说道:“恨曾子固不能作诗”[11]。自此说一起,曾巩“不能诗”即盛传于世,他自己的學生秦观也认为他不会作诗[12],另一個學生陈师道也说他“短于韵语”[13]。這場筆墨官司一直延續至清朝[14]。元初劉壎亦为曾巩的诗辩护说:“宋人诗体多尚赋而比兴寡,先生之诗亦然。故惟当以赋体观之,即无憾矣”[註 1]。
家庭
十世祖:曾丞,为曾参第33代嫡传后裔。参见曾子家族东宗世系。
高祖:
- 曾延铎,唐代检校右散骑常侍[15]。
曾祖:
- 曾仁旺,赠尚书水部员外郎。
祖父:
- 曾致堯,字正臣,官至尚書戶部郎中。
父親:
- 曾易占,字不疑,太常博士。
兄弟姊妹:
尚有母妹一人,及異母妹八人。
妻子:
- 正妻晁德儀,字文柔,光祿少卿晁宗恪之女。[20]
- 繼室李氏。
子女:
- 子 曾綰,元配晁氏生
- 子 曾綜,母晁氏
- 子 曾綱,續弦李氏生
- 女 曾慶老,母晁氏
- 女 曾興老,母李氏
評論
- 王安石:“曾子文章世稀有,水之江汉星之斗。”[10]
- 苏轼:“醉翁门下士,杂从难为贤;曾子独超轶,孤芳陋群妍。”[10]
- 秦观说:“人才各有分限,杜子美诗冠古今,而无韵者殆不可读;曾子固以文名天下,而有韵者辄不工。此未易以理推之也。”
- 陈师道说:“苏明允不能诗,欧阳永叔不能赋,曾子固短于韵语,黄鲁直烦于散语,苏子瞻词如诗,秦少游诗如词。”
- 朱熹说,“爱其词严而理正,居尝诵习”。[10]
- 元代方回說:“子固诗一扫崑体,所谓餖飣刻畫咸無之,平实清健,自为一家。”[21]
- 《明史·王慎中传》:“慎中为文,初主秦汉,谓东京之下无可取,已司欧、曾作文之法,乃尽焚旧作,一意师仿,尤得力于曾巩;顺之初不服,久亦变而从之。”[10]
- 钱锺书说:“一场笔墨官司直打到清朝,看来判他(曾巩)胜诉的批评家居多数”,就唐宋八大家而言,“他的诗远比苏洵、苏辙父子的诗好,七言绝句更有王安石的风致。”[22]
注释
- 关于曾巩会不会做诗的争论,錢鍾書在《宋詩選注》第63页注解裡提出十一種讨论此一问题的書目:孙觌《鸿庆居士集》卷十二《与曾端伯书》、刘克庄《后村大全集》卷一百七十五、方回《瀛奎律髓》卷十六、劉壎《隐居通议》卷七、杨慎《升庵外集》卷七十八、贺裳《载酒园诗话》卷五、王士祯《池北偶談》卷十四、何焯《义门读书记·元丰类稿》卷一、潘德舆《养一斋诗话》卷四、方东树《昭昧詹言》卷一、姚莹《后湘诗集》卷九《论诗绝句》、杨希闵《乡诗摭谭》卷三。另有學者又補充陆九渊《象山集》卷十七《与沈宰》、费衮《梁溪漫志》卷七《作诗当以学》、赵与时《宾退录》卷六、李东阳《怀麓堂集》卷四十一《书愧斋唱和诗序后》、杨慎《升庵集》卷五十五《曾子固诗》、郑方坤《全闽诗话》卷七《王慎中》、谢旻《江西通志》卷一四三载何乔新《书元丰类稿后》、陈思《海棠谱》卷上。詳見王兆鵬:〈钱钟书《宋诗选注》的文献价值及文献疏失〉一文。
参考文献
引用
- 《郓州平阴县主簿关君妻曾氏墓表》
- 《江都县主簿王君夫人曾氏墓志》
- 《曾氏女墓志銘》
- 《仙源縣君曾氏墓志銘》
- 「有司斂群才,操尺度,概以一法……雖有魁壘拔出之才……不中尺度,則棄不敢取……有司所操果良法邪……其大者固已魁壘,其於小者亦可以中尺度,而有司棄之,可怪也!」,「予初駭其文,又壯其志……予豈敢求生,而生辱以顧予……使知生者可以吊有司而賀余之獨得也。」—《送曾鞏秀才序》
- 嘉祐二年,欧阳文忠公考试礼部进士,疾时文之诡异,思有以救之。梅圣俞时与其事,得公《论刑赏》以示文忠。文忠惊喜,以为异人,欲以冠多士,疑曾子固所为,子固,文忠门下士也,乃置公第二。复以《春秋》对义居第一,殿试中乙科。—《东坡先生墓志铭》
- 《誠齋詩話》:“歐公知舉,得東坡之文驚喜,欲取為第一人;又疑為門人曾子固之文,恐招物議,抑為第二。”
- 欧阳修《与梅圣俞书》:“老夫当避路,放他出一头地也。”
- 嘉祐二年,欧阳文忠公考试礼部进士,疾时文之诡异,思有以救之。梅圣俞时与其事,得公《论刑赏》以示文忠。文忠惊喜,以为异人,欲以冠多士,疑曾子固所为,子固,文忠门下士也,乃置公第二。复以《春秋》对义居第一,殿试中乙科。以书谢诸公,文忠见之,以书语圣俞曰:“老夫当避此人,放出一头地。”士闻者始哗不厌,久乃信服—《东坡先生墓志铭》
- . 凤凰网. [2012年9月6日]. (原始内容存档于2020年5月26日) (中文(中国大陆)).
- 宋释惠洪《冷斋夜话》卷九
- 《东坡题跋·卷三·记少游论诗文》:“曾子固以文名天下,而有韵者辄不工,此未易以理推之也。”
- 陈师道:《后山诗话》
- 王士祯《池北偶谈》辩驳说:“刘渊才恨曾子固不能诗,今人以为口实。今观《类稿》中诸篇,亦荆公之亚,但天分微不及耳。若皇甫持正、苏明允、陈同父,乃真不能诗也。”
- . jx.ifeng.com. [2021-05-07]. (原始内容存档于2021-06-04).
- 《鄆州平陰縣主簿關君妻曾氏墓表》
- 《江都縣主簿王君夫人曾氏墓誌》
- 《曾氏女墓誌銘》
- 《仙源縣君曾氏墓誌銘》
- 《亡妻宜興縣君文柔晁氏墓誌銘》
- 《瀛奎律髓》
- 《宋诗选注》
来源
- 《宋史·曾巩》