欧洲同性结合

多年來，歐洲人權法院處理了一些質疑某些歐洲聯盟成員國對同性伴侶缺乏法律認可的案件。但歐洲人權法院認為《歐洲人權公約》只要求成員國提供法律認可，但並不要求對同性伴侶開放婚姻。

在2010年6月24日做出裁定的“夏克與科夫訴奧地利案”中，歐洲人權法院裁定《歐洲人權公約》沒有強制成員國立法或在法律上承認同性婚姻。[3] 但是，法院首次承認同性關係是“家庭生活”的一種形式。

在2013年11月7日裁定的“瓦利亞納托斯等人訴希臘案（）”中，[4] 歐洲人權法院裁定希臘政府禁止同性伴侶進行民事結合關係登記公約，民事結合是一種異性伴侶可以合法使用的伴侶關係形式。希臘在2008年頒布的一項法律中僅允許異性伴侶建立民事結合關係；直至2015年，希臘政府才通過另一項法律將這項關係延伸至同性伴侶。

2015年7月21日裁定的“奧利亞里等人訴義大利案”中，[5] 歐洲人權法院更進一步確立了歐盟成員國為同性伴侶提供法律承認的積極義務。義大利因此違反了公約；它最終於2016年實施了同性民事結合政策。該決定為23個歐盟成員國、某些英國和荷蘭王國領土以及目前不承認同性伴侶的有限承認國家（科索沃除外）在未來可能產生的家庭生活權案件開創了先例。[6]

2016年6月9日裁定的“哈賓和夏彭蒂埃訴法國案（）”基本上支持了“沙爾克和科普夫訴奧地利案（）”的裁決，認為不支持同性婚姻並不違反《歐洲人權公約》。[7][8][9] 在歐洲人權法院做出裁定的時候，法國政府也已批准了同性婚姻立法。但在案件起訴的2004年，法國只有[民事互助契約]]這一同性結合形式。

2023年裁定的“費多托娃等人訴俄羅斯案”中，歐洲人權法院裁定各國有義務承認同性結合或民事結合關係。包括波蘭在內的其他國家相似案件正在審理中。[10][11] 同時早在2020年，歐洲人權法院就已經通知波蘭政府，它已接受有關波蘭同性伴侶無法結婚或締結民事伴侶關係的投訴。[12]

歐洲聯盟內部就如何要求其成員國承認在其他成員國所註冊的同性婚姻或任何與歐盟公民相關的同性民事結合及註冊伴侶關係而展開了一些爭論，歐盟試圖就此保證公民家屬的自由遷徙權。[13]

2010年，羅馬尼亞LGBT活動人士阿德里安·科曼（）和他的美國伴侶羅伯特·克萊伯恩·漢密爾頓（）在比利時註冊結婚，隨後他倆試圖移民至羅馬尼亞定居。但羅馬尼亞政府拒絕承認他們的婚姻關係，這起案件一度上訴至歐洲法院。[14] 2018年1月11日，歐洲法院總檢察長梅爾基奧·瓦特萊特發表正式法律意見，指出歐盟成員國不能以不承認同性婚姻為由拒絕歐盟公民同性配偶的居住權。[15]

2018年6月5日，歐洲法院做出了對科曼有利的裁決，稱“配偶”一詞不分性別，因此成員國有義務承認歐盟公民伴侶的歐盟居留權。但是法院也確認是否批准同性婚姻仍將由成員國決定。[1][16]

根據歐洲議會的研究，一些歐盟國家實際上仍然沒有按照“科曼等人訴移民總督察和內政部案”的裁決給予同性配偶居留權。儘管歐洲法院做出了裁定，但截至2021年9月，漢密爾頓本人尚未獲得羅馬尼亞政府的居留權。為此歐洲議會通過決議，譴責部分國家未能執行裁決，並呼籲歐盟委員會確保同性配偶的權利得到維護。[2]