警察通例

• 《警察通例》並非法例的一部份，所以必須與其他政府規例一併參閱理解，而不能作獨立理解。
• 《警察通例》須與其他政府規例一併參閱理解。《警察通例》與政府規例的內容如有衝突，應以前者作準。
• 《警察通例》屬強制規定，不遵從的警員會被紀律處分。
• 《總部通令》可補充《警察通例》的內容，兩者具備同等效力。
• 批核指揮官須確保與訊息及程序有關的事項並無載入《警察通例》內。

香港警察被質疑蒙面及執勤不出示委任證

警隊一向要求警員佩戴委任證，或展示警員編號。依據《警察通例》，警員行使權力時必須表明身分，便衣人員需出示委任證：

在有市民要求時，警長以下職級的警員應披露職級及警務處職員編號[1]：

《警訊》節目亦多次提醒市民，有懷疑時應要求自稱警務人員的人士出示委任證，防範有人冒充警務人員作出各式非法行為。亦有影評人早於2007年指出，警務人員出示委任證是警察電影的必備元素[2]，在《五億探長雷洛傳》中，即使是港英時代香港警方最貪污腐敗的1950年代，警察出勤依然會配上委任證[3]。

然而，6·12佔領行動起，警員屢次違反守則。為此，五名立法會議員於6月27日到灣仔警察總部作出投訴，要求警方作出徹底調查。[4]其後，處理示威的警員，不論軍裝還是便裝人員以面罩蒙面、不出示委任證、不展示警員編號已變成常態[5][6]。有警員將出示委任證要求視為挑釁，對提出的市民惡言辱罵，甚至毆打、拘捕。[7][8]8月16日，浸大學生會會長方仲賢被捕期間，四名黑衣警員中有三名仍然拒絕出示委任證。[9]

2019年7月7日晚上近11時《立場新聞》拍攝到有身穿便衣的警員，戴頭盔、持圓盾在旺角彌敦道參與清場行動，並沒展示警員編號或委任證。有市民質疑他的身份時，該警員高呼：「警察執行職務時，係唔需要展示委任證！」[10]

按照《警察通例》，警方必須在家長或監護人到警署陪同下才能錄取被捕兒童的口供。但2019年12月23日警方公函卻表示有時候警員會讓被捕兒童單獨錄口供及進行搜查[11]。立法會議員張超雄質疑這是對被捕兒童權利的徹底踐踏[12]。

维基语录上的警察通例语录

• 委任證

• 供公眾查閱的警察通例（页面存档备份，存于）
• 休班警簽名反佔中　或違《警察通例》（页面存档备份，存于）
• 人權監察倡修改警察通例（页面存档备份，存于）